РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2026 г. г. Лабинск
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Мелиховой С.М., при секретаре Белизновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власова Максима Юрьевича к Попову Виталию Геннадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Власов М.Ю. обратился в суд с иском к Попову В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 01.02.2023 года по делу № 2-23/2023 с Попова В.Г. в его пользу взыскана сумма основного долга по расписке от 24.04.2022 года в размере 1575000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 рублей. По состоянию на 05.02.2026 года указанная сумма Поповым В.Г. не погашена, решение суда не исполнено. По расписке от 24.04.2022 года Попов В.Г. обязался погасить долг поэтапно, однако не произвел ни одного платежа, в связи с чем, проценты подлежат начислению с даты первой просрочки – 25.05.2022 года и по день фактического исполнения обязательства.
Истец просит суд взыскать с Попова В.Г. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму долга в размере 1575000 рублей за период с 25.05.2022 года по день фактического исполнения обязательства.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в ранее поданном заявлении просил отказать в удовлетворении иска, в связи с истечением срока исковой давности.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.02.2023 года по делу № 2-23/2023 с Попова В.Г. в пользу Власова М.Ю. взыскана сумма долга по расписке в размере 1575000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14200 рублей, всего на общую сумму 1589200 рублей.
Согласно сведениям официального сайта ФССП России в производстве Лабинского ГОСП на исполнении находится исполнительное производство <Номер>-ИП от 01.09.2023 года, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС <Номер> от 20.06.2023 года, согласно которому по состоянию на 23.06.2026 года задолженность Попова В.Г. составляет 1589200 рублей.
Таким образом, решение Лабинского районного суда Краснодарского края от 01.02.2023 года о взыскании долга по расписке ответчиком не исполнено.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Поскольку ответчиком решение суда на протяжении длительного времени не исполняется, по мнению суда, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование заемными средствами являются законными и обоснованными.
Расчет процентов по статье 395 ГК РФ истцом произведен за период с даты первой просрочки – с 25.05.2022 года и по 05.02.2026 года.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае целесообразно применить срок исковой давности по отдельным периодам, который с момента обращения истца с иском в суд составляет три года.
Поскольку исковое заявление поступило в суд 10.02.2026 года, то в данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах трехлетнего срока исковой давности за период с 10.02.2023 года по 10.02.2026 года, а срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за период с 25.02.2022 года по 10.02.2023 года суд считает пропущенным.
За период с 10.02.2023 года по дату обращения в суд - 10.02.2026 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная в порядке статьи 395 ГК РФ, составляет 749635 рублей 25 копеек.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
В связи с тем, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения суда, следовательно, размер процентов за период с 11.02.2026 года на день вынесения решения – 23.06.2026 года составляет 85783 рубля 56 копеек.
С учетом положений статьи 395 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с 10.02.2023 года по день вынесения решения – 23.06.2026 года в общем размере 835418 рублей 81 копейка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с момента вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда на сумму долга в размере 1575000 рублей.
Руководствуясь статьей 395 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власова Максима Юрьевича к Попову Виталию Геннадьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Попова Виталия Геннадьевича (<данные изъяты>) в пользу Власова Максима Юрьевича (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке статьи 395 ГК РФ, за период с 10.02.2023 года по 23.06.2026 года в размере 835418 рублей 81 копейка, а также проценты по статье 395 ГК РФ с 23.06.2026 года по дату фактического исполнения решения суда на сумму долга в размере 1575000 рублей.
Взыскать с Попова Виталия Геннадьевича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 21708 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 06.07.2026 года.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-345/2026
Судья С.М. Мелихова