РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Лабинск
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Козловской Л.И., при секретаре судебного заседания Перекотий С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вин Лэвел Капитал» к Горшковой Любови Анатольевне о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вин Лэвел Капитал» (далее – ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал») обратился в суд с иском к Горшковой Л.А. о взыскании суммы задолженности.
В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то, что 11.09.2013 ПАО КБ «<данные изъяты>» и Горшкова Л.А. заключили договор № KD <Номер>, о предоставлении денежных средств в размере 80 843,79 рублей, на оговоренные договором срок и размер процентной ставки, а заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами в счет погашения основного долга и процентов, в размере и в сроки, определенные Договором, в случае нарушения сроков внесения платежей уплатить банку неустойку от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
При заключении кредитного Договора стороны оговорили возможность уступки права требования.
ПАО КБ «<данные изъяты>» выполнил свои обязательства по договору, выдав сумму кредита Горшковой Л.А.
Должник неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
Договор составлен в простой письменной форме, не оспорен.
21.11.2024 заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер> с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору <Номер> от 11.09.2013, заключенному между ПАО КБ «<данные изъяты>» и Горшковой Л.А.
Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.
В соответствии с договором уступки прав (требований) ООО «ПКО «<данные изъяты>» передал ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» все права требования к должникам, указанным в приложении к <Номер> от 21.11.2024.
Согласно договору цессии, Горшкова Л.А. имеет задолженность в размере 111 576,63 рублей, образовавшуюся за период времени с 21.11.2024 (дата заключения договора уступки прав требований цессии) <Номер> по 31.03.2026 (дата составления искового заявления), что подтверждается расчетом, содержащемся в акте приема-передачи прав (требований) от 21.11.2024 к договору уступки прав (требований (цессии).
Расчет суммы задолженности Горшковой Л.А. произведен из сложения следующих сумм: сумма задолженности по просроченному основному долгу по договору цессии в размере: 64 718,61 рублей; проценты по договору цессии в размере: 46 858,03 рублей.
Итого, общая сумма задолженности Горшковой Л.А. перед ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» составляет 111 576,63 рублей.
На основании изложенного представитель истца просил суд взыскать с Горшковой Л.А. в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» задолженность в размере 111 576,63 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 347,30 рублей.
Представитель истца ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Горшкова Л.А. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности для взыскания указанной суммы долга.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 11.09.2013 между ПАО КБ «<данные изъяты>» и Горшковой Л.А. заключен был договор № KD <Номер> о предоставлении денежных средств в размере 80 843,79 рублей, под 69% годовых, сроком на 36 месяцев.
Из расчета задолженности следует, что долг Горшковой Л.А. перед ПАО КБ «<данные изъяты>» составляет 111 576,63 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 64 718,60 рублей, проценты по кредиту – 46 858,03 рублей.
26.09.2023 между ООО «<данные изъяты>» (Цедент) и ООО «<данные изъяты>» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, по условиям которого к Цессионарию переходят права требования исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования. Общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в Перечне должников.
Горшкова Л.А. значится в акте приема – передачи прав от 26.09.2023 к договору уступки прав требований <Номер> от 26.09.2023 с указанием всех сведений по кредитному договору № KD <Номер> заключенному 11.09.2013 между ПАО КБ «<данные изъяты>» и Горшковой Л.А. сумма долга – 111 576,63 рублей, из которых основной долг – 64 718,60 рублей, проценты – 46 858,03 рублей.
21.11.2024 между ООО «ПКО <данные изъяты>» (Цедент) и ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) <Номер>, по условиям которого к Цессионарию переходят права требования исполнения Должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования. Общий объем неисполненных должниками обязательств указывается в Перечне должников.
Из выписки из Приложения <Номер> к договору цессии <Номер> от 21.11.2024 следует, что Цедент уступил Цессионарию права требования по кредитному договору № KD <Номер> заключенному 11.09.2013 между ПАО КБ «<данные изъяты>» и Горшковой Л.А. сумма долга – 111 576,63 рублей, из которых основной долг – 64 718,60 рублей, проценты – 46 858,03 рублей.
Обязательства об оплате кредита ответчиком не исполнены в полном объеме.
Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 173 Лабинского района за вынесение судебного приказа о взыскании с Горшковой Л.А. суммы долга, однако 25.09.2025 мировым судьей судебного участка № 173 Лабинского района было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Ответчик Горшкова Л.А. предоставила суду заявление о пропуске срока исковой давности для взыскания указанной суммы долга.
Суд принимает данный довод ответчика и считает необходимым на данном основании отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к Горшковой Л.А. в связи со следующим.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, с определенным сроком исполнения, течение срока давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (ред. от 22.06.2021), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора не возвратом денежной суммы, в данном случае согласно иску это 31.12.2014 (момент с которого у ответчика образовалась задолженность).
Представитель ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» с требованием о взыскании задолженности с Горшковой Л.А. обратился в суд 25.09.2025 за вынесением судебного приказа, таким образом, на момент обращения к мировому судье судебного участка № 173 Лабинского района Краснодарского края с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении Горшковой Л.А., ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» пропустил срок исковой давности.
Уважительных причин пропуска срока исковой давности в настоящее время представителем истца не предоставлено, так же как и заявлений о восстановлении пропущенного срока.
Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 15 от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», установлено, что если в ходе судебного разбирательства будет доказано, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что представителем истца пропущен срок исковой давности на обращение в суд с иском, в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вин Лэвел Капитал» (ОГРН 1151650008201, ИНН 1650308002) к Горшковой Любови Анатольевне (<данные изъяты>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № KD <Номер> от 11.09.2013 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026.
Судья Л.И. Козловская