РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Лабинск
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лебенко Н.М.
при секретаре Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО – Гарантия» к Горбунову Виктору Евгеньевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца САО «РЕСО – Гарантия» обратился в суд с иском к Горбунову В.Е. о возмещении ущерба в порядке регресса.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 09.01.2025 между САО «РЕСО - Гарантия» и Горбуновым В.Е. был заключен договор ОСАГО (полис <Номер>) владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> сроком на один год.
31.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты>, в результате чего был причинен имущественный вред, выразившийся в виде технических повреждений автомобиля.
Дорожно – транспортное происшествие произошло по причине нарушения ответчиком Горбуновым В.Е. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с частью 22 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если все участники дорожно-транспортного происшествия признаны ответственными за причиненный вред, страховщики осуществляют страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых ими застрахована.
В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.
Страховщик потерпевшего П.Р. осуществило выплату страхового возмещения на основании соглашения об урегулировании страхового случая, заключенного в соответствии с п.12, пп. «ж» п.16.1 ст.12 ФЗ № 40 от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"в размере 81 200,00 рублей, что подтверждается платежным поручение <Номер> от 20.06.2025 г.
Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис <Номер>) и на основании п.5 ст.14.1 и ст.26.1Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", САО «РЕСО – Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило страховщику потерпевшего страховое возмещение в размере 81 200,00 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер> от 02.09.2025 г.
При заключении указанного выше договора ОСАГО (полис <Номер>) страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список включен не был.
В соответствии с пунктом «д» части 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
На основании изложенного представитель ответчика просил суд взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО – Гарантия в счет возмещения ущерба 81 200,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца САО «РЕСО – Гарантия в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Горбунов В.Е. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Горбуновым В.Е, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования САО «РЕСО – Гарантия» (<данные изъяты>) к Горбунову Виктору Евгеньевичу (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Виктора Евгеньевича в пользу САО «РЕСО – Гарантия» в счет возмещения ущерба 81 200,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 85 200,00 (восемьдесят пять тысяч двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 15 июня 2026 г.
Судья: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-375/2026.
Копия верна:
Судья Н.М. Лебенко