РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2026 г. г. Лабинск
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мелиховой С.М., при секретаре Белизновой Е.В., с участием помощника Лабинского межрайонного прокурора Ивахненко И.А., истца Журавлевой В.Н., ее представителя Вартанова Т.А. по доверенности от 15.05.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Журавлевой Валентины Николаевны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (отдел установления пенсий № 12 ОСФР по Краснодарскому краю) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Журавлева В.Н. обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (отдел установления пенсий № 12 ОСФР по Краснодарскому краю) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
В обоснование заявленных требований истица ссылается на то, что она является матерью М.А., <Дата> года рождения, погибшего <Дата> в ходе выполнения <данные изъяты> она обратилась в отдел установления пенсий № 12 ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. По результатам рассмотрения заявления и представленных документов решением отдела установления пенсий № 12 ОСФР по Краснодарскому краю от 07.10.2024 года <Номер> в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано, так как не имеется правовых оснований для ее назначения. С принятым решением она не согласна, считает его необоснованным. Согласно удостоверению серии В-II <Номер> от 20.08.2024 года, выданного <данные изъяты>, она является членом семьи погибшего ветерана боевых действий и в соответствии с пп.1 п. 2 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах» имеет право на меры социальной поддержки. Отказывая ей в установлении пенсии, ответчик исходил того, что ее сын М.А. участвовал в специальной военной операции в составе <данные изъяты> которая по смыслу закона не относится к добровольческим формированием, в связи с чем, ее сын не относится к добровольцам, которым законом предоставлены меры социальной поддержки. Согласно справке межрегиональной общественной организации «<данные изъяты> от 22.03.2024 года М.А. принимал участие в специальной военной операции в период с <Дата> по <Дата>, как <данные изъяты> для содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В ходе боев за <Адрес> героически погиб. На основании Указа Президента Российской Федерации от 16.12.2023 года М.А. награжден «Орденом Мужества» (посмертно). Таким образом, документально подтверждено, что смерть М.А. наступила в период прохождения военной службы. Несмотря на то, что ее сын хоть и участвовал в специальной военной операции в <данные изъяты> не являющейся формированием, под которым по нормам ст. 22.1 Федерального закона от 31.03.1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» понимается добровольческое формирование, однако выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны РФ о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии РФ. Поскольку М.А. погиб в ходе боевых действий при выполнении задач для достижения целей специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в составе организаций, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, является ее сыном, она достигла возраста 50 лет, считает, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. За пенсией она обратилась <Дата>, считает, что в соответствии с действующим законодательством право на ее назначение у нее возникло с <Дата>.
Истица просила суд признать за нею право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (отдел установления пенсий № 12 ОСФР по Краснодарскому краю) обязанность назначить ей пенсию по случаю потери кормильца с <Дата>.
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю Назарова Е.А. в судебное заседание не явилась, представила суду возражение на исковое заявление, в котором просила исковое заявление оставить без удовлетворения, указав, что Журавлева В.Н. через портал «Государственные услуги» обратилась с заявлением в клиентскую службу (на правах отдела) в Лабинском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от <Дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», при этом предоставила справку, о том, что ее сын М.А. принимал участие в специальной военной операции в период с <Дата> по <Дата>, как боец добровольческого формирования <данные изъяты> для содействия и выполнения задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. <данные изъяты> относится к организациям, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в рамках военной операции, и не относится к добровольческим формированиям, созданным Министерством обороны Российской Федерации. М.А. не заключал контракт о пребывании в добровольческом формировании в порядке, установленном Министерством обороны РФ. В связи с тем, что частная военная компания <данные изъяты> с которой М.А. заключил контракт, не входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации, не относится к добровольческим формированиям, созданным Министерством обороны Российской Федерации, добровольцы, заключившие контракт с этой компанией, военнослужащими не являются и правовых оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца Журавлевой В.Н. не имеется.
Представитель третьего лица – военного комиссариата Лабинского и Мостовского муниципальных районов <Адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, которое приобщено к материалам дела, из содержания которого следует, что М.А. не является военнослужащим, на которого распространяются все выплаты и меры социальной поддержки, установленные нормативными актами, после его гибели. Он никогда не подписывал контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации, он подписал контракт с <данные изъяты> учрежденной физическим лицом. Условия контракта составлялись и выполнялись самой компанией, нормы законов Российской Федерации в него не включались. Данная частная компания, как добровольческое формирование, не создавалось согласно пп.12 п. 2 ст. 4 Федерального закона № 61-ФЗ «Об обороне», как добровольческое формирование по решению Президента Российской Федерации. Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим законом.
Представитель третьего лица – Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, которое приобщено к материалам дела, из содержания которого следует, что в специальной военной операции принимают участие лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (далее – содействующие организации). <данные изъяты> относится к таким содействующим организациям, формирование в состав Вооруженных Сил Российской Федерации не входило и не входит, к добровольческим формированиям, созданным Минобороны России в соответствии с Федеральным законом «Об обороне», не относится. Лица, пребывающие в составе содействующих организациях, не обладают ни статусом военнослужащего, ни статусом добровольца, на них не распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным законодательством для военнослужащих и добровольцев. Такие граждане, заключившие гражданско-правовой договор с негосударственной организацией, имеют право на денежное вознаграждение и гарантии в соответствии с условиями соглашения, заключенного ими с содействующей организацией, а также право на признание их ветеранами боевых действий. Члены семьи М.А. не могут претендовать на получение пенсии по случаю потери кормильца, исходя из статуса, в котором находился М.А. в период его участия в специальной военной операции и в момент его гибели. Его статус отнесен к лицам, заключившим контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В статье 8 Федерального закона от <Дата> № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нет нормы, которая предусматривает право установления и назначения гражданам выплат по потере кормильца на основании наличия у них удостоверения «Ветеран боевых действий», а также на основании применения Федерального закона «О ветеранах». Граждане, участвовавшие в составе <данные изъяты> - военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, не являются; к категории военнослужащих, призванных на военную службу по мобилизации, не относятся; к лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, а также на территориях <Адрес> и <Адрес> не относятся и тем самым не могут получать социальные льготы и гарантии, как военнослужащие, в том числе, члены их семей не обладают правом на получение социальных льгот и гарантий, как члены семьи военнослужащего. При этом граждане Российской Федерации обладают правом обратиться в пенсионные органы за назначением и получением социальной пенсии по потере кормильца, которая назначается всем гражданам Российской Федерации в установленном законом порядке.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Лабинского межрайонного прокурора Ивахненко И.А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что М.А., <Дата> года рождения, принимал участие в специальной военной операции в период с <Дата> по <Дата>, как доброволец в составе формирования частной военной компании <данные изъяты> для содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
М.А. погиб <Дата> в <Адрес> в ходе проведения специальной военной операции в период прохождения военной службы, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от <Дата>, выданного отделом ЗАГС <Адрес> управления ЗАГС Краснодарского края.
Указом Президента Российской Федерации от <Дата> М.А. награжден орденом Мужества (посмертно) (награда <Номер>), о чем представлено удостоверение к государственной награде.
Согласно свидетельству о рождении <Номер> от <Дата>, выданного отделом ЗАГС <Адрес> управления ЗАГС Краснодарского края, истица Журавлева В.Н. является матерью М.А.
<Дата> Журавлевой В.Н. военным комиссариатом Краснодарского края выдано удостоверение серии <Номер> о признании членом семьи погибшего ветерана боевых действий на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О ветеранах».
<Дата> Журавлева В.Н. обратилась в отдел установления пенсий <Номер> ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с подпунктом 4.1 пункта 3 статьи Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" за погибшего в зоне специальной военной операции сына М.А.
Решением отдела установления пенсий № 12 ОСФР по Краснодарскому краю от <Дата> N <Номер> Журавлевой В.Н. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца из-за отсутствия правовых оснований, поскольку <данные изъяты> является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в рамках военной операции, и не относится к добровольческому формированию Министерства обороны Российской Федерации.
Вместе с тем, основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно пункту 3 статьи 8 которого, в случае гибели (смерти) военнослужащих в период прохождения военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления смерти позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы, гибели (смерти) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, либо наступления смерти после окончания пребывания в добровольческих формированиях вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческих формированиях, нетрудоспособным членам их семей назначается пенсия по случаю потери кормильца.
Родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины) признаются нетрудоспособными членами семьи (пп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").
Согласно пункту 8.1 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2.4 части 1 статьи 3 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" к ветеранам боевых действий относятся лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24 февраля 2022 года, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30 сентября 2022 года.
В силу части 5.1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - граждане, пребывающие в добровольческих формированиях), и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.
Согласно пункту 1 Статута ордена Мужества, утвержденного Указом Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации", орденом Мужества награждаются граждане РФ, проявившие самоотверженность, мужество и отвагу при охране общественного порядка, в борьбе с преступностью, при спасении людей в чрезвычайных ситуациях, а также за смелые и решительные действия, совершенные при исполнении воинского, гражданского или служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни.
В статье 21 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
Независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего (умершего) инвалида войны, участника Великой Отечественной воины и ветерана боевых действии.
Федеральный закон "О ветеранах", устанавливая правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, определяет как перечень мер социальной поддержки, так и круг лиц, на которых распространяются такие меры социальной поддержки, а также условия их предоставления. К числу этих лиц названный Закон относит членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.
К доводам представителя ответчика и представителей третьих лиц о том, что правовых оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца Журавлевой В.Н. не имеется, поскольку М.А. не заключал контракт о пребывании в добровольческом формировании в порядке, установленном Министерством обороны РФ, <данные изъяты>, с которой М.А. заключил контракт, не входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации, не относится к добровольческим формированиям, созданным Министерством обороны Российской Федерации, добровольцы, заключившие контракт с этой компанией, военнослужащими не являются, суд относится критически.
Из справки Межрегиональной общественной организации «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» от <Дата> следует, что М.А. с <Дата> по <Дата> принимал участие в специальной военной операции, как боец в составе добровольческого формирования <данные изъяты> для содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В ходе боев <Адрес> геройски погиб. Награжден государственной наградой орденом Мужества.
Согласно информационному письму Национального центра управления обороной Российской Федерации от <Дата> в соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил выдачи удостоверения ветерана боевых действий единого образца лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с <Дата>, а также на территориях <Адрес> и <Адрес> с <Дата>» от <Дата> <Номер> подтверждается, что М.А., <Дата> года рождения, выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. Основание: пункт 644 протокола заседания комиссии Министерства обороны Российской Федерации по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий от <Дата> <Номер>-ВК.
В период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.
Вместе с тем, участие <данные изъяты> в боевых действиях, в частности на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами Российской Федерации, добровольческими формированиями, созданными Министерством обороны России, является общеизвестным фактом.
Специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, <данные изъяты> участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является иной организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а М.А., участвуя в специальной военной операции в составе <данные изъяты> не являющейся формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" понимается добровольческое формирование, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.
Судом в ходе рассмотрения спора по существу достоверно установлено, что М.А. выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, погиб при выполнении боевой задачи в ходе боев за <Адрес> в связи с чем, отсутствие заключенного с Министерством обороны Российской Федерации контракта о пребывании или добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, не может являться основанием для отказа в установлении пенсионного обеспечения родителям гражданина, погибшего при выполнении боевой задачи в период пребывания в добровольческом формировании, выполняющем задачи, возложенные на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период проведения специальной военной операции.
Кроме того, суд принимает во внимание, что сын истцы награжден орденом Мужества (посмертно), которым награждаются граждане РФ, проявившие самоотверженность, мужество и отвагу в боях при защите Отечества, а также за смелые и решительные действия, совершенные при исполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни.
Награждение бойца <данные изъяты> М.А. орденом Мужества (посмертно) на основании Указа Президента Российской Федерации от <Дата> за проявленные им мужество и отвагу на поле боя в ходе специальной военной операции при защите государственных интересов Российской Федерации, фактически является подтверждением государством его участия в боевых действиях в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.
Судом также учитывается, что на период участия в специальной военной операции М.А. не судим, что подтверждается сведениями о судимости, представленными отделом МВД России по Лабинскому району от <Дата>.
Таким образом, <данные изъяты> фактически относилась к иным организациям, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с <Дата>, а также на территориях <Адрес> и <Адрес> с <Дата>, соответственно, по социальным гарантиям участники <данные изъяты> а также члены их семей, приравниваются к участникам добровольческих формирований и членам их семей.
Общеправовой принцип справедливости исключает формальный подход при применении норм права и предполагает учет особенностей жизненной ситуации, в которой находится гражданин, препятствует возложению бремени неблагоприятных последствий сложившейся ситуации на гражданина и позволяет обеспечить справедливое соотношение прав и законных интересов такого гражданина с правами и законными интересами органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 22 ноября 2013 года N 25-П выражена позиция, согласно которой любая дифференциация, приводящая к различиям в правах граждан в той или иной сфере правового регулирования, должна отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3), в силу которых такие различия допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им; из конституционных принципов справедливости, равенства и соразмерности вытекает обращенный к законодателю запрет вводить различия в правовом положении лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2017 года N 29-П указано, что федеральный законодатель не освобождается от обязанности соблюдать конституционные принципы равенства и справедливости, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, которые, помимо прочего, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, требуют для субъектов права при равных условиях равного положения, означают запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (постановления от 24 мая 2001 года N 8-П, от 05 апреля 2007 года N 5-П, от 03 февраля 2010 года N 3-П, от 27 февраля 2012 года N 3-П, от 15 октября 2012 года N 21-П и др.).
Вопреки доводам ответчика о том, что погибший не являлся участником добровольческого формирования, в связи с чем, его родители не имеют права на социальную пенсию по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу, что участники <данные изъяты> выполняющие задачи в условиях специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР, относятся к одной категории вместе с участниками добровольческих формирований, не имеется оснований для установления различий в правовом положении членов их семей применительно к предоставлению прав на социальную пенсию по случаю потери кормильца, в зависимости от того, в составе какого формирования находился погибший, учитывая, что и добровольческие формирования и частные военные компании содействуют выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у Журавлевой В.Н. имеются правовые основания на получение пенсии по случаю потери кормильца по пункту 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом и статьей 24.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на пенсию.
Пенсия по случаю потери кормильца, социальная пенсия по случаю потери кормильца назначаются со дня смерти кормильца, если обращение за указанными пенсиями последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца, а при превышении данного срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанными пенсиями.
Судом установлено, что Журавлева В.Н. обратилась с заявлением и представлением всех необходимых документов для назначения пенсии по случаю потери кормильца <Дата>, т.е. позднее чем через 12 месяцев со дня смерти сына, погибшего <Дата>, таким образом, днем возникновения права на назначение пенсии по случаю потери кормильца является <Дата>.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Журавлевой Валентины Николаевны (<данные изъяты>) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (отдел установления пенсий № 12 ОСФР по Краснодарскому краю) (ИНН 2308014320) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.
Признать за Журавлевой Валентиной Николаевной право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (отдел установления пенсий № 12 ОСФР по Краснодарскому краю) обязанность назначить Журавлевой Валентине Николаевне пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с <Дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2026 года.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-394/2026
Судья С.М. Мелихова