ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск, Иркутская область 22 октября 2026 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Лебединская Ирина Александровна, находящийся по адресу: 666671, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Гайдара, д. 11, кабинет № 111, рассмотрев дело № 5-786/2026 (УИД 38MS0102-01-2026-003475-42) об административном правонарушении в отношении Маслакова Ефима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Маслаков Е.С., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) срок, а именно: по <ДАТА3> (включительно, с учетом выходных дней) административный штраф в размере 5500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за административное правонарушение по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА5> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Маслаков Е.С., на рассмотрение дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, своевременно, в соответствии с требованиями статьи 25.15 КоАП РФ, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении по имеющимся в материалах дела адресам, а также направлялось смс-извещение на номер мобильного телефона, указанный им в расписке о согласии на смс-извещение. Смс-извещение Маслакову Е.С. не доставлено. Письмо с вложением возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.
Суд расценивает неявку Маслакова Е.С. на рассмотрение дела, как неуважительную, при этом исходит из того, что Маслаков Е.С., зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении и иные документы и рассмотрение дела является неизбежным, уклонился от явки в суд. Своим правом на защиту и участие в судебном заседании Маслаков Е.С. не воспользовался, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, возражений по поводу привлечения его к административной ответственности суду не принес, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в адрес суда не поступало. Согласно имеющемуся в материалах дела письменному заявлению от <ДАТА6> просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что Маслаков Е.С. в суд не явился и не доставлен, санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Маслакова Е.С.
Исследовав в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Маслакова Е.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В пунктах 4, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" разъяснено, что срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). Если окончание срока уплаты административного штрафа приходится на нерабочий день, то последним днем такого срока следует считать первый, следующий за ним рабочий день (части 3, 3.1 статьи 4.8 КоАП РФ). В день, следующий за последним днем срока уплаты административного штрафа, наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Вина Маслакова Е.С. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом 38 РП 550654 об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также Маслаковым Е.С., противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При ознакомлении и подписании протокола об административном правонарушении Маслаков Е.С. каких-либо возражений, замечаний в данный протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал. Положения статей 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ Маслакову Е.С. разъяснены, копия протокола вручена Маслакову Е.С., о чем свидетельствуют его подписи в указанном протоколе. Письменным объяснением Маслакова Е.С., содержащимся в данном протоколе, где он указал: «забыл оплатить штраф».
Кроме того, вина Маслакова Е.С. в содеянном подтверждается заверенной копией постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Маслаков Е.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5500 рублей. Копию данного постановления Маслаков Е.С. получил <ДАТА4>. Данное постановление согласно требованиям статья 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА9> Также на данном постановлении имеется отметка о том, что штраф не уплачен.
Документы, подтверждающие уплату административного штрафа в сумме 5500 рублей в установленные законом сроки в орган, принявший решение о наложении административного штрафа, и в суд Маслаков Е.С. не представил.
Сведений о том, что Маслаков Е.С. обращался к должностному лицу, вынесшему постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение данного постановления, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Довод Маслакова Е.С., изложенный в протоколе об административном правонарушении, о том, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок, так как забыл оплатить, судом принимается, однако указанное обстоятельство не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности, от обязанности исполнить назначенное ему наказание, в данном случае, уплатить административный штраф в установленный законом срок.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что Маслаков Е.С., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) срок, а именно: по <ДАТА3> (включительно, с учетом выходных дней) административный штраф в размере 5500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за административное правонарушение по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Маслакова Е.С. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Оснований для освобождения Маслакова Е.С. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания Маслакову Е.С. суд в соответствии со статей 4.1 КоАП РФ учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом по делу не установлено.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Маслакову Е.С. административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маслакова Ефима Сергеевича (паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, лицевой счет 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОКЦ № 4 СибГУ Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, номер кор/счета банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068822102026396772979, наименование платежа: административный штраф мировых судей по делу 102-5-786/2026 (протокол об административном правонарушении 38 РП 550654 от 22.09.2026). Разъяснить Маслакову Е.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа должна быть уплачена им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ до истечения установленного срока. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО1>