УИД № 31RS0020-01-2025-003100-69
Дело № 2-3443/2026
05 марта 2026 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт–Петербурга в составе председательствующего судьи Слободянюк Ж.Е., при секретаре Удальцовой Е.С., рассмотрев гражданское дело № 2-3443/2026 по иску АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" к Гончарову Герману Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гончарову Герману Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в котором просит взыскать с Ответчика задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в отношении нежилых помещений № 2, 3, 5 расположенных по адресу: <адрес> за период с 09 октября 2023 года по 08 апреля 2024 года в размере 169339 рублей 02 копейки, пени за период с 13.11.2023 по 24.07.2024 года в размере 14606 рублей 46 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6518,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указало, что в период с октября 2023 года по апрель 2024 года АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" осуществляло поставку тепловой энергии МКД по адресу: <адрес>, в том числе - в отношении нежилых помещений, принадлежащих Ответчику.
У Ответчика имеется задолженность по оплате, поскольку им не оплачивались выставленные счета на оплату.
В дальнейшем Истец обратился в мировой судебный участок № 3 г. Старый Оскол Белгородской области с заявлением о вынесении судебных приказов, однако определением по делу № 2-2443/2024 судебный приказ были отменен в связи с поступившими возражениями от Ответчика.
Ввиду изложенного Истец обратился в суд в исковом порядке.
В судебное заседание Истец не явился, представителем было направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия АО "Белгородская региональная теплосетевая компания".
В судебное заседание Ответчик не явился, причины неявки суду не сообщил, был надлежащим образом уведомлен о времени, месте и дате рассмотрения дела, возражений не представил.
Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Часть 1 статьи 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, до судебного заседания известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса.
Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учётом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин даёт суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела, по существу.
Неявка в судебное заседание сторон не препятствует рассмотрению дела и в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что собственником нежилых помещений – № 2, 3, 5 расположенных по адресу: <адрес> является Гончаров Герман Леонидович, в материалах дела имеются выписки из ЕГРН.
Согласно представленному Истцом расчету задолженности за период с 09 октября 2023 года по 08 апреля 2024 года у Ответчика имеется задолженность по оплате отопления в размере в размере 169339 рублей 02, пени 14606, 46 копеек (л.д. 3-12).
Сведений о наличии задолженности в ином размере, равно как и ее отсутствии в материалах дела не имеется.
Определением мирового судьи мирового судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области по делу № 2-2443/2024 судебный приказ в отношении Ответчика за спорный период был отменены в связи с поступившими возражениями от Ответчика (л.д. 26-27).
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Подпунктом «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд принимает доводы Истца о ненадлежащем выполнении обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг со стороны Ответчика, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков расходы по оплате госпошлины по 6518,00 рублей, доказательства оплаты госпошлины представлены (л.д. 14-15).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Белгородская региональная теплосетевая компания" к Гончарову Герману Леонидовичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать с Гончарова Германа Леонидовича, <дата> года рождения, урож. <...>, паспорт <...>, в пользу АО "Белгородская региональная теплосетевая компания", ИНН – 3102041957, сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 09 октября 2023 года по 08 апреля 2024 года в размере 169339 (сто шестьдесят девять тысяч триста тридцать девять) рублей 02 копейки, пени за период с 13.11.2023 по 24.07.2024 года в размере 14606 (четырнадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 46 копеек.
Взыскать с Гончарова Германа Леонидовича, <дата> года рождения, урож. <...>, паспорт <...>, в пользу АО "Белгородская региональная теплосетевая компания", ИНН – 3102041957, расходы по оплате госпошлины в размере 6518 (шесть тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 20 марта 2026 года
Судья:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>