РЕШЕНИЕ
23 апреля 2026 года пгт. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Дацко Андрея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2026 года о привлечении Дацко А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2026 Дацко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Дацко А.А. подал жалобу на указанное постановление, в которой указал, что с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, доказательства по делу получены с нарушением Кодекса РФ об административных правонарушениях. Отсутствуют событие и состав правонарушения. Автомашина с гос. номером № 31.01.2026 не находилась на трассе «Уссурийск-Пограничный-Госграница», так как с 30.01.2026 находилась в зоне таможенного поста. Просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Дацко А.А. не явился, извещен надлежаще, просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования).
Согласно пункту 2 Правил освидетельствования должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Как установлено в судебном заседании, 31.01.2026 в 01 часов 50 минут в районе 105 км Госграница Пограничный Уссурийск, Дацко А.А. управлял транспортным средством «ДАФ», регистрационный номер №, в состоянии алкогольного опьянения, установленного в результате освидетельствования прибором Алкотектор PRO номер 68415-16, показание прибора 0,624 мг/л. Признаки опьянения запах алкоголя изо рта.
В отношении водителя Дацко А.А. 31.01.2026 инспектором ДПС отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Пограничному округу составлен протокол об административном правонарушении 25ПК № 3008153.
В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Дацко А.А. – «находился в стрессовом состоянии, выпил 150 грамм».
Дацко А.А. на основании протокола 25 ПО № 0505602 от 31.01.2026 был отстранен от управления транспортным средством «ДАФ», регистрационный номер №
Состояние алкогольного опьянения установлено на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25АО № 0006668 от 31.01.2026.
Поскольку с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дацко А.А. согласился, то правовых оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудника Госавтоинспекции не имелось.
Каких-либо замечаний при освидетельствовании на состояние опьянения Дацко А.А. не выразил, с полученными в ходе освидетельствования результатами и установленным у него состоянием алкогольного опьянения согласился.
Доводы Дацко А.А. о том, что он употребил алкоголь после ДТП, место совершения правонарушения указано неверно не нашли своего подтверждения, поскольку каких-либо заявлений в протоколе об административном правонарушении, пояснений на видеозаписи не давал.
Дацко А.А. мог возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу, изложить соответствующие замечания и возражения в протоколах. Однако данным правом не воспользовался, подобных возражений в процессуальных документах не сделал.
Оснований признавать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.
Факт совершения Дацко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 3008153 от 31.01.2026, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО № 0505602 от 31.01.2026, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АО № 0006669 от 31.01.2026.
Каждое доказательство мировым судьей получило оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности, а все собранные по делу доказательства с точки зрения их достаточности для правильного разрешения дела.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в минимальном размере, основания для снижения размера штрафа отсутствуют.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения, жалоба Дацко А.А. без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2026 года о привлечении Дацко Андрея Анатольевича к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дацко А.А. без удовлетворения.
Решение суда вступает в силу с момента его вынесения.
Судья И.П. Билле