К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-5839/2026 ~ М-3320/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Красногвардейский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Каменко Павел Евгеньевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

78RS0008-01-2026-006344-96

Дело № 2а-5839/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2026 г. г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каменко П.Е., с участием представителя административного истца Царевой А.В., административного ответчика Барынкина А.В., прокурора Ражевой Е.О., при секретаре Голудском Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Барынкина Александра Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Барынкина Александра Викторовича, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Барынкин А.В. осужден приговором Чимзинского районного суда Республики Мордовия за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 июля 2025 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытую часть наказания 9 месяцев 6 дней, до 05.05.2026.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, трудоустроен, проживает один.

Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком до погашения судимости – 29.07.2033, установить ему ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании возражений против удовлетворения административного иска не заявлял.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названных Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с названным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административных ограничений, в том числе в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, Барынкин А.В. осужден приговором Чимзинского районного суда Республики Мордовия за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 июля 2025 года административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытую часть наказания 9 месяцев 6 дней, до 05.05.2026.

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, трудоустроен, проживает один.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Ограничения, которые административный истец просит установить в отношении административного ответчика, соответствуют перечню обязательных ограничений, установленному ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных преступления, сведениям о личности административного ответчика.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении административвного ответчика следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении Барынкина Александра Викторовича, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до 29.07.2033, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки на профилактический учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.

Участники

Административный истец

  • УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга

Административный ответчик

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 09:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:51

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    314 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства