РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 г. г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Каменко П.Е., с участием представителя административного истца Царевой А.В., прокурора Ражевой Е.О., при секретаре Голуцком Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга об установлении административного надзора в отношении Хватова Максима Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Хватова Максима Евгеньевича, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Хватов Максим Евгеньевич, осужден 25.09.2020 приговором Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по ч.2 ст. 135, ч. 3 ст. 134, ч.2 ст. 135 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из ФКУ ИК -5 УФСИН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
05.04.2023 Хватов М.Е. освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Санкт-Петербургу, по отбытию срока наказания.
02.03.2023 решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 02.03.2023 в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в отношении в отношении Хватова М.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет, (с учетом решения Красногвардейского районного суда г. СПб от 03.06.2024) установлен административный надзор и административные ограничения в виде: - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участия в указанных мероприятиях; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; - запрет выезда за пределы субъекта РФ - города Санкт-Петербурга; - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД; - запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); - запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучения несовершеннолетних
06.04.2023 Хватов М.Е. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Красногвардейскому району.
21.01.2026 осужден приговором Красногвардейского районного суда г. Санкт- Петербурга по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима. В связи с чем был снят с профилактического учета.
08.04.2026 Хватов М.Е. освобожден из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытию наказания.
Хватов М.Е. характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает с родителями в коммунальной квартире. По месту жительства от соседей жалоб в УМВД России не поступало. Ранее состоял на профилактическом учете.
Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком до погашения судимости – 05.04.2031, установить ему ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.
Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержал.
Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных названных Федеральным законом; административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с названным Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административных ограничений, в том числе в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Ограничения, которые административный истец просит установить в отношении административного ответчика, соответствуют перечню обязательных ограничений, установленному ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, соответствуют характеру, степени общественной опасности совершенных преступления, сведениям о личности административного ответчика.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.
При этом в соответствии со статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Хватова Максима Евгеньевича, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок до 05.04.2031, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД.
Начало срока отбывания административного надзора исчислять со дня постановки на профилактический учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.