РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2026 г. г. Лабинск
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Лебенко Н.М., при секретаре Ковалевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подшубякина Алексея Ивановича к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Подшубякин А.И. обратился в суд с иском к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района об установлении факта принятия наследства.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <Дата> года умерла А.Т., <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АГ <Номер>, выданным Отделом ЗАГС <Адрес> Управления ЗАГС Краснодарского края от <Дата>, актовая запись о смерти <Номер>.
Подшубякин А.И, на сегодняшний день является наследником после смерти своей матери - А.Т., так как супруг А.Т. - К.Н., <Дата> г.р., умер <Дата>, и не подавал заявления о принятии наследства нотариусу. Иных родственников претендующих на наследство А.Т., не имеется.
Родство Подшубякина А.И. с матерью А.Т.
А.Т., подтверждается свидетельством о рождении серии III-АГ <Номер>, выданным <Дата>, актовая запись о рождении <Номер>, согласно которому в графе «мать» записана А.Т..
Умершая А.Т. <Дата> заключила брак с К.Н., <Дата> г.р, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии VI-АГ <Номер>, выданным <Дата>, актовая запись <Номер>.
После смерти А.Т., на сберегательного счете умершей остались денежные средства на сумму 17 849 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой на имя А.Т., серия ОУ <Номер>, счет <Номер>, вида вклада «зарплатный».
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
После смерти матери А.Т., у истца имеется сберегательная книжка на имя наследодателя, в связи с чем считает, что он фактически принял наследство после смерти своей матери.
На основании изложенного просит суд признать Подшубякина Алексея Ивановича, <Дата> года рождения, фактически принявшим наследство матери - А.Т., <Дата> года рождения.
Истец Подшубякин А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требования настаивал.
Представитель ответчика – администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти, выданного <Дата> отделом ЗАГС <Адрес> управления ЗАГС Краснодарского края следует, что А.Т., <Дата> года рождения, умерла <Дата>.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти А.Т. является её сын Подшубякин А.И, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АГ <Номер>, выданным <Дата>, актовая запись о рождении <Номер>, согласно которому в графе «мать» записана А.Т..
Наследники к нотариусу для вступления в наследство после смерти А.Т. в установленный законом срок не обратились. Наследственное дело не открывалось.
Как установлено судом супруг А.Т. – К.Н., <Дата> года рождения, являющийся наследником первой очереди после её смерти, умер <Дата>.
Таким образом, истец Подшубякин А.И. является единственным наследником после смерти А.Т.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В абзаце 4 пункта 36 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
После смерти А.Т., на сберегательного счете умершей остались денежные средства на сумму 17 849 рублей, что подтверждается сберегательной книжкой на имя А.Т., серия ОУ <Номер>, счет <Номер>, вида вклада «зарплатный».
Как установлено судом, после смерти матери А.Т., у истца имеется сберегательная книжка на имя наследодателя, серия ОУ <Номер>, счет <Номер>, вид вклада «зарплатный».
Таким образом, суд находит доказанным факт принятия истцом наследства после смерти матери.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Подшубякина А.И. об установлении факта принятия подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Подшубякина Алексея Ивановича ( 03 22 286230) к администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района (ИНН 2314018309) об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия Подшубякиным Алексеем Ивановичем наследства, открывшегося после смерти матери А.Т., <Дата> года рождения, умершей <Дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 30.09.2026 года.
Судья