ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г.Гусиноозерск
Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Фёдорова Д.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Уварова П.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 марта 2026 года Уваров П.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что 08.03.2026 в 10.00 часов Уваров П.Н., находясь возле магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию старшего сержанта полиции И., а именно отказался проехать в ОМВД России по Селенинскому району, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить по лицу, выражался нецензурной бранью; на неоднократное требование прекратить противоправные действия не реагировал, а равно препятствовал выполнению возлагаемых обязанностей по охране общественного порядка.
Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, полагает необходимым возвратить протокол должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В определении от 25 октября 2018 года № 2562-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем перечисленные в данной норме виды наказания, в том числе административный арест и обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 года № 1125-О и от 29 сентября 2015 года № 1902-О).
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ).
Частью 4 статьи 29.6 названного Кодекса установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Принимая во внимание дату составления протокола об административном правонарушении (08.03.2026), сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, а также то, что представитель административного органа и лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - Уваров П.Н., не явились, Уваров П.Н. не был доставлен на судебное заседание; санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает административный арест, суд приходит к выводу о невозможности приступить к рассмотрению дела по существу.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Уварова П.Н. и приложенные к нему материалы в ОВО по Селенгинскому району – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Республике Бурятия», для устранения недостатков.
Копию настоящего определения направить Уварову П.Н.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии его определения.
Судья Д.М. Фёдорова