К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-812/2026 ~ М-670/2026

Об освобождении имущества от ареста

Гражданские дела · первая инстанция, Лабинский городской суд Краснодарского края · судья Чимирис Наталья Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Исполнительное производство
Номер здания, название обособленного подразделения
Лабинский городской суд

Решения

Дело № 2-812/2026 УИД 23RS0027-01-2026-001169-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2026 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М., при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лабинскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, АО «ТБанк», Стрельцову Андрею Викторовичу, АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста, установил:

ПАО "Совкомбанк", в лице представителя по доверенности Богус Артура Аслановича, обратилось в суд с иском к Лабинскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, АО "ТБанк", Стрельцову Андрею Викторовичу, АО "АЛЬФА-БАНК" об освобождении от наложенного Лабинским ГОСП ГУФССП России по <...> ареста на автомобиль марки CHERY ARRIZO 8, 2023 года выпуска, V1N - ###.

В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 21.05.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Стрельцовым Андреем Викторовичем, <...> года рождения, заключен кредитный договор ###.

В обеспечении надлежащего исполнения обязательств кредитного договора, Стрельцов А.В. передал в залог автомобиль марки CHERY ARR1ZO 8, 2023 года выпуска, VIN - ### (далее- спорный автомобиль, транспортное средство), уведомление о регистрации залога было направлено в нотариальную палату для внесения в соответствующий реестр.

27.05.2026 от заёмщика Стрельцова А.В. в адрес банка подано заявление на добровольную реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту, а 08.06.2026 залоговый автомобиль был передан банку по акту приема-передачи.

Согласно информации из официального сайта ГИБДД, на автомобиль CHERY ARRIZO 8. 2023 года выпуска, VIN - ###, наложены следующие обременения:

Документ: 280157717 от 12.03.2026, Ванжа Игорь Сергеевич, СПИ: 3491279798535, ИП: 105729/26/23049-ИП от 11.03.2026 - взыскатель АО «Альфа-Банк».

Документ: 292040029/2349 от 02.07.2026, Ванжа Игорь Сергеевич, СПИ: 3491291924629, ИП: 328355/26/23049-ИП от 01.07.2026 - взыскатель АО «Т-Банк».

В свою очередь, наличие действующих обременений в виде запретов на регистрационные действия на автомобиль, препятствует добровольной реализации транспортного средства и дальнейшей регистрации на нового собственника.

С целью снятия действующих обременений, 16.06.2026 в адрес Лабинского ГОСП было подано соответствующее ходатайство.

Постановлением от 23.06.2026 в удовлетворении ходатайства Банку было отказано с формулировкой «Факт передачи предмета залога залогодателю не является основанием для снятия запрета на регистрационные действия ТС».

Обращая внимание на то, что запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства были наложены после заключения между Стрельцовым А.В. и ПАО "Совкомбанк" кредитного договора № 10209037293 от 21.05.2024, содержащего условие о залоге транспортного средства, - ПАО "Совкомбанк", как залоговый кредитор с преимущественным правом перед другими кредиторами на погашение всей имеющейся задолженности за счет залогового имущества, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит: освободить от ареста, снять все действующие запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки CHERY ARRIZO 8, 2023 года выпуска, VIN - ###, наложенные Лабинским ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

В судебное заседание представитель истца по доверенности – не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Лабинского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю – судебный пристав-исполнитель Ванжа И.С. в судебное заседание не явился, представил суду копии исполнительных производств, в рамках которых наложены ограничения на спорный автомобиль, а также, письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полагаясь при принятии решения на усмотрение суда.

Ответчик Стрельцов А.В., а также представители ответчиков АО «ТБанк» и АО «АЛЬФА-БАНК», извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений или ходатайств не представили.

Суд, руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования банка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору, является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом, или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.05.2024 между Стрельцовым А.В. и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № 10209037293, содержащий условие о залоге на автомобиль CHERY ARRIZO 8. 2023 года выпуска, VIN - ### /л.д.7-8/.

27.05.2026 от заёмщика Стрельцова А.В. в адрес банка подано заявление на добровольную реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту /л.д. 15/, а <...> залоговый автомобиль был передан банку по акту приема-передачи /л.д.16/.

Получив информацию о том, что на автомобиль наложены обременения судебным приставом – исполнителем /л.д. 20-21/, ПАО «Совкомбанк» обратилось с мотивированным ходатайством в адрес Лабинского ГОСП о снятии обременений /л.д. 17-18/.

Постановлением от <...> в удовлетворении ходатайства Банку было отказано с формулировкой «Факт передачи предмета залога залогодателю не является основанием для снятия запрета на регистрационные действия с ТС» /л.д.19/.

Судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП наложены запреты на регистрационные действия на вышеуказанный автомобиль марки CHERY ARRIZO 8, 2023 года выпуска, VIN - ###, государственный регистрационный знак Н921###, номер двигателя АМРF02506, а именно: постановлением от 12.03.2026 в рамках исполнительного производства № 105729/26/23049-ИП от 11.03.2026 в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», а также постановлением от 02.07.2026 в рамках исполнительного производства № 328355/26/23049-ИП от 01.07.2026 в пользу взыскателя АО «ТБанк».

Следовательно, имеющиеся в настоящее время обременения были наложены на спорный автомобиль, находящийся в залоге у ПАО «Совкомбанк» с 21.05.2024 года.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования в соответствии с п. 2 ст. 334 ГК РФ.

Запрещая регистрационные действия в отношении автомобиля должника, судебный пристав-исполнитель, фактически, не осуществлял обращение взыскания, его действия были направлены на сохранение имущества в порядке, установленном статьями 64, 80 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска об освобождении спорного автомобиля от запретов на регистрационные действия, наложенных Лабинским ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лабинскому ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, АО «ТБанк», Стрельцову Андрею Викторовичу, АО «АЛЬФА-БАНК» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить автомобиль марки CHERY ARRIZO 8, 2023 года выпуска, VIN - ###, государственный регистрационный знак Н921###, номер двигателя АМРF02506, от запретов на совершение действий по регистрации, наложенных: постановлением судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю 12.03.2026 в рамках исполнительного производства № 105729/26/23049-ИП от 11.03.2026 в пользу взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК», а также постановлением судебного пристава-исполнителя Лабинского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю от 02.07.2026 в рамках исполнительного производства № 328355/26/23049-ИП от 01.07.2026 в пользу взыскателя АО «ТБанк».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М.Чимирис

Мотивированное решение суда изготовлено 22.07.2026 года.

Председательствующий Н.М.Чимирис

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480КПП 544543001ОГРН 1144400000425

Ответчик4

  • АО "АЛЬФА-БАНК"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 773401001ОГРН 1027739642281

  • Лабинский ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю

  • С. А. В.

Представитель

  • Богус Артур Асланович (в интересах ПАО "Совкомбанк")

Ход дела

  1. 12:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:45

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:37

    Дело оформлено

  11. 14:37

    Дело передано в архив