РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Лабинск
Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Чимирис Н.М., при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Петровой Елене Сергеевне, Невзоровой Галине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, установил:
ПАО "Совкомбанк" в лице представителя по доверенности обратилось в суд с иском к Петровой Елене Сергеевне, Невзоровой Галине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 14516584071 от 01.12.2025 и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
В обоснование иска указано, что 01.12.2025 года ПАО "Совкомбанк" и ответчики Петрова Е.С., Невзорова Г.Н. в качестве солидарных заемщиков, заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 14516582342.
По условиям кредитного договора, Банк предоставил Ответчикам кредит в сумме 699 998.99 руб. с возможностью увеличения лимита под 33.9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету должника заемщика.
Согласно п. 4.1.7 договора залога № 14516584071 (далее по тексту - Договор залога), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 1.11 кредитного договора № 14516582342 (далее по тексту - Договор), возникающего в силу Договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости).
Данные условия, в силу включения их в договор, получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В соответствии с п. 1.10. кредитного договора, а также, на основании договора залога, раздел 2 «ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему договору является: Недвижимое имущество, находящееся по адресу: 352503, Краснодарский край, р-н Лабинский, г Лабинск, ул. Вознесенская, д. 44, кв. 4.
Характеристики недвижимого имущества: - вид объекта недвижимости: помещение - общая площадь: 44 (сорок четыре) кв.м - кадастровый номер 23:46:0401011:138, принадлежащий на праве собственности Невзоровой Галине Николаевне, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998№ 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») со дня государственной регистрации залога (ипотеки)».
Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость предмета залога на момент заключения Договора составляет: 3 600 000 (Три миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 6.2. Общих условий: в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, по кредитному договору Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчиков.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.03.2026 года, на 10.07.2026 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 03.03.2026 года, на 10.07.2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 130 дней.
Ответчики в период пользования кредитом произвели выплаты в размере: 48 279,36 рублей, однако, по состоянию на 10.07.2026 года, общая задолженность ответчиков перед истцом составляет 832 188,65 рублей, из которых: 699 304,53 рублей - просроченная ссудная задолженность, 83 500,51 рублей -просроченные проценты, 19 768,57 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 66,45 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 620,70 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2 995,25 рублей - неустойка на просроченные проценты, 16 336,64 рублей - иные комиссии, 596.00 рублей - комиссия за смс - информирование.
На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № 14516582342, заключенный между ответчиками и ПАО «Совкомбанк»; взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 03.03.2026 – 10.07.2026 года в размере 832 188,65 рублей, а также, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 41 643,77 рублей; проценты за пользования кредитом по ставке 33,9 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 11.07.2026 г. по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку в размере ключевой ставки Банка России надень заключения настоящего договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 11.07.2026 года по дату вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: недвижимое имущество находится по адресу: 352503, Краснодарский край, р-н Лабинский, г. Лабинск, ул. Вознесенская, д. 44, кв. 4, характеристики недвижимого имущества: - вид объекта недвижимости: помещение - общая площадь: 44 (сорок четыре) кв.м - кадастровый номер 23:46:0401011:138, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 600 000 (Три миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 копеек руб., принадлежащую на праве собственности Невзоровой Г.Н.
В судебное заседание представитель истца не явился. Текст иска содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
24.07.2026 года в суд поступило заявление представителя ПАО «Совкомбанк» по доверенности Алифановой А.В. об уточнении исковых требований, в котором указано, что по состоянию на 24.07.2026 года задолженность по спорному кредитному договору № 14516582342 составляет 0 рублей, однако, ответчиками не погашена государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего иска в размере 41 643,77 рублей, которую истец просит взыскать с Петровой Елены Сергеевны. Об отказе от первоначальных требований иска в заявлении не указано.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Ответчик Петрова Е.С. представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано, что уточненные требования в части оплаты государственной пошлины признает.
Ответчик Невзорова Г.Н. о причинах неявки суду не сообщила, заявлений, или ходатайств не представила.
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично, в части взыскания государственной пошлины по следующим основаниям.
Судом установлено, что 01.12.2025 года ПАО "Совкомбанк" и ответчики Петрова Е.С., Невзорова Г.Н. в качестве солидарных заемщиков, заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 14516582342. По условиям кредитного договора, Банк предоставил Ответчикам кредит в сумме 699 998.99 руб. с возможностью увеличения лимита под 33.9 % годовых, сроком на 120 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету должника заемщика.
По состоянию на 10.07.2026 года общая задолженность ответчиков перед истцом составляет 832 188,65 рублей, из которых: 699 304,53 рублей - просроченная ссудная задолженность, 83 500,51 рублей -просроченные проценты, 19 768,57 рублей - просроченные проценты на просроченную ссуду, 66,45 рублей - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 620,70 рублей - неустойка на просроченную ссуду, 2 995,25 рублей - неустойка на просроченные проценты, 16 336,64 рублей - иные комиссии, 596.00 рублей - комиссия за смс – информирование.
Согласно представленной истцом 24.07.2026 года в суд выписке по счету спорного кредитного договора – 22.07.2026 года, то есть, после подачи настоящего иска в суд, ответчики погасили задолженность в полном объеме, что подтверждается сообщением самого истца.
Таким образом, требования настоящего иска в части взыскания задолженности не подлежат удовлетворению, поскольку истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 41 643,77 рублей исходя из требований ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с учетом цены иска /л.д.9/.
Таким образом, расходы по оплате госпошлины в размере 41 643,77 рублей, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 101, 192 –199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Петровой Елене Сергеевне, Невзоровой Галине Николаевне о расторжении кредитного договора № 14516582342 от 01.12.2025 года, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 14516584071 от 01.12.2025 и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 14516582342 от 01.12.2025 года, заключенный между Петровой Еленой Сергеевной, Невзоровой Галиной Николаевной и ПАО «Совкомбанк».
Взыскать солидарно с Петровой Елены Сергеевны, <...> года рождения, (<...>) и Невзоровой Галины Николаевны, <...> года рождения, (<...>) в пользу ПАО "Совкомбанк" (<...>) расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору № 14516582342 от 01.12.2025 года в размере 41 643 (Сорок одна тысяча шестьсот сорок три) рубля 77 копеек.
В удовлетворении остальной части требований иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Н.М.Чимирис