К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-828/2026 ~ М-693/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Лабинский городской суд Краснодарского края · судья Кожевник Елена Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
11.08.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Лабинский городской суд

Решения

Дело № 2-828/2026 УИД 23RS0027-01-2026-001214-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда г. Лабинск 11 августа 2026 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кожевник Е.С., при секретаре Антроповой Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению Синявского Дмитрия Владимировича к Мусаеляну Эрнсту Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Синявский Д.В. обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к Мусаеляну Э.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 21.07.2025, в сумме 528000 рублей, расходов: на оплату услуг нотариуса – 8450 рублей, на оплату экспертизы – 13500 рублей, на оплату юридических услуг – 20000 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15560 рублей.

До рассмотрения дела по существу от ответчика Мусаеляна Э.А. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, в обоснование которого указано, что ответчик проживает и имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <...>. Кроме того, в настоящее время Мусаелян Э.А. отбывает наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 05.02.2026. Указанным приговором ему запрещено выезжать за пределы <...> края (л.д. 99).

Суд, изучив ходатайство ответчика Мусаеляна Э.А., материалы дела, приходит к следующему: в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Из системного толкования приведенных норм следует, что в случае, если у ответчика отсутствует регистрация по месту жительства или пребывания, и место его жительства неизвестно, иск должен быть предъявлен по последнему известному месту его жительства.

По запросу суда МВД России представлено регистрационное досье, из содержания которого следует, что Мусаелян Э.А. (ответчик по делу) зарегистрирован по месту пребывания на период с 29.01.2024 по 27.01.2034, по адресу: <...>.

Кроме того, приговором Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 05.02.2026 Мусаелян Э.А. осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев ограничения свободы, на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ – с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Указанным приговором на Мусаеляна Э.А., в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложены ограничения, в том числе, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – <...> края (л.д. 30-31).

С учетом изложенного имеются предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ основания для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту пребывания и отбывания наказания ответчика Мусаеляна Э.А. в соответствии с правилами территориальной подсудности – в Прикубанский районный суд города Краснодара.

Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

гражданское дело по иску Синявского Дмитрия Владимировича к Мусаеляну Эрнсту Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать на рассмотрение в Прикубанский районный суд города Краснодара (адрес: 35049, Россия, Краснодарский край, город Краснодар, улица Тургенева, дом № 111).

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.С. Кожевник

Участники

Истец

  • С. Д. В.

Ответчик

  • М. Э. А.

Представитель

  • Л. М. Н. С. Д. В.

Ход дела

  1. 13:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:02

    Передача материалов судье

  3. 08:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  6. 10:47

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства