РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г. Лабинск
Судья Лабинского городского суда Краснодарского Кожевник Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО "Совкомбанк" (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Ф,И.О.1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 179743 рубля 34 копейки по кредитному договору № 2420873171 (12473985695) от 14.02.2023, заключенному между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк".
В обоснование исковых требований указано, что 14.02.2023 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Ф,И.О.1 заключили кредитный договор № 2420873171(12473985695), на сумму 150000 рублей, с процентной ставкой 0%/30.1%/59.9%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" (далее – истец, Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, все права и обязанности ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В период пользования кредитом Ф,И.О.1 произвел выплаты в размере 37524 рубля. 21.07.2025 Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которое Ф,И.О.1 оставлено без ответа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от 19.02.2026 с Ф,И.О.1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 2420873171 от 14.02.2023 в размере 182939 рублей 49 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от 05.03.2026 указанный судебный приказ отменен. По состоянию на 14.05.2026 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 179743 рубля 34 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 145033 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 33602 рубля 85 копеек, штраф за просроченный платеж – 1106 рублей 96 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131-132 ГПК РФ, ПАО "Совкомбанк" просило суд: взыскать с Ф,И.О.1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору № 2420873171 от 14.02.2023, за период с 06.06.2023 по 14.05.2026, в размере 179743 рубля 34 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6392 рубля 30 копеек.
Определением Лабинского городского суда от 24.07.2026 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 69-73).
Так, согласно п. 3 ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
Исходя и системного толкования указанной нормы закона, рассмотрение дел указанной категории в порядке упрощенного производства является обязанностью, а не правом суда. Об этом также указано в абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", согласно которого если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в части первой статьи 232.2 ГПК РФ и частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ, то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть вторая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется.
Настоящее исковое заявление относится к указанной категории дел, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не выявлено при принятии искового заявления и при вынесении решения.
Копия определения суда от 24.07.2026 была направлена и вручена сторонам посредством ГЭПС, в том числе: истцу (прочитано 25.07.2026), ответчику (прочитано 25.07.2026) (л.д. 76-77).
Согласно п. 24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются получившими копии определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, если ко дню принятия решения суд располагает доказательствами вручения им соответствующих копий, направленных заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 - 5 статьи 123 АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Таким образом, истец и ответчик были уведомлены о начавшемся судебном процессе.
От сторон дополнительных ходатайств, заявлений, доказательств не поступило.
От ответчика Ф,И.О.1 поступило письменное возражение на исковое заявление, в котором он указал, что кредит в ПАО "Совкомбанк" никогда не брал, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований полностью отказать.
Ответчиком в срок до принятия решения судом ходатайств о переходе к рассмотрению дела в общем порядке искового производства, в связи с необходимостью истребования новых доказательств, не поступило.
Согласно ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 14.02.2023 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Ф,И.О.1 заключили кредитный договор ###(12473985695), с лимитом овердрафта 150000 рублей, с процентной ставкой 0%/30.1%/59.9%/-% годовых по безналичным/наличным, со сроком действия – бессрочно, до полного погашения (л.д. 11-16).
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" исполнило обязательства по договору, выдав заемщику кредитную карту.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.36-38), вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 58 ГК РФ при слиянии все права и обязанности каждого из участвующих в слиянии юридических лиц переходят к вновь возникшему юридическому лицу в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта и его содержания. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации юридического лица, созданного в результате слияния, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате слияния, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Равным образом согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Таким образом, все права и обязанности ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства. Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.
В силу п. 4 Индивидуальных условий, в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. При выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в вышеуказанном п. 4 по ставке 0 % годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа Банк вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается от суммы просроченной задолженности с первого дня просрочки платежа и до выставления требования – 0,055% в день, за просрочку требования – 0,1% в день.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, порядок определения платежей по договору установлен Общими условиями. Банк обеспечивает Клиенту доступ к сведениям о размере платежей посредством Информационных сервисов. В последний день каждого Расчетного периода (5 числа каждого месяца) Банк дополнительно уведомляет Заемщика Электронным сообщением о размерах платежей.
При частичном досрочном погашении кредита порядок определения количества и сроков платежей не меняется, а размер платежей уменьшается в установленном Общими условиями порядке (п. 7 Индивидуальных условий).
Воспользовавшись кредитными денежными средствами, Ф,И.О.1 надлежащим образом свои обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.
21.07.2025 Банк направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, которое Ф,И.О.1 оставлено без ответа (л.д. 39).
Доказательствами исполнения ответчиком требований истца суд не располагает.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от 19.02.2026 с Ф,И.О.1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № 2420873171 от 14.02.2023 в размере 182939 рублей 49 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края от 05.03.2026 указанный судебный приказ отменен (л.д. 31).
За нарушение сроков погашения задолженности Банк вправе требовать уплаты неустойки в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий.
Согласно представленному в материалы дела расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № 2420873171 (12473985695) от 14.02.2023, по состоянию на 14.05.2026, с учетом частичного погашения Ф,И.О.1 задолженности в размере 37524 рубля, составляет 179743 рубля 34 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 145033 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 33602 рубля 85 копеек, штраф за просроченный платеж – 1106 рублей 96 копеек.
Суд принимает во внимание расчет Банка и учитывает, что этот расчет является правильным и сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен, доказательств погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования Банка заявлены обоснованно и правомерно.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Если договор предусматривает возвращение займа по частям и для каждой из них установлен свой срок исполнения, то исковая давность исчисляется отдельно по окончании срока исполнения каждой части (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).
Если в договоре согласован график возврата платежей, то по каждому платежу исковая давность исчисляется отдельно, начиная с даты, следующей за окончанием срока соответствующего платежа согласно этому графику.
Судом установлено, что денежные средства предоставлены ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ответчику с 14.02.2023 бессрочно до полного погашения задолженности. График платежей отсутствует. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, порядок определения платежей по договору установлен Общими условиями за расчетные периоды.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", все права и обязанности ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", в том числе по спорному кредитному договору №2420873171, перешли к ПАО "Совкомбанк" в порядке универсального правопреемства.
В соответствии с положениями ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Просроченнаяя задолженность Ф,И.О.1 по ссуде в рамках кредитного договора №2420873171 возникла 06.06.2023, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком.
18.02.2026, то есть до истечения трехлетнего срока исковой давности с момента возникновения просроченной задолженности, ПАО "Совкомбанк" обратилось к мировому судье судебного участка №71 города Лабинска Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с Ф,И.О.1
Определением мирового судьи судебного участка №71 города Лабинска Краснодарского края от 05.03.2026 судебный приказ от 19.02.2026 отменен (л.д. 31).
В силу п. 1 ст. 202 ГК РФ, течение срока исковой давности приостанавливается: если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила); если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение; в силу установленной на основании закона Правительством Российской Федерации отсрочки исполнения обязательств (мораторий); в силу приостановления действия закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение.
Течение срока исковой давности приостанавливается при условии, что указанные в пункте 1 настоящей статьи обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (п. 2 ст. 202 ГК РФ).
Согласно нормам п. 4 ст. 202 ГК РФ, со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления течения срока исковой давности, течение ее срока продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности.
Настоящее исковое заявление подано в суд 24.07.2026, после отмены 05.03.2026 судебного приказа от 19.02.2026, в пределах срока исковой давности.
Поскольку Ф,И.О.1 не исполнил предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и погашению процентов, суд принимает решение о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 2420873171 от 14.02.2023, за период с 06.06.2023 по 14.05.2026, в размере 179743 рубля 34 копейки.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 6392 рубля 30 копеек, подтвержденных платежными поручениями № 365 от 13.02.2026 и №87 от 15.05.2026, которые подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199, 232.4 ГПК РФ, решил:
исковое заявление публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Ф,И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ф,И.О.1, <...> года рождения, место рождения: <...> Узбекской ССР, адрес регистрации: <...>, паспорт ###, выдан <...> ОУФМС России по <...> в <...>, код подразделения 520-022, ИНН ###, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк", ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, юридический адрес: 156000, Россия, <...>, сумму задолженности по кредитному договору № 2420873171 от 14.02.2023, за период с 06.06.2023 по 14.05.2026, в размере 179743 рубля 34 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 145033 рубля 53 копейки, просроченные проценты – 33602 рубля 85 копеек, штраф за просроченный платеж – 1106 рублей 96 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6392 рубля 30 копеек, а всего взыскать – 186135 (Сто восемьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 64 копейки.
Решение суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 08.09.2026.
Председательствующий Е.С. Кожевник