К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-861/2026 ~ М-719/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Лабинский городской суд Краснодарского края · судья Кузикова Наталия Игоревна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
28.07.2026
Решение
15.09.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер здания, название обособленного подразделения
Лабинский городской суд

Решения

Дело № 2-861/2026 УИД № 23RS0027-01-2026-001272-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2026 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кузиковой Н.И., при секретаре судебного заседания Ткаченко Е.В., с участием:

ответчика Харьковского Д.Н. и его представителя Щетинина И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харьковской Алеси Андреевны к Харьковскому Дмитрию Николаевичу о взыскании внесенной платы за коммунальные услуги, установил:

Харьковская А.А. обратилась в суд с иском к Харьковскому Д.Н. о взыскании внесенной платы за коммунальные услуги.

В судебное заседание истец Харьковская А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, не явилась повторно, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Учитывая данное обстоятельство судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с повторной неявкой истца в суд, при наличии сведений о его надлежащем извещении.

Ответчик Харьковский Д.Н. и его представитель Щетинин И.И. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ не заявили.

С учетом изложенного, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление Харьковской Алеси Андреевны к Харьковскому Дмитрию Николаевичу о взыскании внесенной платы за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Кузикова

Участники

Истец

  • Х. А. А.

Ответчик

  • Х. Д. Н.

Представитель2

  • Т. А. В. Х. А. А.

  • Щ. И. И. Х. Д. Н.

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 19:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 16:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 16:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 17:39

    Дело оформлено

  11. 17:39

    Дело передано в архив