РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пене,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пене, указав, что ФИО1 является физическим лицом, на которое в соответствии со ст. 19, 23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги, и который обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является налогоплательщиком налога на профессиональный доход. На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением оплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность, включенная в данное требование: налог на профессиональный доход в размере 213,36 за январь 2024, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, налог погашен ДД.ММ.ГГГГ. Пени в размере 5,67 руб. В связи с несвоевременной уплатой задолженности в установленные законом сроки исчислены пени на отрицательное сальдо. Общая сумма пени по данному иску составляет 753,84 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В адрес налогоплательщика направлено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности. Истец обратился к мировому судье с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 107 Пожарского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по заявлению погашена частично: налог в размере 17734,97 рубля, остаток задолженности составляет 753,84 рубля. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по пене в сумме 753,84 рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не направил.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, страховые взносы.
Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 НК РФ. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени, порядок начисления которых установлен ст. 75 НК РФ.
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на профессиональный доход.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и признаваемых ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности в отрицательном сальдо ЕНС административным истцом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогового органа в установленный срок ФИО1 исполнено не было.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.
Административный истец обратился к мировому судье с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пожарского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за период с 2021 по 2025 годы в размере 17734,97 рубля, по пене в размере 753,84 рубля.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 4759,21 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
В силу п. 4 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в Пожарский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 753,84 рубля. Расчет суммы задолженности проверен судом и признан верным. И поскольку административным ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
При принятии решении суд также руководствуется положениями п. 1 с. 3 Федерального закона от 31.07.2025 № 287-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве", на основании которого административным истцом приостановлена к взысканию и погашению сумма задолженности, внесенная административным ответчиком в рамках исполнительного производства.
На основании ст. 114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобождён.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт <адрес>, в доход бюджета задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 753,84 рубля.
Взыскать с ФИО1 в доход Пожарского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Пожарский районный суд Приморского края.
Председательствующий Атрошко М.Н.
Мотивированное решение составлено 06.04.2026.