РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Сапрыкиной У.С., с участием:
помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е., административного ответчика Плынского А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Пожарский» к Плынскому ФИО7 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России «Пожарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Плынскому А.Г., в котором указал, что 26.12.2013 г. Плынский А.Г. был осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 16.10.2023 г. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 25.08.2023 г. Плынскому А.Г. установлен административный надзор до 16.10.2031 г. 10.07.2024 г. Плынский А.Г. был осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, 11.10.2024 г. освобожден по отбытию наказания. 13.12.2024 г. Плынскому А.Г. решением Пожарского районного суда Приморского края установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания). Установлены следующие ограничения: явка в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час. по местному времени. 28.07.2025 г. решением Пожарского районного суда Приморского края продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации в течение срока административного надзора; запрета выезда за пределы Пожарского муниципального округа Приморского края без разрешения ОВД по месту жительства (пребывания). 25.09.2025 г. решением Пожарского районного суда Приморского края дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 07.11.2025 г. решением Пожарского районного суда Приморского края дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения увеселительных заведений, в которых реализуют продажу алкогольной продукции.18.12.2025 г. решением Пожарского районного суда Приморского края дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 09.04.2026 г. Плынский А.Г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под административный надзор. Ранее, 08.12.2025 г., в период нахождения под административным надзором, что является основанием для установления административного надзора, приговором Пожарского районного суда Приморского края был осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Характеризуется отрицательно. Просит установить административный надзор в отношении Плынского А.Г., установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запрета выезда за пределы муниципального образования места жительства (пребывания); запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в определенных местах, а именно в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Пожарский» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.
Административный ответчик Плынский А.Г. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 150 КАС РФ, ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Изучив доводы административного искового заявления, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Плынским А.Г. преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что Плынский А.Г. осужден 26.12.2013 г. Пожарским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
16.10.2023 г. Плынский А.Г. освобожден из ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии наказания.
25.08.2023 г. Плынскому А.Г. решением Артемовского городского суда Приморского края установлен административный надзор до 16.10.2031 г.
08.12.2025 г. Плынский А.Г. осужден Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
09.04.2026 г. Плынский А.Г. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Пожарский», как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под административный надзор.
В силу пункта 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) является основанием для прекращения в отношении данного лица административного надзора.
Верховным Судом Российской Федерации в пункте 44 постановления Пленума № 15 обращено внимание на то, что как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.
Из справки-характеристики представителя ОМВД России «Пожарский» следует, что Плынский А.Г. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим, состоит на профилактическом учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, формально подпадающее под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Учитывая, что Плынский А.Г. приговором Пожарского районного суда Приморского края от 26.12.2013 г. осужден за совершение особо тяжкого преступления, до этого был неоднократно судим, в том числе за особо тяжкое преступление, с отбыванием наказания в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд приходит к выводу о необходимости определения срока административного надзора на срок 8 лет.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Для достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, с учетом положений ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, п. 35, 38 постановления Пленума ВС РФ суд полагает, что условия для установления административного надзора в отношении Плынского А.Г. соблюдены, срок административного надзора следует установить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая данные о личности Плынского А.Г., в целях достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить Плынскому А.Г. административные ограничения согласно заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Установить в отношении Плынского ФИО8, № года рождения, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания).
Установить в отношении Плынского ФИО9 на период административного надзора следующие ограничения:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации;
- запретить Плынскому А.Г. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени;
- запретить выезд за пределы муниципального образования места жительства (пребывания);
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запретить пребывание в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия через Пожарский районный суд Приморского края.
Судья Шевцов А.С.
Мотивированное решение составлено 06.05.2026 года.