ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу №1-76/2026 г. Санкт-Петербург 19 июня 2026 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ивановой Т.Г., при секретаре судебного заседания Пшегорлинской Е.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Раздьяконовой Л.М., подсудимой Сорокиной Н.И., защитника-адвоката * Епанчина В.М., представившего удостоверение №* и ордер №* от * г., а также потерпевшего Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сорокиной Н.И. * года рождения, уроженки *, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка * года рождения, трудоустроенной в должности *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сорокина Н.И. применила насилие в отношении представителя власти, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
Сорокина Н.И. * года рождения, в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 40 минут * г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у *, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Л. * года рождения, назначенный на указанную должность приказом №* л/с от * г. начальником ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-лейтенантом полиции П., являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являющийся представителем власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, находившимся в указанном месте и в указанное время в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предоставленных ему Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, и должностным регламентом заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, утвержденным * г. врио начальника ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга полковником полиции Ш., согласно которым он обязан и имеет право: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в момент ее задержания, нанесла один удар рюкзаком и сумкой-шоппером, которые находились в ее правой руке, в область плеча Л.., от чего последний испытал физическую боль и моральные страдания.
Своими умышленными преступными действиями Сорокина Н.И. причинила Л. физическую боль и моральные страдания, унизив его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан, статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
Она же (Сорокина Н.И.) совершила оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:
Сорокина Н.И. * года рождения, в период времени с 20 часов 36 минут по 20 часов 40 минут * г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у *, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти – заместитель начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга Л. * года рождения, назначенный на указанную должность приказом №* л/с от * г. начальником ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области генерал-лейтенантом полиции П., являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являющийся представителем власти, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, находившимся в указанном месте и в указанное время в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предоставленных ему Федеральным законом РФ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, и должностным регламентом заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга, утвержденным * г. врио начальника ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга полковником полиции Ш., согласно которым он обязан и имеет право: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, публично, в присутствии Ф.., Ж.., а также других неустановленных граждан, с целью формирования отрицательной общественной оценки личности Л.., как представителя власти, оскорбила последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, выразившись грубой нецензурной бранью, явно не соответствующей общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности Л.., чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти, подорвав тем самым авторитет правоохранительных органов.
Своими умышленными преступными действиями Сорокина Н.И. причинила Л.. моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство, причинив существенный вред государственным интересам, дискредитировав в глазах общественности и отдельных граждан статус представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, существенно нарушив охраняемые законом интересы общества и государства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Сорокина Н.И. в присутствии защитника адвоката Родионовой Е.Г. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке согласно ст.314 УПК РФ.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимая Сорокина Н.И. заявила, что вину в содеянном она признает в полном объеме, обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении полностью подтверждает, поддерживает ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка постановления судебного решения, пояснив, что такое ходатайство она заявила добровольно, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С ходатайством подсудимой Сорокиной Н.И. о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились защитник - адвокат Епанчин В.М., потерпевший Л.., а также государственный обвинитель Раздьяконова Л.М.
Суд, выслушав подсудимую Сорокину Н.И., и удостоверившись, что она действительно осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с предъявленным ей обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также в оскорблении представителя власти, то есть публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым согласилась подсудимая Сорокина Н.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом позиции подсудимой, которая вину в содеянном признала полностью, подтвердила фактические обстоятельства содеянного, изложенные в предъявленном ей обвинении, при отсутствии спора по квалификации содеянного подсудимой Сорокиной Н.И., а также при наличии согласия сторон на применение особого порядка принятия судебного решения, суд полагает, что условия, предусмотренные ст. 314, ст.315 УПК РФ для постановления приговора в отношении Сорокиной Н.И. без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой Сорокиной Н.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку считает установленным факт применения ею насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст.319 УК РФ, поскольку считает установленным факт совершения ею оскорбления представителя власти, то есть публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, отношение к содеянному, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Сорокина Н.И. совершила два умышленных преступления против порядка управления, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, одно – к категории преступлений небольшой тяжести. При этом Сорокина Н.И. свою вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла публичные извинения потерпевшему, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Сорокина Н.И. ранее не судима – к уголовной ответственности привлекается впервые (*), к административной ответственности не привлекалась (*), на учетах врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (*). Сорокина Н.И. имеет постоянную регистрацию и место жительства (*), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказывает помощь матери пенсионного возраста, имеет хроническое заболевание. По месту жительства участковым уполномоченным * Сорокина Н.И. характеризуется удовлетворительно (*), официально трудоустроена – по месту работы характеризуется положительно (*).
Вышеизложенные положительные характеристики личности подсудимой Сорокиной Н.И., в совокупности с признанием вины и раскаянием, признаются судом в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Также обстоятельством смягчающим наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной (*).
Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также с учетом того, что назначаемое наказание должно соответствовать принципам справедливости, а также целям наказания, суд считает, что в отношении Сорокиной Н.И. по каждому из преступлений возможно назначить наказание в виде штрафа в размере ее заработной платы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, при этом оснований для назначения Сорокиной Н.И. иных видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ суд не усматривает. При определении суммы штрафа, суд учитывает как тяжесть каждого из совершенных Сорокиной Н.И. преступлений, так и ее материальное положение.
Окончательное наказание Сорокиной Н.И. подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных ей наказаний.
Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу, подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи Сорокиной Н.И. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сорокину Н.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:
-по ст.318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере заработной платы за 2 (два) месяца, то есть в сумме * рублей 00 копеек;
-по ст.319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере заработной платы за 1 (один) месяц, то есть в сумме * рублей 00 копеек.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сорокиной Н.И. наказание в виде штрафа в доход государства в размере * рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: *, в срок не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Сорокиной Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – оптический диск белого цвета с надписью «*» и номером *, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле весь срок хранения последнего (*).
Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи Сорокиной Н.И. возместить за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Дополнительные апелляционная жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья