К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-9533/2026 ~ М-8113/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан · судья Вахитова Э.Р.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.10.2026
Решение
09.11.2026
Категория
Военная служба

Решения

дело №2а-9533/2026 ~ М-8113/2026

УИД:03RS0003-01-2026-012907-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 ноября 2026 года город Уфа

Судья Кировского районного суда города Уфы Вахитова Э.Р., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству административное исковое заявление ФИО1 к Призывной комиссии Октябрьского района г. Уфа Республики Башкортостан, Военному комиссариату Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии, установил:

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Статьей 24 КАС РФ, определяющей подсудность по выбору административного истца, установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти (за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов), иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом (часть 3). Право выбора между несколькими судами, которым согласно этой статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 обжалует решение Призывной комиссии Октябрьского района г. Уфа Республики Башкортостан, местонахождение которого: <адрес> относится к Октябрьскому району г. Уфы.

Местом регистрации, а также местом жительства административного истца является: <адрес>, что также не относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Уфы.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, и принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что административное дело принято к производству Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Октябрьского района г. Уфа Республики Башкортостан, Военному комиссариату Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республики Башкортостан, ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан, Призывной комиссии Республики Башкортостан о признании незаконным решения призывной комиссии - передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем ее подачи через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Вахитова Э.Р.

Участники

Административный истец

  • К. А. Р.

Административный ответчик4

  • Военный комиссариат Октябрьского и Советского районов г. Уфа Республики Башкортостан

    ИНН 0276102105КПП 027601001

  • П. О. С. У. Р. Б.

  • Призывная комиссия Республики Башкортостан

    ИНН 0275012096

  • ФКУ Военный комиссариат Республики Башкортостан

    ИНН 0275012096

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:48

    Передача материалов судье

  3. 11:41

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    318

  6. 12:35

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Все материалы по теме «Военная служба»