РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Донской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по искуФИО3 к администрации г.Иркутска о восстановлении срока принятия наследства включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что его отец – ФИО2 признан умершим решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от<Дата обезличена>, которое вступило в силу <Дата обезличена>, о чем истец не знал, т.к. не присутствовал в судебном заседании, с заявлением обращался его брат – ФИО1, который погиб ...., о решении суда истец узнал от матери брата – ФИО8, которая проживает в доме по адресу: <адрес обезличен>. Отец истца являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается справкой исполкома <адрес обезличен> совета депутатов трудящихся от <Дата обезличена>, согласно технических паспортов от 1976, 1980, 1987, 1991 года – жилой дом имеет общую площадь 41 кв.м.,в том числе жилую – 31,8 кв.м. Отец совместно с ФИО8 проживают в доме с 1986 года, прописаны в нем, бракмежду отцом и ФИО8 расторгнут в 1989 году, истец является единственным наследником первой очереди к имуществу отца, совместно с которым он проживал до 1995 года, после чего отец выехал на неизвестное место жительства, истец с 2002 об отце ничего не слышал. Дополнительно указывает, что спорный жилой дом не стоит за учете в Росреестре за наследодателем, с вязи с чем, оформить на него право в порядке наследования не представляется возможным.
На основании изложенного, ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>; признать ФИО1 принявшим наследство после смертиФИО2; включить в наследственную массу после смерти ФИО2 жилой дом, общей площадью 41,0 кв.м., в т.ч. жилой 31,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>д; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом по адресу: <адрес обезличен> в порядке наследования.
Истец ФИО1, в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации г. ФИО6 Богданова, действующая на основании доверенности, представила письменный отзыв на исковое заявление, доводы которого повторила в судебном заседании.
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, их представителей, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Огласив исковое заявление, выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФнаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения объявлен умершим с момента вступления решения в законную силу.
На основании указанного решения суда, <Дата обезличена> Межмуниципальным отделом <Номер обезличен> службы записи актов гражданского состояния иркутской области выдано свидетельство <Номер обезличен> о смерти <Дата обезличена> ФИО2
Согласно сведениям, представленным Отделом по свердловскому округу <адрес обезличен> службы ЗАГС по <адрес обезличен>, в отношении ФИО2 имеются актовые записи о рождении ФИО9 Ал.С., <Дата обезличена> года рождения и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения. На момент смерти ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял.
Из представленного в материалы дела свидетельства о смерти <Номер обезличен> следует, что ФИО9 Ал.С., <Дата обезличена> рждения умер <Дата обезличена>.
Таким образом, единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>, являются его сын ФИО1
Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной нотариальной палаты, сведения ототкрытии наследственных дел к имуществу ФИО2 отсутствуют.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в пункте 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку причиной, по которой истец пропустил срок для принятия наследства после умершего отца ФИО2, является объявления его умершим в судебном порядке, сроки вступления решения суда об объявлении ФИО2 умершим,сроки обращения в суд с настоящим иском, заявленные ФИО1 требования о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего <Дата обезличена>, суд находит подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев требования о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 41 кв.м., в том числе жилой 31,8 кв.м., суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного статья 35 (часть 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (части 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, недвижимое и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статься 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав признание права.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследникамиумершего.
Согласно справке, выданной Исполнительным комитетом Свердловского райсовета депутатов трудящихся от <Дата обезличена>, ФИО2 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Также согласно инвентарному делу в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, собственником спорного жилого дома с <Дата обезличена> указан ФИО2б, на основании разрешения исполкома Свердловского р-на от <Дата обезличена>.
В соответствии со статьей 105 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей с 01.10.1964 по 31.12.1994, в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
В силу части 1 статьи 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Изучив собранные по делу доказательства, с учетом, представленных сведений о возникновении права наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства ФИО2 принадлежал указанный жилой дом на праве собственности, однако в установленном законом порядке, право собственности зарегистрировано не было.
Установив изложенное, руководствуясь приведенными нормами права, положениями статей 245, 253, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о включении в состав наследственной массы ФИО2, умершего <Дата обезличена> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования опризнании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14. Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.
В силу пункта 1 статьи 58 Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Учитывая, что срок на принятие истцом наследства, оставшееся после смерти ФИО2 судом восстановлен, жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес обезличен> включен в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, за ФИО1 подлежит признанию право собственности на указанный жилой дом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство ФИО2, умершего <Дата обезличена>.
Включить в состав наследства ФИО10 жилой дом, общей площадью 41 кв.м., в том числе жилой – 31,8, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Признать за ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, паспорт <Номер обезличен>, выдан .... <Дата обезличена> в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 41 кв.м., в том числе жилой – 31,8, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья Ж.И. Дубровская
Мотивированный текст решения изготовлен 17 февраля 2026 года.