ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи ФИО17., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <Номер обезличен> по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ООО «Западное управление ЖКС» МУП «Водоканал» <адрес обезличен>, ООО РТ-НЭО Иркутск, ООО "Иркутскэнергосбыт" об определении порядка и размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашения,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО7 с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ООО «Западное управление ЖКС» МУП «Водоканал» <адрес обезличен>, ООО РТ-НЭО Иркутск, ООО "Иркутскэнергосбыт" об определении порядка и размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашения.
В обоснование иска указано, что согласно выписке из ФГИС ЕГРН от <Дата обезличена> об объекте недвижимости - жилое помещение, общей площадью 60,6 кв. м., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, находится в муниципальной собственности <адрес обезличен> и было предоставлено на условиях договора социального найма ФИО4 на основании обменного ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: жена ФИО5, дочь ФИО2, сын ФИО3, теща ФИО6. Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> членами семьи нанимателя ФИО4 признаны внуки-ФИО7, ФИО8, за ними признано право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>. Наниматель спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>» <адрес обезличен>, ФИО4 умер <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен>, ФИО5 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен>. На основании решения Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО6 признана утратившей право пользования жилым помещением, договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> «а» <адрес обезличен> расторгнут.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен факт принадлежности ФИО2 <Дата обезличена> года рождения обменного ордера, выданного Исполнительным Комитетом Иркутского городского районного Совета народных депутатов <Дата обезличена> на право занятия квартиры по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>» <адрес обезличен>. Данный факт установлен в связи с ошибочным указанием в ордере имени члена семьи нанимателя, а именно в отношении дочери ФИО12- ФИО2 Таким образом на настоящее время нанимателями жилого помещения- квартиры, общей площадью 60,6 кв.м, по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> являются истец ФИО7, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8. Согласно справке ООО «Западное управление ЖКС» от <Дата обезличена> в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен> на регистрационном учете состоят: ФИО2 с <Дата обезличена>, ФИО8- <Дата обезличена>, ФИО3 - <Дата обезличена>, ФИО8 - <Дата обезличена>. Финансово-лицевой счет по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> открыт в ООО «Западное управление ЖКС» числится на имя ФИО4. Начисление платы за коммунальные услуги производится на 4-ых человек: ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8, в связи с тем, что в квартире не установлены приборы учета, все начисления производятся по квадратным метрам. Ответчики ФИО2, ФИО3, не оплачивают коммунальные платежи на протяжении многих лет. Ответчик ФИО8 ранее являлся несовершеннолетним лицом, находился под опекой ФИО13 и проживал фактически в <адрес обезличен>, в настоящее время достиг совершеннолетия, в связи с чем на нем также лежит бремя содержания жилого помещения. В свою очередь истец ФИО7 пытался договориться с ответчиками по оплате задолженности в долевом соотношении, они согласились, но обязательства по оплате так и не исполняют. В настоящее время образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, размер которой составляет 290 527 рублей в пользу ООО «Западное управление ЖКС». Кроме этого, имеется задолженность перед МУП «Водоканал» <адрес обезличен>, ООО «Иркутскэнергосбыт». Истец ФИО7 вновь обратился к ответчикам ФИО2, ФИО3 с просьбой добровольно, солидарно погасить задолженность по оплате коммунальных платежей, а также написать заявление и разделить лицевые счета в ООО «Западное управление ЖКС», на что получил отказ. В этой связи истец ФИО7 обратился с заявлением о разделе лицевого счета в ООО «Западное управление ЖКС». Согласно ответу ООО «Западное управление ЖКС» истцу отказано в разделе лицевого счета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> «а» <адрес обезличен>.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 и 2 ст. 153, 155-157 Жилищного кодекса РФ, с учетом уточнения исковых требований, истец ФИО7 просит суд:
- определить порядок и размер участия ФИО7, ФИО2, ФИО3, в расходов на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, по ? доле каждому;
- обязать ООО «Западное управление ЖКС» заключить отдельное соглашение с ФИО7 и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>;
- обязать ООО «РТ-НЭО» заключить отдельное соглашение с ФИО7 и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>;
- обязать ООО «Иркутскэнергосбыт» заключить отдельное соглашение с ФИО7 и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>;
- обязать МУП «Водоконал» заключить отдельное соглашение с ФИО7 и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>;
Истец ФИО7 его представитель ФИО14 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики ООО «Западное управление ЖКС», МУП «Водоканал» <адрес обезличен>, ООО РТ-НЭО Иркутск, ООО "Иркутскэнергосбыт" своих представителей в судебное заседание не направили, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных отзывов на иск не представили, о причинах неявки суду не сообщили
Ответчик ФИО2, ФИО3, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо администрация <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных отзывов на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть настоящее заявление в отсутствие вышеуказанных неявившихся лиц в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 5 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного кодекса» РФ от <Дата обезличена> № 189-ФЗ, к жилищным правоотношениям, возникшим до введение в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные правоотношения возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и правовыми актами, а также из действий участников правоотношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из: договоров и иных сделок;… из судебных решений;… вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений.
Так, в силу п. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие вместе с ним его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке. В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Закон предписывает заключение договора найма, однако несоблюдение письменной формы, не влечет совершения договора не влечет его недействительность. В этом случае наниматель в подтверждение договора найма не может ссылаться на письменные показания свидетелей (ст. 162 ГК РФ), но не лишает права приводить письменные доказательства: ордер на занятие жилого помещения, открытие финансово-лицевого счета, расчетную книжку для оплаты квартиры, коммунальных услуг.
Таким образом, по договору найма жилого помещения наймодатель обязуется предоставить в пользование жилое помещение нанимателю и членам его семьи, а наниматель обязуется использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность и своевременно вносить плату за пользование жилым помещением. Данный договор является консенсуальным, поскольку считается заключенным в момент, когда сторонами достигнуты все существенные условия договора, взаимным и возмездным.
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего гражданского дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером <Номер обезличен>,находится в муниципальной собственности <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской ФГИС ЕГРН от <Дата обезличена>.
Согласно заключению МУП «БТИ <адрес обезличен>» от <Дата обезличена> общая площадь жилого помещения ( квартиры) расположенной по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, составляет 61,9 м2, в том числе жилая площадь -45,4 м2
Из представленного суду ордера <Номер обезличен> от <Дата обезличена>г. установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> является ФИО4 В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены: ФИО5 – жена, ФИО3- сын, ФИО12 – дочь, ФИО6 - теща.
Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> ФИО4<Дата обезличена> года рождения, <Дата обезличена>., о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>.
Согласно свидетельству о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> ФИО5 <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена>г., о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен>.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>г. вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО8, ФИО7, признаны членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>- ФИО4
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>г. вступившим в законную силу <Дата обезличена>, ФИО6 признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, с ней расторгнут договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> А, <адрес обезличен>.
Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от 25.09.2023г.вступившим в законную силу 28.10.2023г. установлен факт принадлежности ФИО2 <Дата обезличена> года рождения обменного ордера <Номер обезличен>, выданного Исполнительным Комитетом Иркутского городского районного Совета народных депутатов <Дата обезличена> на право занятия квартиры по адресу: <адрес обезличен>.
В силу ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, поскольку данными вступившими в законную силу решениями судов, установлено, что нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: <адрес обезличен>, являются: ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО15
Согласно поквартирной карточке от 02.06.2024г. <Номер обезличен>, в спорной квартире зарегистрированы следующие лица: ФИО7 с 05.03.2003г. по настоящее время, ФИО2(мать) с 05.03.2003г. по настоящее время, ФИО3 (дядя) с 17.12.2003г. по настоящее время, ФИО8(брат) с <Дата обезличена> по настоящее время, что также подтверждается адресными справками от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, <Номер обезличен>,<Номер обезличен>.
Частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. 1 ч. 5 этой же статьи такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
На основании ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В соответствии с частью 3 указанной статьи, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленной суду справки из ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» <Номер обезличен> от 02.06.2024г. общая задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, составляет 613742,48 руб.
Согласно представленному ответу на обращение из ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» от <Дата обезличена> общая задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, составляет 728368,04 руб., указанная задолженность подтверждается представленными суду квитанциями, в которых также отражена сумма задолженности.
Согласно уведомлению МУП «Водоканал» <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> по лицевому счету составляет 43 014,04 руб.
Из представленной суду квитанции видно, что по оплате за содержание жилья и коммунальным услугам по спорной квартире имеется задолженность в размере 22755,59 руб., пени 2045,42 руб. перед ООО РТ-НЭО Иркутск.
Согласно акту сверки МУП «Водоканал <адрес обезличен>» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> общая задолженность по состоянию на 03.03.2026г. составляет 39 4700,17 руб.
Из представленного суду ответу ООО РТ-НЭО Иркутск по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по ЛС 0070083243 закрепленному по адресу: <адрес обезличен>, Бульвар Рябикова, <адрес обезличен>,составялет 36 310,06 руб., задолженность за оказываемые услуги МУП «Водоканал» по состоянию на <Дата обезличена> составляет 39400,00 руб.,
Вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>г. с ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 62 807 рублей 15 копеек, пени в размере 26 651 рубль 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 764 рубля.
Положениями ст. 1 СК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", указывающими, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Суд полагает, что данное положение постановления Пленума распространяется и на правоотношения, связанные с правом собственности на жилые помещения, поскольку не противоречат и согласуются при выяснении юридически значимых обстоятельств для рассмотрения дела об определении порядка в оплате за жилье и коммунальные услуги.
Поскольку, материалами дела подтверждается, что ФИО2 ФИО3, ФИО8, а также ФИО7 являются членами семьи ФИО4, каких-либо соглашений об определении порядка пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу, что на основании ч. 4 ст. 69 ЖК РФ ответчики ФИО3, ФИО8, ФИО2 должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из бремени прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.
Таким образом, исковые требования истца ФИО7, об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, об обязании заключить отдельные соглашения, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, суд находит законными и обоснованными и полагает правильным определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении ответчиков в размере 1/4 с учетом приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.
Обоснованными суд находит и исковые требования ФИО7 о возложении на ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами», ООО «РТ-НЭО Иркутск», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Водоканал <адрес обезличен>» обязанности заключить с ФИО7 отельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес обезличен>, исходя из приходящейся на каждую сторону доли по оплате, и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенной долей ФИО7 в размере ?.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ООО «Западное управление ЖКС» МУП «Водоканал» <адрес обезличен>, ООО РТ-НЭО Иркутск, ООО "Иркутскэнергосбыт об определении порядка платы за жилое помещение и коммунальные услуги, разделе лицевых счетов, возложении обязанности заключить договоры, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО7 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ООО «Западное управление ЖКС», МУП «Водоканал» <адрес обезличен> об определении порядка и размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги, возложении обязанности заключить соглашения удовлетворить
Определить порядок и размер участия ФИО7, ФИО2, ФИО3 в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> по 1/4 доле каждому.
Обязать ООО «Западное управление ЖКС» (<Номер обезличен>) заключить отдельное соглашение с ФИО7 и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Обязать ООО РТ-НЭО Иркутск (<Номер обезличен>) заключить отдельное соглашение с ФИО7 и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Обязать ООО "Иркутскэнергосбыт" (<Номер обезличен>) заключить отдельное соглашение с ФИО7 и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно- коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Обязать МУП «Водоканал» (<Номер обезличен>) <адрес обезличен> заключить отдельное соглашения с ФИО7 и выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно - коммунальных услуг по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья ФИО18
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>