РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
УИД <Номер обезличен> по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о перерасчете платы за коммунальные услуги, установил:
В обосновании исковых требований, измененных в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, указано, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> с ФИО2 в пользу ООО «РТ-НЭО Иркутск» взыскана задолженность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 16287,57 рублей, пени в размере 8814,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. В счет погашения указанной задолженности по решению суда зачтены оплаченные ФИО2 денежные средства в размере 8517,71 рубль. Взысканию подлежит сумма в размере 20583,93 рубля.
<Дата обезличена> истец обратилась к руководителю ООО «РТ-НЭО Иркутск» с заявлением о перерасчете платы за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с тем, что при временном отсутствии граждан, внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемые исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета за период временного отсутствия.
Расчет платы по квартире по <адрес обезличен>, осуществляется по количеству зарегистрированных там лиц, а не фактически проживающих. Услуги по спорному жилью оказывались одному человеку. ФИО5 с двумя детьми ФИО14 и ФИО11 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проживали по адресу: <адрес обезличен>. В настоящее время указанные лица проживает по адресу: <адрес обезличен>.
С <Дата обезличена> в квартире никто не проживал, ФИО1 служил в зоне специальной военной операции (далее – СВО).
Истец приходила в квартиру постираться и помыться, считает, что услуги по обращению ТКО не оказывались.
<Дата обезличена> истцу было отказано в перерасчете платы, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании вышеизложенного, истец просила суд обязать ООО «РТ-НЭО Иркутск» произвести перерасчет платы за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в связи с временным отсутствием граждан за период с ноября 2020 г. по июнь 2025 г. в размере 16287,57 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления и письменных пояснений к нему.
Ответчик ООО «РТ-НЭО Иркутск» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности от <Дата обезличена>., сроком по <Дата обезличена>, направила в суд письменные возражения на исковое заявление, указав, что ответчик является региональным оператором спорного многоквартирного дома. Территориальная схема по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении объекта недвижимости истца императивно содержит место сбора и накопления – контейнерную площадку <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.
Считает, что истцом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что в спорный период не пользовался услугами общества по выводу ТКО. Истцу необходимо предоставить в адрес ООО «РТ-НЭО Иркутск» справку о количестве зарегистрированных лиц по данному адресу. На основании указанной справки будет произведен перерасчет.
На основании изложенного, представитель ответчика просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения истца, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен> судебного участка <Номер обезличен> <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
В соответствии с пунктом 148 (30) данных Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(1) приложения <Номер обезличен> к настоящим Правилам.
В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения <Номер обезличен> к настоящим Правилам.
При раздельном накоплении сортированных отходов размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 9(3) и 9(4) приложения <Номер обезличен> к настоящим Правилам соответственно.
Пунктом 9 (1) указанного Приложения определяется соответствующая формула для исчисления размера платы за коммунальную услугу в жилом помещении по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.
Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении установлен разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Включенные в него нормы - в силу пункта 148(44) Правил - подлежат применению и при перерасчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении.
Кроме того, право потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать в случаях и порядке, которые установлены Правилами, изменения размера платы за эту коммунальную услугу (в частности, за период его временного отсутствия в занимаемом жилом помещении) прямо предусмотрено и подпунктом "д" пункта 148(24) Правил.
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (пункт 91 Правил N 354).
Упомянутые положения, действуя в нормативной связи с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающей саму возможность перерасчета платы за отдельные виды коммунальных услуг в случае временного отсутствия граждан в жилом помещении, а также пунктами 86, 90 и 91 Правил, предусматривающими порядок такого перерасчета, и пунктом 88 Правил, исключающим перерасчет в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размера платы лишь за коммунальные услуги на общедомовые нужды, принципиально не препятствуют проведению перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении потребителя, но при соблюдении последним нормативно установленного порядка обращения за перерасчетом с представлением документов, подтверждающих факт его временного отсутствия в жилом помещении и продолжительность такого отсутствия, как то указано в пункте 93 Правил.
Вместе с тем, частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, действующее законодательство разграничивает понятия временно отсутствия потребителя и не использование им жилого помещения, а также не предусматривает безусловное освобождение от внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при отсутствии лиц, проживающих в домовладении.
Федеральный закон от <Дата обезличена> № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" устанавливает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора (пункт 1 статьи 24.7).
Судом установлено, что <Дата обезличена> между Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта <адрес обезличен> и ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес обезличен>.С <Дата обезличена> ООО «РТ-НЭО Иркутск» является единственным региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес обезличен>. Данное соглашение размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте ответчика.
Истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>
Резолютивной частью решения мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) по гражданскому делу <Номер обезличен> с ФИО7 в пользу ООО «РТ-НЭО <адрес обезличен>» взыскана задолженность по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 16287,57 руб., пени в размере 8814,07 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, всего взыскано 29101,64 руб. Зачтены в счет погашения задолженности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взысканных по настоящему решению, денежные средства, оплаченные ФИО8, в размере 8517,71 руб. Взысканию подлежит сумма в размере 20583,93 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП ГУФССП России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> исполнительное производство по указанному решению мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <Дата обезличена> окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа.
<Дата обезличена> ФИО2 обратилась в ООО «РТ-НЭО <адрес обезличен>» с заявлением о перерасчете платы услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование заявления указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Сама проживает по месту регистрации на <адрес обезличен> оплачивает фактически оказанные услуги по обращению ТКО в полном объеме. ФИО5 с двумя детьми ФИО14 и ФИО11 с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проживали по адресу: <адрес обезличен>, услуги по спорному жилью оказывались одному человеку. С <Дата обезличена> ФИО5 с двумя детьми ФИО14 и ФИО11 проживает по адресу: <адрес обезличен>, кл. Ватутина, <адрес обезличен>, услуги по спорному жилью оказывались одному человеку. С <Дата обезличена> в квартире никто не проживал, ФИО1 служил в зоне СВО. ФИО2 приходила в квартиру постираться и помыться, услуги по обращению ТКО не оказывались. На основании вышеизложенного, просила произвести перерасчет платы за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами за период с <Дата обезличена> по настоящее время.
К данному заявлению ФИО2 приложила копии следующих документов: поквартирной карточки, договора аренды квартиры с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, договора аренды с <Дата обезличена> по настоящее время, контракта о прохождении военной службы ФИО1
<Дата обезличена> ООО «РТ-НЭО <адрес обезличен>» отказало ФИО9 в перерасчете платы услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по спорному жилому помещению. В обоснование такого решения региональный оператор указал, что услуга по обращению с ТКО по ЛС 0110038781 закрепленному за адресом: <адрес обезличен>, оказывается с <Дата обезличена> Начисления производятся из количества зарегистрированных лиц. По данному лицевому счету согласно представленной поквартирной карточке зарегистрировано 4 человека. Договор аренды жилого помещения не является основанием для произведения перерасчета.
Раздел VIII Правил предоставления коммунальных услуг определяет порядок перерасчета размера платы за отдельные коммунальные услуги только за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
Согласно п. 86.1 Правил предоставления коммунальных услуг при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного в абзаце первом пункта 91 Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом.
Пунктом 92 Правил установлено, что в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.
Согласно п. 93 Правил в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:
а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;
б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;
в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);
г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;
д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;
е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;
ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;
з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;
и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;
к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.
Из указанных положений следует, что перерасчет размера платы за коммунальную услуг по обращению с ТКО возможен только в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил <Номер обезличен>. Иного порядка перерасчета Правила <Номер обезличен> не содержат.
Согласно сведениям поквартирной карточки формы <Номер обезличен> в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, владельцем которого является ФИО2, зарегистрированы следующие лица:
сын ФИО1 - с <Дата обезличена>;
невестка ФИО5 - с <Дата обезличена>;
внук ФИО10, 2009 года рождения - с <Дата обезличена>;
внучка ФИО11, 2014 года рождения - с <Дата обезличена>
В обоснование иска истец ссылался на то обстоятельство, что зарегистрированные в квартире лица ФИО5 и ее двое несовершеннолетних детей ФИО10, ФИО11 фактически не проживают по указанному адресу с 2020 года. В подтверждения указанного довода истцом представлены следующие доказательства.
<Дата обезличена> между ФИО12 (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) заключен договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, на срок со дня подписания договора и до <Дата обезличена>
В дальнейшем между ФИО13 (арендодатель) и ФИО5 (арендатор) заключались три договора аренды квартиры по адресу: <адрес обезличен>: от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, срок аренды по которому истекает <Дата обезличена>
Из доводов иска следует, что бывшая сожительница сына ФИО5 проживает в квартире на основании договора аренды по адресу: <адрес обезличен>, вместе с несовершеннолетними детьми ФИО14, ФИО11
Между тем в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ факт не проживания указанных лиц в жилом помещении, где они зарегистрированы по месту постоянного проживания, не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги по обращению с ТКО.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При этом ФИО5, ФИО10, ФИО11 не зарегистрированы по месту пребывания в квартире по адресу: <адрес обезличен>, арендуют квартиру на основании представленного договора аренды квартиры.
В п. 18 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ <Дата обезличена>, указано, что неиспользование собственником принадлежащего ему жилого помещения для постоянного проживания не является основанием для перерасчета размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО.
Перерасчет размера платы может быть произведен за периоды именно временного отсутствия гражданина по причинам невозможности его проживания в жилом помещении в ограниченный четкими временными рамками период (командировка, стационарное лечение, нахождение в учебном заведении и т.п.).
Неиспользование жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемом в Правилах <Номер обезличен> для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.
Приложенные документы к заявлению истца от <Дата обезличена> о перерасчете платы (договоры аренды), исходя из анализа их содержания, не свидетельствуют о временном отсутствии ФИО5, ФИО14, ФИО11 и не могут являться основанием для перерасчета платы за услуги по обращению с ТКО. Более того, они не отвечают требованиям, установленным в п. п. 92, 94 вышеприведенных Правил.
С учетом вышеизложенного, неиспользование ФИО5, ФИО14, ФИО11 жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах <Номер обезличен> для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения истца, как собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.
При этом суд также учитывает и пояснения истца о том, что она как собственник указанного жилого помещения периодически приходит в квартиру постираться и помыться.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца перерасчете платы за услуги по обращению с ТКО за период с ноября 2020 г. по июнь 2025 г. в отношении трёх лиц ФИО5, ФИО14, ФИО11
Вместе с тем, суд находит обоснованным довод истца о наличии оснований для перерасчета платы за обращение с ТКО в отношении ФИО1
К документам, подтверждающим продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, относится, в частности, копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов; документ органа (п. 93 Правил).
К заявлению от <Дата обезличена> о перерасчет платы за вывоз ТКО ФИО2 в адрес ООО «ТР-НЭО Иркутск» приложила, в том числе контракт о прохождении ФИО1 военной службы. Однако, указанным в заявлении обстоятельствам о прохождении военной службы и документу ответчик в своем ответе от <Дата обезличена> каких-либо доводов не привел.
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> ФИО1 подписал контакт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации на срок один год. О вступлении в силу настоящего контакта объявлено приказом от <Дата обезличена>4 г. <Номер обезличен> дсп.
Предписанием пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряд) <адрес обезличен>, ФИО1 приказано с <Дата обезличена> убыть в распоряжение командира войсковой части 41680 для прохождения военной службы по контракту, на основании приказа начальника ПОВСК (1разряд) <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>дсп.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части 21005 от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ФИО1 с <Дата обезличена> считается сдавшим дела и должность, на основании приказа командующего войсками Центрального военного округа (по личному составу) от <Дата обезличена> <Номер обезличен>дсп. Общая продолжительность военной службы в календарном исчислении по состоянию на <Дата обезличена> составляет 1 год 2 месяца.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> проходил военную службу по контракту, то есть временно отсутствовал по месту своего жительства.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о возможности применения Правил <Номер обезличен> к указанному периоду и возможности произвести перерасчет услуги по обращению с ТКО в связи с временным отсутствием ФИО1 в спорном жилом помещении по причине нахождения в служебной командировке.
Следовательно, в спорный период с марта 2024 г. по апрель 2025 г. расчет платы за обращение с ТКО подлежит исчислению исходя из трех проживающих лиц и установленного тарифа, годового норматива накопления (1,560000 куб.м.) согласно следующему расчету:
3 (количества проживающих) х 1,560000 (куб.м.) / 12 = 0,390000 куб. в 1 месяц х 563,66 руб. (тариф) = 219,82 руб. в месяц в период с марта по июнь 2024 г.
3 (количества проживающих) х 1,560000 (куб.м) / 12 = 0,390000 куб. в 1 месяц х 620,02 руб. (тариф) = 241,81 руб. в месяц в период с июля 2024 г. по апрель 2025 г.
Таким образом, исходя из представленного ООО «РТ-НЭО Иркутск» расчета суммы основного долга истец за заявленный периодс ноября 2020 г. по июнь 2025 г., с учетом временного отсутствия ФИО1, должна была оплатить 13843,90 рублей, из расчета 290,51 руб. + (299,55 руб. х 7 мес.) + (259,82 руб. х 12 мес.) + (268,91 руб. х 5 мес.) + (293,10 руб. х 15 мес.) + (219,82 х 4 мес.) + (241,81 х 10 мес.) = 13 843,90 руб.
Соответственно, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> перерасчет платы за обращение с ТКО будет составлять 2443,67 рублей, из расчета (16287,57 руб. – 13843,90 руб.).
Таким образом, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ООО «РТ-НЭО Иркутск» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2024 г. по апрель 2025 г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на сумму 2443,67 рублей.
В удовлетворении требований о перерасчете платы за коммунальные услугипо обращению с твердыми коммунальными отходами в большем размере следует отказать.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствие пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене искадо 100000 рублей размер государственной пошлины составляет – 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ и п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождены от уплаты государственной пошлины.
Кроме того, п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истцы - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства также освобождены от уплаты государственной пошлины.
ФИО2 является инвалидом II группы по общему заболеванию, бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-2024 <Номер обезличен>.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взыскиваются пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации
В связи с чем, с ООО «РТ-НЭО Иркутск» в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес обезличен>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2024 г. по апрель 2025 г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на сумму 2443,67 рублей.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 о перерасчете платы за коммунальные услугипо обращению с твердыми коммунальными отходами в большем размере отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес обезличен>» государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Жильчинская
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>