ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Галата С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-79 (2-1104/2026) по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом-Торгашин» о замене автомобиля ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело.
Лица, участвующие в деле, их представители были вызваны в судебное заседание на <Дата обезличена>, о чем лица, участвующие в деле, их представители извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Однако стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили.
Стороны были вызваны в судебное заседание на <Дата обезличена>, о чем лица, участвующие в деле, их представители извещены надлежащим образом.
В судебное заседание истец не явилась, сведениями о том, что причина неявки истца в судебное заседание является уважительной, суд не располагает.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, данный иск подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца.
При этом, истец вправе в соответствии с требованиями статей 3, 30, 131, 132 ГПК РФ, пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратиться в суд с заявлением в общем порядке в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов с соблюдением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-79 (2-1104/2026) по иску ФИО1 к ООО «Торговый дом-Торгашин» о замене автомобиля ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду, то суд по заявлению истца или ответчика может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения и назначить дело к судебному разбирательству.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Председательствующий судья С.В. Галата