РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 апреля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Захаренко В.В., при секретаре Ершовой О.П., с участием представителя истца помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Потапчук И.В., представителя третьего лица ОСФР по Иркутской области Давтян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-011051-25 (2-1151/2026) по иску прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в интересах ФИО1, к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Свердловского района г. Иркутска обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании передать средства пенсионных накоплений, признании незаконными действий по обработке персональных данных, взыскании процентов.
В обоснование исковых требований указано, что в ходе проверки установлено, что ФИО1 является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования. До 08.12.2017 страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд Российской Федерации. В декабре 2017 года из сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица истцу стало известно, что денежные средства его пенсионных накоплений переведены из Пенсионного фонда РФ в АО в АО «НПФ «Будущее».
Установлено, что 08.12.2017 в ОПФР по г. Москве и Московской области от имени ФИО1 неустановленным лицом было подано заявление <Номер обезличен>, удостоверенное подписью нотариуса г. Москвы Струкова О.Э., о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Будущее», на основании которого денежные средства пенсионных накоплений, находящиеся на его индивидуальном лицевом счете в сумме 92 711,35 рублей были перечислены из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее».
29.12.2017 от имени ФИО1 неустановленным лицом в АО «НПФ «Будущее» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании <Номер обезличен>, поступивший в Отделение СФР по Республике Татарстан. Место заключения указано: Иркутская область, поступивший в Отделение СФР по Республике Татарстан. Между тем, истец зарегистрирована и проживает в г. Иркутск, в г. Москва, Республику Татарстан в названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора не выезжал.
Принимая во внимание, что договор об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 не заключался, персональные данные получены АО «НПФ «Будущее» не от субъекта персональных данных - ФИО1 - до начала обработки таких данных АО «НПФ «Будущее» не предоставило ФИО1 информацию, указанную в ч. 3 ст. 18 Закона № 152-ФЗ, можно прийти к выводу, что обработка его персональных данных осуществлена ответчиком АО «НПФ «Будущее» незаконно.
На основании изложенного, истец просит суд:
- признать недействительным заявление <Номер обезличен> от 08.12.2017 застрахованного лица ФИО1 о досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ «Будущее».
- признать недействительным договор <Номер обезличен> от 29.12.2017 об обязательном пенсионном страховании, заключенный между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1
- обязать АО «НПФ «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 92 711 рублей 35 копеек, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений в размере 76 319 рублей 08 копеек.
- запретить АО «НПФ «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца помощник прокурора Свердловского района г. Иркутска Потапчук И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, направив в суд письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований. Указал, что договор <Номер обезличен> от 29.12.2017 об обязательном пенсионном страховании между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 заключен надлежащим образом, без нарушений законодательства РФ. После получения ПФ РФ (с 01.01.2023 – СФР) переданного истцом заявления о переходе в Фонд, а также уведомления Фонда о вновь заключенном договоре с истцом и оригинала договора, СФР была проведена проверка указанных документов и сформирован Единый реестр застрахованных лиц, в результате чего средства пенсионных накоплений истца переданы предыдущим страховщиком в Фонд и зачислены на пенсионный счет накопительной пенсии истца.
Представитель третьего лица ОСФР по Иркутской области Давтян А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования считала законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2201-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статьям 1, 3 Федерального закона Российской Федерации от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" настоящий Федеральный закон регулирует правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов, а также устанавливает основные принципы государственного контроля за их деятельностью. Участник фонда - это физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Негосударственная пенсия - это денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.
Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" установлено, что негосударственный пенсионный фонд (далее - фонд) - организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.
В соответствии со ст. 36.11 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ названного Закона, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.
Согласно ст. 3 Закона под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.
На основании ст. 36.7 и п. 3 ст. 36.11 Закона заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее 31 декабря текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом.
В соответствии с п. 1 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.
Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации (абз. 2 п. 1 ст. 36.4 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").
Проверяя доводы иска о том, что ФИО1 не подписывал заявление и оспариваемый договор об обязательном пенсионном страховании, отсутствие у последнего воли на его заключение, суд приходит к следующему.
Статьей 153 ГК РФ установлено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Как следует из п. 3 ст. 154 ГК РФ при заключении двустороннего договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).
Судом установлено, что по обращению истца относительно перевода средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее» прокуратурой Свердловского района г. Иркутска проведена проверка.
Материалами дела подтверждается, что на основании заявления ФИО1 от 08.12.2017 № 087-333-0815907, поданного в ОПФР по г. Москве и Московской области, между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании <Номер обезличен> от 29.12.2017, по условиям которого Фонд в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> № 75-ФЗ, страховыми правилами фонда и настоящим договором обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица.
В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: 1) заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; 2) направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11. Закона № 75-ФЗ; 3) внесение Пенсионным фондом Российской Федерации соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом в договоре об обязательном пенсионном страховании.
Таким образом, для разрешения требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора.
Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в иной пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.
08.12.2017 в ОПФР по г. Москве и Московской области от имени ФИО1 неустановленным лицом было подано заявление <Номер обезличен>, а в последующем, 29.12.2017 между АО «НПФ» «Будущее» и ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании <Номер обезличен>, поступивший в Отделение СФР по Республике Татарстан.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 суду показала, что является ФИО1 супругой. Пояснила, что в названные периоды времени (декабрь 2017 г.) для подачи заявления и заключения договора ФИО1 никуда не выезжал, в тот период у них родился ребенок, в связи с чем они были заняты уходом за ним. Кроме того, ФИО1 работал сам на себя, осуществлял ремонтные работы на объекте.
Суд, оценивая показания свидетеля, не находит оснований им не доверять, поскольку свидетелем даны пояснения относительно тех событий, очевидцем которого она являлась.
С учетом изложенного, принимая во внимание отдаленность нахождения г. Москвы, Московской области, Республики Татарстан от места жительства ФИО1: <адрес обезличен>, показания свидетеля, подтвердившего невыезд в названные периоды времени для подачи заявления и заключения договора истца, суд приходит к выводу, что ФИО1 волеизъявления на подписание заявления, а также на заключение оспариваемого договора не выражал, договор об обязательном пенсионном страховании не подписывал, оспариваемый договор заключен при наличии порока воли истца, что является основанием для признания недействительным как заявления .... от 08.12.2017, так и договора <Номер обезличен> от 29.12.2017.
Согласно абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.
Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (абз. 7 п. 1 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").
Как установлено в судебном заседании сумма средств пенсионных накоплений ФИО1, переданных Пенсионным фондом РФ в АО «НПФ Будущее» составила 92 711,35 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика АО «НПФ «Будущее» передать средства пенсионных накоплений истца в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" при наступлении обстоятельства, указанного в абз. 7 п. 1 ст. 36.6, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном п. 2 ст. 36.6.1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.
При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика (абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах").
В связи с признанием судом недействительным заявления от 08.12.2017 <Номер обезличен> и договора об обязательном пенсионном страховании <Номер обезличен>, заключенного 29.12.2017 между АО «НПФ «Будущее» и ФИО1, АО «НПФ «Будущее» обязано передать предыдущему страховщику Пенсионному фонду РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2017 по 19.12.2025 составляет 76 319,08 рублей.
Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, на АО «НПФ «Будущее» следует возложить обязанность по передаче в Пенсионный фонд РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2017 по 19.12.2025 составляет 76 319,08 рублей.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных", данным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами с использованием средств автоматизации или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации.
В соответствии со ст. 3 Закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация.
Часть 1 статьи 5 Закона о персональных данных устанавливает, что обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.
Согласно части 1 статьи 14 Закона о персональных данных, субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.
В силу части 3 статьи 21 Закона о персональных данных, в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.
В соответствии со ст. 15 Закона № 75-ФЗ Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.
Фонд не обязан получать согласие вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей на обработку в объеме, необходимом для исполнения договора, персональных данных, касающихся состояния здоровья указанных лиц и предоставленных ими или с их согласия третьими лицами.
Судом установлено, что ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании не заключал, заявление о переходе в указанный НПФ не писал, соответственно, не является застрахованным лицом АО «НПФ «Будущее».
Таким образом, персональные данные ФИО1 получены незаконно, АО «НПФ «Будущее» не удостоверилось надлежащим образом в действительности и подлинности выражения волеизъявления ФИО1 на заключение договора, в то время как в силу закона было обязано принять все меры осмотрительности, убедиться в том, что волеизъявление заключить договор и предоставить персональные данные для их обработки и передачи исходит от надлежащего лица, то есть от самого субъекта персональных данных. В результате чего ответчик АО «НПФ «Будущее» незаконным образом получил персональные данные истца, в связи с чем, на основании части 1 статьи 14 Закона о персональных данных действия ответчика по обработке персональных данных истца являются незаконными, а персональные данные ФИО1 подлежат уничтожению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления освобожден, в связи с чем, государственная пошлина в размере 6 071 рубль подлежит взысканию с ответчика АО «НПФ «Будущее».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Иркутска, действующего в интересах ФИО1 (....), к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 770792166) удовлетворить.
Признать недействительным заявление <Номер обезличен> от 08.12.2017 застрахованного лица ФИО1, <Дата обезличена> года рождения о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее».
Признать недействительным договор <Номер обезличен> от 29.12.2017 об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.
Возложить обязанность на Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 92 711 рублей 35 копеек, проценты за пользование средствами пенсионных накоплений в размере 76 319 рублей 08 копеек.
Запретить Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» обработку и хранение персональных данных ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.
Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в доход бюджета муниципального образования города Иркутска государственную пошлину в размере 6 071 рубль.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Захаренко В.В.
Решение суда в окончательной форме принято 14 апреля 2026 года.