ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2026 г. <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Сасина В.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску общества с ограниченной ответственностью «ВИК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение, судебных расходов, установил:
ООО «ВИК» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с указанным иском.
<Дата обезличена> от представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности в суд поступило заявление о замене ответчика на ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке статьи 167 ГПК РФ соответственно.
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для замены ответчика по следующим основаниям.
Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Как следует из доводов заявления представителя истца, а также ответа на судебный запрос из Администрации Тайтурского городского поседения Усольского муниципального района <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, договор найма жилого помещения по адресу: <адрес обезличен> от <Дата обезличена> заключен с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.
Ответчиком по настоящему делу является ФИО1, <Дата обезличена> года рождения.
Поскольку представитель истца заявил ходатайство о замене ответчика ФИО1, <Дата обезличена> года рождения на ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, суд полагает возможным произвести такую замену.
В связи с заменой ответчика судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Усольский городской суд <адрес обезличен>.
В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Из материалов дела следует, что в результате замены ненадлежащего ответчика надлежащим ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, изменилась подсудность дела, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес обезличен>, что находится на территории юрисдикции Усольского городского суда <адрес обезличен>.
Следовательно, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, подлежит передаче в суд, которому оно стало подсудно.
Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Усольский городской суд <адрес обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 41, 224 – 225 ГПК РФ, суд определил:
Произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО1, <Дата обезличена> года рождения на ФИО1, <Дата обезличена> года рождения по настоящему гражданскому делу.
Передать гражданское дело <Номер обезличен> по подсудности в Усольский городской суд <адрес обезличен>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.
Судья В.С. Сасин