РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Захаренко В.В., при секретаре Ершовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-011145-34 (2-1149/2026) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Траверс» к обществу с ограниченной ответственностью «Национальное достояние», ФИО1 о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Траверс» с иском к ООО «Национальное достояние», ФИО1 о взыскании солидарно денежных средств по договору поставки, неустойки расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указав, что между ООО «Траверс» (поставщик/продавец) и ООО «Национальное достояние (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой № СО/25-06-0013 от 26.06.2025.
Согласно пункта 3.1. договора продажа покупателю производится по ценам, установленным поставщиком на момент выставления счета. Если покупатель в течение одного рабочего дня с момента выставления счета поставщиком письменно не уведомит поставщика об отказе от партии товара, указанной в счете, условия купли-продажи данной партии товара считаются согласованными и принятыми сторонами к исполнению. Согласно пункта 4.4. договора каждую партию товара покупатель оплачивает на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты получения данной партии товара. Общая стоимость принятого и заказанного, но неоплаченного покупателем товара не может превышать 500 000 рублей (лимит кредитования покупателя с даты отгрузки данной партии товара в адрес покупателя (его представителя) или первого перевозчика. По достижении покупателем указанной суммы задолженности за товар, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить отгрузку товара до момента погашения покупателем задолженности.
26.06.2025 года между ООО «Траверс» и ООО «Национальное достояние» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору. Согласно п. 1. дополнительного соглашения п. 4.4. договора должен быть изложен в следующей редакции: «4.4. Каждую партию товара покупатель оплачивает на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты получения данной партии товара. Общая стоимость принятого и заказанного, но не оплаченного покупателем товара не может превышать 3 000 000 рублей (лимит кредитования покупателя). По достижении покупателем указанной суммы задолженности за товар, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить отгрузку товара до момента погашения покупателем задолженности».
Согласно УПД, а также спецификациям к договору поставки с отсрочкой № СО/25-06-0013 от 26.06.2025 товар поставлен на общую сумму 2 873 874,30 рублей.
УПД подписаны обеими сторонами, что подтверждает факт принятия ответчиком указанных товаров.
Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2025 года по 25.12.2025 года задолженность ответчика, ООО «Национальное достояние», перед истцом, ООО «Траверс», составляет 2 873 874,30 рублей.
Вышеуказанная сумма долга ответчика перед истцом не оплачена до настоящего времени.
22.09.2025 года генеральным директором ООО «Национальное достояние» в адрес ООО «Траверс» было направлено письмо о том, что ООО «Траверс» будет выплачено 720 000 рублей в срок до 08.10.2025 года, что составит 25% от суммы задолженности. Остальная сумма будет выплачена ООО «Траверс» до 08.11.2025 года.
23.09.2025 года в адрес ООО «Национальное достояние» была направлена претензия от ООО «Траверс» с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2 873 874,30 рублей. Указанная претензия получена ООО «Национальное достояние» 23.09.2025 года, что подтверждается собственноручной отметкой генерального директора ФИО1 о получении.
Однако на указанную претензию ответчик не отреагировал, мер по досудебному порядку урегулирования спора не предпринял.
Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом за поставленные по Договору Товары составляет 2 873 874,30 рублей.
Кроме того, согласно п. 4.6. договора в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором, поставщик вправе приостановить действие условия договора о предоставленной покупателю отсрочке платежа и потребовать оплаты всего переданного по договору товара, включая товар, срок платежа за который еще не наступил.
Согласно п. 8.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и условиями договора. В случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в п. 4.4. договора, покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а в случае задержки оплаты более 14 дней покупатель оплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом покупатель заранее признает размер, разумность, и/или обоснованность пени, рассчитанных по договору, независимо от того, насколько их размер, который напрямую зависит от периода просрочки, соотносится с суммой основного долга.
В соответствии с УПД № ТР00000009263 от 07.07.2025 года товар был отгружен покупателю 07.07.2025 года. С учетом отсрочки платежа - 30 календарных дней, последним днем оплаты товара является 06.08.2025. Сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика за период с 16.10.2025 по 19.10.2025 года составляет 57 477,49 рублей.
26.06.2025 года между ООО «Траверс» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой № СО/25-06-0013 от 26.06.2025 года.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется перед поставщиком своими денежными средствами, а также прочим свои имуществом (движимым и недвижимым) в пределах, установленных действующим законодательством РФ и Договором поручительства, солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «Национальное достояние», именуемое «покупатель», за неисполнение последним обязательств по договору купли-продажи с отсрочкой № СО/25-06-0013 от 26.06.2025.
В соответствии с п. 1.2. договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком за ненадлежащее исполнение покупателем всех условий, предусмотренных договором поставки, в том же объеме, что и покупатель.
Согласно п. 2.1. договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем пред поставщиком за исполнение всех обязательств покупателя по договору поставки, включая оплату суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств обеспеченных поручительством.
На основании изложенного истец просит суд с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, взыскать в свою пользу солидарно с ООО «Национальное достояние», ФИО1 сумму долга по договору поставки № СО/25-06-0013 от 26.06.2025 в размере 2 873 874,30 рублей, неустойку в сумме 57 477,49 рублей за период с 16.10.2025 по 19.10.2025, неустойку по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Траверс» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Национальное достояние», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчики не явились в судебное заседание без уважительных причин.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с положениями статьи 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.
Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя.
Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.
На основании статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке.
Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.
Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.
В силу пункта 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Когда договором поставки предусмотрена выборка товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (пункт 2 статьи 510), покупатель обязан осуществить осмотр передаваемых товаров в месте их передачи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 515 ГК РФ).
Статьей 513 ГК РФ регламентирован порядок принятия товаров покупателем: покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.
Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.
Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.
В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором
Пунктом 2 статьи 522 ГК РФ предусмотрено, что если покупатель оплатил поставщику одноименные товары, полученные по нескольким договорам поставки, и суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам, уплаченная сумма должна засчитываться в счет исполнения договора, указанного покупателем при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.
Если поставщик или покупатель не воспользовались правами, предоставленными им соответственно пунктами 1 и 2 настоящей статьи, исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Если срок исполнения обязательств по нескольким договорам наступил одновременно, предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам (пункт 3 статьи 522 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Траверс» (поставщик/продавец) и ООО «Национальное достояние (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой № СО/25-06-0013 от 26.06.2025.
В соответствии с п. 1 договора поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принять и оплатить строительные материалы, оборудование, материалы качество которых соответствует Гостам и ТУ в количестве и в сроки, определенные сторонами договором.
Согласно пункта 3.1. договора продажа покупателю производится по ценам, установленным поставщиком на момент выставления счета. Если покупатель в течение одного рабочего дня с момента выставления счета поставщиком письменно не уведомит поставщика об отказе от партии товара, указанной в счете, условия купли-продажи данной партии товара считаются согласованными и принятыми сторонами к исполнению.
Согласно пункта 4.4. договора каждую партию товара покупатель оплачивает на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты получения данной партии товара. Общая стоимость принятого и заказанного, но неоплаченного покупателем товара не может превышать 500 000 рублей (лимит кредитования покупателя с даты отгрузки данной партии товара в адрес покупателя (его представителя) или первого перевозчика. По достижении покупателем указанной суммы задолженности за товар, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить отгрузку товара до момента погашения покупателем задолженности.
26.06.2025 года между ООО «Траверс» и ООО «Национальное достояние» было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору. Согласно п. 1. дополнительного соглашения п. 4.4. договора должен быть изложен в следующей редакции: «4.4. Каждую партию товара покупатель оплачивает на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты получения данной партии товара. Общая стоимость принятого и заказанного, но не оплаченного покупателем товара не может превышать 3 000 000 рублей (лимит кредитования покупателя). По достижении покупателем указанной суммы задолженности за товар, поставщик вправе в одностороннем порядке приостановить отгрузку товара до момента погашения покупателем задолженности».
В силу п. 12.1 договор действует до 31.12.2025, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Судом установлено, что во исполнение условий договора поставщиком передан покупателю товар на общую сумму 2 873 874,30 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2025 года по 25.12.2025 года, универсальными передаточными актами от 13.08.2025, 14.07.2025, 18.07.2025, 21.07.2025, 22.07.2025, 23.07.2025, 25.07.2025, 29.07.2025, 30.07.2025, 31.07.2025, 04.08.2025, 05.08.2025, 11.08.2025, 25.08.2025.
22.09.2025 года генеральным директором ООО «Национальное достояние» в адрес ООО «Траверс» направлено письмо о том, что ООО «Траверс» будет выплачено 720 000 рублей в срок до 08.10.2025 года, что составит 25% от суммы задолженности. Остальная сумма будет выплачена ООО «Траверс» до 08.11.2025 года.
Из доводов искового заявления и уточнений к нему следует, а также не оспаривалось стороной ответчика, что товар на сумму 2 873 874,30 рублей до настоящего времени не оплачен.
23.09.2025 в адрес ООО «Национальное достояние» была направлена претензия от ООО «Траверс» с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 2 873 874,30 рублей. Указанная претензия получена директора ООО «Национальное достояние» ФИО1
До настоящего времени претензия не исполнена.
Доказательств обратного стороной ответчика во исполнение требований статей 12, 56, 57 ГПК РФ суду не представлено. Таким образом, покупатель не исполнил свои обязательства по оплате поставленной продукции, предусмотренные договором.
Как усматривается из акта сверки взаимных расчетов за период 01.07.2025 по 25.12.2025 сумма задолженности ООО «Национальное достояние» перед ООО «Траверс» составляет 2 873 874,30 рублей.
В соответствии с положениями статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (статья 363 ГК РФ).
Судом установлено, что 26.06.2025 года между ООО «Траверс» (поставщик) и ФИО1 (поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки с отсрочкой № СО/25-06-0013 от 26.06.2025 года.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства поручитель обязуется перед поставщиком своими денежными средствами, а также прочим свои имуществом (движимым и недвижимым) в пределах, установленных действующим законодательством РФ и Договором поручительства, солидарно и в полном объеме отвечать с ООО «Национальное достояние», именуемое «покупатель», за неисполнение последним обязательств по договору поставки с отсрочкой № СО/25-06-0013 от 26.06.2025.
Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель отвечает перед поставщиком за ненадлежащее исполнение покупателем всех условий, предусмотренных договором поставки, в том же объеме, что и покупатель.
Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем пред поставщиком за исполнение всех обязательств покупателя по договору поставки, включая оплату суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств обеспеченных поручительством (п. 2.1 договора).
Таким образом, судом установлено, что между ООО «Траверс» и ООО «Национальное достояние» заключен договор поставки с отсрочкой № СО/25-06-0013 от 26.06.2025, по которому ООО «Траверс» исполнило принятые на себя обязательства по поставке товара, а ООО «Национальное достояние» не исполнил обязательства по оплате поставленного товара. Поскольку ответчиками каких-либо доказательств в соответствии с требованиями статей 56, 57 ГПК РФ об оплате стоимости поставленного товара согласно условиям договора суду не представлено, равно как и доказательств, опровергающих поставку истцом товара в соответствии с условиями заключенного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно с ООО «Траверс», ФИО1 задолженности по договору в размере 2 873 874,30 рублей.
Суд, рассмотрев исковые требования о взыскании неустойки (пени), полагает их подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 8.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и условиями договора. В случае нарушения сроков оплаты товара, предусмотренных в п. 4.4. договора, покупатель оплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а в случае задержки оплаты более 14 дней покупатель оплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом покупатель заранее признает размер, разумность, и/или обоснованность пени, рассчитанных по договору, независимо от того, насколько их размер, который напрямую зависит от периода просрочки, соотносится с суммой основного долга.
В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу положений статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что размер основного долга по договору поставки составляет 2 873 874,30 рублей.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлены в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательства, подтверждающие не исполнение обязательств по возврату суммы долга по договору поставки от <Дата обезличена> в силу каких-либо уважительных причин, в связи с чем суд полагает, что пеня (неустойка), подлежащая уплате ответчиком в сумме 57 477,49 рублей за период с 16.10.2025 по 19.10.2025, отвечает принципам разумности, справедливости и не подлежат уменьшению в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки в размере 57 477,49 рублей за период с 16.10.2025 по 19.10.2025, неустойки по день фактического исполнения решения, являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу чт. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судом исковые требования удовлетворены в общей сумме 2 931 351,79 рублей, соответственно размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 44 314 рублей.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7971 от 29.12.2025.
С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном размере, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4 000 рублей, кроме того подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Иркутска в сумме 40 314 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траверс» (ИНН 3810048983) к обществу с ограниченной ответственностью «Национальное достояние» (ИНН 3812143833), ФИО1 (....) удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Национальное достояние», ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траверс» задолженность по договору поставки № СО/25-06-0013 от 26.06.2025 в размере 2 873 874,30 рублей, неустойку в сумме 57 477,49 рублей за период с 16.10.2025 по 19.10.2025, неустойку за каждый день просрочки, исходя из ставки 0,5% от суммы неоплаченного основного долга в размере 2 873 874,30 рублей с 20.10.2025 по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Национальное достояние», ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Иркутска расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 314 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Захаренко
Мотивированный текст решения изготовлен 18 мая 2026 года.