ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 ноября 2025 года г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района Республики Бурятия Сурова С.В., и.о. мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района Республики Бурятия, с участием привлекаемого лица <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>, выдан 27.06.2019 г. МВД по Республике Бурятия, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 21 ноября 2025 года в 20 час 25 мин. управляя транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
На судебном заседании <ФИО1> признал вину, пояснил, что в на работе в помещении курили другие люди, боялся, что у него покажет результат опьянения.
Выслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена в судебном заседании. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от 21.11.2025 г., который составлен в соответствии с требования законодательства, права разъяснены; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № <НОМЕР> от 21.11.2025 года, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 21.112025 года, согласно которому освидетельствован с помощью алкотестера, результаты освидетельствования 0,00 мг/л, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование состояние опьянения <НОМЕР> от 21.11.2025 года, согласно которому <ФИО1> согласился пройти медицинское освидетельствование, основанием для направления явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 21.11.2025 года, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом задержания транспортного средства, видеозаписью на СД-диске.
Согласно справкам инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО1> водительское удостоверение не получал, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предусмотренного частями 1, 3 ст.12.8 КоАП РФ или невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного частями 1, 2 ст.12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или ст.264.1 УК РФ.
Поскольку <ФИО1> в нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнил по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд совершённое правонарушение квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией статьи.
Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 15 мин. 22 ноября 2025 года. зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 22-40 часов 21.11.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Мировой судья С.В. Сурова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>