ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тарновской В.А., при секретаре Царёвой Я.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Колчиной (Буценко) Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Колчиной (Буценко) О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 25.03.2013, заключенному с ПАО БАНК СИАБ, за период с 25.03.2013 по 23.09.2022 в сумме 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Колчиной (Буценко) О.В.
Истец ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Колчина (Буценко) О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, направила в суд заявление, в котором просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к Колчиной (Буценко) О.В. принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку с <ДД.ММ.ГГГГ> местом жительства ответчика является адрес: Санкт<адрес>, который не относится к территориальной подсудности Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Приморского районного суда Санкт-Петербурга в целях недопущения нарушения конституционного права ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-150/2026 по иску ООО ПКО «Феникс» к Колчиной (Буценко) Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Приморского районного суда Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.А. Тарновская