ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 15 июня 2026 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Белолипецкого А.А., при секретаре Пшегорлинской Е.С.
с участием помощника прокурора Фелеманюк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куприкова Виктора Владимировича к Куприковой Ольге Олеговне, Куприкову Денису Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Куприкову Ивану Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Куприкову Святославу Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в лице законного представителя Куприковой Ольги Олеговны о признании утратившей право пользование служебным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Куприков Виктор Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам - Куприковой Ольге Олеговне, Куприкову Денису Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Куприкову Ивану Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Куприкову Святославу Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в лице законного представителя Куприковой Ольги Олеговны о признании утратившей право пользование служебным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и выселении, мотивировав его тем, что на основании договора найма служебного жилого помещения № <№> ему и ответчикам была предоставлена спорная квартира. Брак с ответчицей Куприковой О.О. прекращен <ДД.ММ.ГГГГ>. Куприкова О.О. используя средства предоставленные в качестве государственной субсидии в свою собственность и собственность детей трехкомнатную квартиру в Санкт-Петербурге, при этом продолжает проживать в жилье предоставленном истцу.
Истец – Куприков Виктор Владимирович в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики - Куприкова Ольга Олеговна, Куприков Денис Викторович, Куприков Иван Викторович, Куприков Святослав Викторович, в лице законного представителя Куприковой Ольги Олеговны в суд не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, правовой позиции по делу не представили.
Третье лицо – Западный ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в суд своего представителя не направил, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, правовой позиции по делу не представило, ранее предъявлял к ответчице требование о выселении из служебного жилья.
Третье лицо – ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, в суд своего представителя не направил, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, правовой позиции по делу не представило.
Третье лицо – СПбГКУ «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга» в суд своего представителя не направил, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, правовой позиции по делу не представило.
Представитель отдела опеки и попечительства МА МО г. Кронштадта Медведев А.С. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Помощник прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга Фелеманюк М.С., в суде пояснил, что поддерживает исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
В соответствии со статьей 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В адрес ответчика были направлены судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, по месту жительства ответчиков. Иными адресами для уведомления ответчиков суд не располагает.
На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке гл. 22 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 234 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 93 ЖК Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В статье 99 ЖК Российской Федерации указанно, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Из ст. 100 ЖК Российской Федерации следует, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.
В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.
Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.
К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя.
Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме.
Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственно ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пункту 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иными правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имуществом из чужого незаконного владения. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Права, предусмотренные положениями статей 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 41, 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как следует из договора найма служебного жилого помещения <№> истцу как военнослужащему, а так же ответчикам как членам семьи истца была предоставлена отдельная двух комнатная квартира, общей площадью 75,6 кв. м. по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).
Помещение по указанному адресу является служебным и состоит на балансе ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Из свидетельства о расторжении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> следует что брак между Куприковым Виктором Владимировичем и Куприковой Ольгой Олеговной, был расторгнут (л.д. 13).
После расторжения брака истец и ответчик решили, что их несовершеннолетние дети будут проживать с Куприковой Ольгой Олеговной, что в том числе подтверждается справкой о регистрации форма 9 от 09.06.2026, по адресу: <адрес>.
Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.03.2026 (л.д. 71-76), следует, что у ответчиков в собственности иметься квартира площадью 61 кв.м., по адресу: <адрес>
Основанием для предъявления исковых требований к ответчику являлся факт расторжения брака между истцом и ответчицей, а также то, что до настоящего времени ответчики не освободила в добровольном порядке спорное служебное жилое помещение, чем нарушает права истца как нанимателя, несмотря на наличие собственного жилья в котором они зарегистрированы.
При этом факт проживания ответчиков в спорной квартире не оспаривался в ходе судебного разбирательства, нашел свое подтверждение, в том числе в акте о фактическом проживании граждан от 08.04.2026.
Кроме того, как следует из справки о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях от 26.0.2026, ответчики были сняты с учета как лица нуждающиеся в улучшении жилищных условий в связи с получением выплаты (л.д. 53).
Установив указанные обстоятельства, на основании вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики членами семьи истца, нанимателя спорного жилого помещения, в настоящее время не является, брак между истцом и Куприковой О.О. расторгнут, соглашение о порядке пользования служебным жилым помещением между ними отсутствует, право ответчиков производно от прав истца бывшего супруга, а самостоятельных оснований для занятия служебной квартиры у отвечиков не имеется, то ответчики утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес> в связи с чем исковые требования истца о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по указанному адресу, выселение подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Куприкова Виктора Владимировича <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>) к Куприковой Ольге Олеговне, Куприкову Денису Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Куприкову Ивану Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, Куприкову Святославу Викторовичу, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в лице законного представителя Куприковой Ольги Олеговны о признании утратившей право пользование служебным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и выселении, удовлетворить.
Признать Куприкову Ольгу Олеговну (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>), Куприкова Дениса Викторовича (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, свидетельство о рождении серия <№> Куприкова Ивана Викторовича <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, свидетельство о рождении серия <№>), Куприкова Святослава Викторовича (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, свидетельство о рождении <№>) утратившими право пользование служебным жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>
Выселить Куприкову Ольгу Олеговну (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <№>), Куприкова Дениса Викторовича (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, свидетельство о рождении серия <№>), Куприкова Ивана Викторовича (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, свидетельство о рождении серия <№> Куприкова Святослава Викторовича (<ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, свидетельство о рождении <№>) из служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в мотивированном виде изготовлено 29.06.2026.
Судья А.А. Белолипецкий