К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-306/2026 ~ М-236/2026

О продлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Пожарский районный суд Приморского края · судья Атрошко М.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Пожарский районный суд Приморского края

Решения

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2026 года пгт Лучегорск

ФИО2 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО4, с участием:

помощника прокурора ФИО2 <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 «ФИО2» обратился с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ФИО2 районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО9 городского суда <адрес> продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены дополнительные административные ограничения: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного им в качестве места жительства или пребывания, без разрешения ОВД; запрета пребывания вне места жительства или места пребывания в период с 22 часов до 06 часов (за исключением занятости на работе). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 «ФИО2». ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 районного суда <адрес> ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в течение срока административного надзора. ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ранее был судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка, за несоблюдения установленных судом административных ограничений. Просит в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и т.п.), где производится реализация алкогольной продукции.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства с его участием не заявлял, его явка обязательной судом признана не была.

На основании ст. 150 КАС РФ, ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 2, 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-№ ГУФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО2 районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решением ФИО7 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев с дополнением ранее установленных административных ограничений в пределах установленного срока административного надзора в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного им в качестве места жительства или пребывания без разрешения ОВД, запрета пребывания вне места жительства или места пребывания в период с 22 часов до 06 часов (за исключением занятости на работе).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ФИО2 «ФИО2».

Решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ с дополнением ранее установленных административных ограничений ограничениями в виде явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Согласно справке-характеристике ФИО1 официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем с ним неоднократно проводились профилактические беседы. С критикой соглашается и не делает положительные выводы; пытается бороться, однако ввиду слабости характера с пагубной привычкой справиться не может.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО1 не явился на очередную регистрацию в ФИО2 «ФИО2», будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. ФИО1 отсутствовал по месту проживания по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, пгт. <адрес>А, чем нарушил ограничение, установленное ему решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения ФИО8 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2 судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для продления административного надзора, предусмотренные Законом, соблюдены.

ФИО1, имея непогашенную и неснятую судимость, отбыв наказание в виде лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, требование начальника ФИО2 «ФИО2» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

С учетом данных о личности ФИО1, в целях достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения согласно заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1 административный надзор, установленный решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО1 на период административного надзора ранее установленные судом административные ограничения административными ограничениями в виде явки в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания в увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и т.п.), где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия через ФИО2 районный суд <адрес>.

Председательствующий Атрошко М.Н.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России "Пожарский"

Административный ответчик

  • Ф. А. С.

Прокурор

  • Прокурор Пожарского района

Представитель

  • Л. И. В.

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:52

    Дело оформлено

  11. 09:52

    Дело передано в архив