РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года пгт Лучегорск
ФИО2 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО4, с участием:
помощника прокурора ФИО2 <адрес> ФИО5, административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 «ФИО2» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден ФИО2 районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На основании постановления ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условное осуждение отменено. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ ГУФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решением ФИО8 районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 «ФИО2» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзор окончен, в связи с чем ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ в ОУУПиПДН ФИО2 «ФИО2» как лицо, освобожденное их мест лишения свободы, формально-подпадающее под административный надзор. ФИО1 ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения срока судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 «ФИО2» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 150 КАС РФ, ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.
Изучив доводы административного искового заявления, выслушав административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что ФИО1 был осужден ФИО2 районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На основании постановления ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН ФИО2 по <адрес> по отбытии наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО7 районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ФИО2 «ФИО2» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор.
ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзор окончен.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН ФИО2 «ФИО2» как лицо, освобожденное их мест лишения свободы, формально подпадающее под административный надзор.
В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Федерального закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.
Из справки-характеристики ФИО2 «ФИО2» следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Круг общения – лица, ведущие аморальный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками. На профилактические беседы реагирует адекватно, однако выводы в положительную сторону для себя не делает.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту распития ДД.ММ.ГГГГ алкоголя в общественном месте.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту распития совершения ДД.ММ.ГГГГ мелкого хулиганства.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по факту распития ДД.ММ.ГГГГ алкоголя в общественном месте.
Учитывая, что ФИО1 приговором ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ранее подвергался административному надзору, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок 3 года.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Учитывая данные о личности ФИО1, в целях достижения целей административного надзора и обеспечения индивидуального профилактического воздействия на осужденного, суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничения согласно заявленным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО2 ФИО2 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ФИО2 <адрес>, пгт <адрес>, административный надзор на срок 3 года.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия через ФИО2 районный суд <адрес>.
Председательствующий Атрошко М.Н.