ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
10 ноября 2026 года г. Вельск
Судья Вельского районного суда Архангельской области Климовский А.Н., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Зеновской Е. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по совершению исполнительных действий и принятию мер принудительного исполнения, установил:
акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Зеновской Е. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по совершению исполнительных действий и принятию мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФЕА
Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «ОТП Банк» оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.
Административное исковое заявление поступило в суд в электронном виде через систему ГАС «Правосудие», определение Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного искового заявления без движения размещено в личном кабинете представителя административного истца, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен доступ к документу.
Имеющиеся недостатки, указанные судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец в определенные сроки не устранил, с ходатайством о продлении срока устранения недостатков не обратился.
Пунктом 7 части 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
При таких обстоятельствах, поданное административное исковое заявление подлежит возврату административному ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:
возвратить акционерному обществу «ОТП Банк» административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Зеновской Е. С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по совершению исполнительных действий и принятию мер принудительного исполнения, со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Архангельский областной суд путем подачи через Вельский районный суд.
Судья подпись А.Н. Климовский