РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Шумило М.С.
при секретаре Бобковой Я.Г., с участием истца Мелентьевой Т.А., представителя третьего лица ГКУ «Жилищное агентство Кронштадтского района» Куликовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьевой Татьяны Андреевны к Мелентьеву Юрию Игоревичу, действующему за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО14, Мелентьевой Юлии Игоревне об определении порядка участия в расходах по оплате за услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами и электроснабжению,
УСТАНОВИЛ:
Мелентьева Т.А. обратилась в суд с иском к Мелентьеву Ю.И., действующему за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО15, Мелентьевой Ю.И. об определении порядка участия в расходах по оплате за услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами и электроснабжению за квартиру по адресу: <адрес> с выдачей отдельных платежных документов.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ее внуки Мелентьев И.М. и Мелентьев В.М., а также ответчики Мелентьев Ю.И. с детьми ФИО16 ответчик Мелентьева Ю.И. зарегистрированы в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Квартира находится в государственной собственности, право пользования жилым помещением возникло у сторон на основании ордера <№> от 03.12.1976г. и сообщения Исполкома Кронштадтского районного совета народных депутатов г. Ленинграда от <№>. Договор в письменной форме не заключен.
Истец и ее внуки не являются родственниками с ответчиками, не ведут совместное хозяйство, каждый имеет самостоятельный бюджет.
Решением Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 19.01.2011 по делу № 2-35/11 определен порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3/5 долей общей площади жилого помещения по вышеуказанному адресу.
Соглашением от 28.02.2011 заключенным между истцом и ГУ «Жилищное агентство Кронштадтского района» определено, что она вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/5 долей общей площади жилого помещения.
С рождением у Мелентьева Ю.И. детей изменился состав его семьи и количество лиц, зарегистрированных в занимаемой им квартире.
Соглашением от 10.12.2015, заключенным между истцом и ГУ «Жилищное агентство Кронштадтского района» определено, что истец вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя, Мелентьева И.М. и Мелентьева В.М. в размере 3/7 долей общей площади жилого помещения.
Для расчетов за жилое помещение и коммунальные услуги АО «ЕИРЦ СПб» который производит начисления в соответствии с договорными отношениями с наймодателем, управляющей организацией и поставщиками услуг: СПбГКУ «Жилищное агентство Кронштадтского района», ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» и АО «Петербургская сбытовая компания», АО «Невский экологический оператор», ПАО «Ростелеком», ООО «ПетербургГаз», формирует и выставляет на ее имя два счета: на 3 человека – лицевой счет <№> и на 7 человек – лицевой счет <№>. Счет на услуги АО «Петербургская сбытовая компания» и АО «Невский экологический оператор» выставляются одной суммой на 7 человек.
Истец направила в адрес АО «ЕИРЦ Санкт-Петербург» заявление по вопросу о разделении счетов на оплату указанных услуг.
Согласно ответу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербург» от 26.01.2024 для решения вопроса о разделении счетов на оплату за услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами и электроэнергию необходимо предоставить юридически значимые документы, в том числе решение суда о порядке пользования комнатами (кто из жильцов в какой комнате проживает). Указанная информация должна соответствовать количеству граждан, указанных в справки по форме 9.
Истец Мелентьева Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. В процессе рассмотрения дела пояснила, что в спорном жилом помещении она проживает со своими внуками, ответчики в квартире появляются редко, родственниками или членами ее семьи не являются. На основании соглашения от 10.12.2015, ей выставляется квитанция за оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/7 долей общей площади жилого помещения, а ответчикам выставляется оплата на 4/7 долей. Однако плату за обращение с твердыми бытовыми отходами, а также за электроэнергию включают в квитанцию только ей за всех зарегистрированных в квартире лиц, она вносит ее единолично, ответчики оплату не производят. В выставляемые для оплаты ответчикам квитанции платежи за ТБО и электроэнергию не включаются. Принимая во внимание, что решением Кронштадтского районного суда от 19.01.2011, а также заключенными в последующем соглашениями с СПбГКУ «Жилищное агентство Кронштадтского района» между ней и ответчиками установлен порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, полагает, что оплата за услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами и электроснабжению должна осуществляться в таком же порядке и размере, исходя из приходящейся на нее и ее внуков доли общей площади квартиры.
Ответчики Мелентьев Ю.И. и Мелентьева Ю.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо АО «Петербургская сбытовая компания» в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, ходатайств не заявляло.
Третье лицо АО «Невский экологический оператор» (далее АО «НЭО») в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представило, ранее направило в суд письменные возражения на исковое заявление.
Третье лицо АО «ЕИРЦ» в судебное заседание не вилось, о месте и времени судебного заседания извещено, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представило, ранее направило в суд письменные возражения на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав позицию истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, законодательство, регулирующее вопросы оплаты коммунальных услуг, не исключает возможности их долевой оплаты собственниками помещений, нанимателями и членами их семей.
Действующее законодательство не содержит нормы, препятствующей разделу сумм оплаты за коммунальные услуги.
При этом п. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Разъясняя данное положение Закона, в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение об определении порядка пользования спорной квартирой, следовательно, стороны имеют равное право на пользование спорной квартирой и обязаны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг пропорционально приходящейся на их долю площади спорной квартиры.
По смыслу норм закона и разъяснений Верховного суда Российской Федерации, само по себе неопределение порядка пользования жилым помещением и установка общего прибора учета потребляемых ресурсов не является препятствием к определению порядка несения расходов по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг, который в таком случае подлежит расчету исходя из общего количества лиц, пользующихся жилым помещением.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Получателем платы за вышеуказанные коммунальные услуги, кроме электрической энергии, газа и обращению с ТКО, является СПб ГКУ «Жилищное агентство Кронштадтского района Санкт-Петербурга».
Судом установлено, что Мелентьева Т.А. является нанимателем отдельной трехкомнатной квартиры, общей площадью 52,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в качестве членов ее семьи в квартире зарегистрированы внуки Мелентьев И.М. и Мелентьев В.М.
Также в квартире зарегистрирован ответчик Мелентьев Ю.И., совместно со своими детьми – ФИО17., а также ответчик Мелентьева Ю.И. (л.д.11).
Таким образом в квартире зарегистрировано 7 человек.
Ответчики Мелентьев Ю.И. и Мелентьева Ю.И. являются детьми бывшего мужа истца.
Решением Кронштадтского районного суда от 19.11.2011по делу № 2-35/11 установлено, что Мелентьева Т.А. и ответчики Мелентьев Ю.И., Мелентьева Ю.И. членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут. Указанным решением суда определен порядок и размер участи Мелентьевой Т.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее и ее внуков Мелентьева И.М. и Мелентьева В.М. 3/5 доли общей площади жилого помещения (л.д.12-16)
Соглашением от 28.02.2011 заключенным между истцом и ГУ «Жилищное агентство Кронштадтского района» определено, что она вносит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/5 долей общей площади жилого помещения (л.д.17).
С рождением у Мелентьева Ю.И. детей изменился состав его семьи и количество лиц, зарегистрированных в занимаемой им квартире.
Соглашением от 10.12.2015, заключенным между истцом и ГУ «Жилищное агентство Кронштадтского района» определено, что истец вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя, Мелентьева И.М. и Мелентьева В.М. в размере 3/7 долей общей площади жилого помещения (л.д.18).
Согласно представленной в материалы дела квитанции с лицевым счетом <№> выставляемой на оплату АО «ЕИРЦ СПб» плата за коммунальные услуги и жилое помещение начисляется Мелентьевой Т.А. за троих проживающих в квартире лиц (л.д.20).
Вместе с тем, в квитанцию с лицевым счетом <№> на оплату услуг оказываемых АО «ПСК», АО «НЭО» и ПАО «Ростелеком» начисления Мелентьевой Т.А. производятся в квитанции на всех 7 проживающих в квартире, то есть включая ответчиков и членов их семей (л.д.21).
Принимая во внимание, что истец и ответчики единой семьи не составляют, решением суда уже определен размер о порядок участия истца в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и членов своей семьи, то есть за троих человек, количество членов ее семьи не изменилось, судебным актом установлен самостоятельный характер проживания истца с членами своей семьи в спорной квартире, относительно ответчиков и членов их семей, подтверждено право Мелентьевой Т.А. определить размер ее участия в оплате коммунальных платежей самостоятельно от остальных солидарных должников, суд полагает, что требования истца об определении порядка и размера ее участия в оплате за электроэнергию и за услугу по обращении с твердыми бытовыми отходам в размере приходящейся на нее и членов ее семьи площади подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Поскольку в спорную квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире граждан и образовавшихся семей, то производится единый учет потребляемой энергии, для расчета и оплаты которой открывается один лицевой счет.
Вместе с тем положениями ст. 69 ЖК РФ, подлежащими применению с учетом разъяснений в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» прямо установлена возможность определения расходов отдельного лица, имеющего право пользования помещением наряду с иными нанимателями и возможность указанного определения порядка несения расходов истцом.
Применительно в оплате расходов по вывозу ТБО и оплате электроэнергии доля истца и членов ее семьи может быть определена исходя из равенства обязанностей солидарных должников и установления их числа, равного права иных проживающих лиц пользования площадью квартиры.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению. Избранный Мелентьевой Т.А. способ защиты права соответствует положениям ст. 12 ГК РФ, основан на реализации права, установленного положениями ст. 69 ЖК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мелентьевой Татьяны Андреевны – удовлетворить.
Определить размер участия Мелентьевой Татьяны Андреевны в расходах по оплате за услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами и электроснабжению на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> возложив на Мелентьеву Татьяну Андреевну обязанность по оплате 3/7 доли, а на Мелентьеву Юлию Игоревну, Мелентьева Юрия Игоревича действующего за себя и за своих несовершеннолетних детей Мелентьева Сергея Юрьевича, 24.08.2012 года рождения и Мелентьевой Алисы Юрьевны, 05.06.2014 года рождения, обязанность по оплате 4/7 доли от начисленной платы.
Решение является основанием для выставления АО «ЕИРЦ Санкт-Петербург» отдельных платежных документов для оплаты электроэнергии и услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от начислений Мелентьевой Т.А. и 4/7 Мелентьеву Ю.И. и Мелентьевой Ю.И.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Шумило
Решение принято судом в окончательной форме 04.06.2026.