РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Ободоевой О.М., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа № (далее - Договор) в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере ~~~ рублей сроком 32 дня с процентной ставкой 292,00% годовых. Согласно п. 6 договора единовременный платеж в сумме ~~~ руб. уплачивается **/**/****. В соответствии с п. 12 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с общими условиями договора. Способ получения денежных средств – на банковскую карту заемщика (п. 17 договора). **/**/**** и **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключены оферты продление срока возврата займа по договору до **/**/****, процентная ставка составляет 292 % годовых.
ООО МФК «Мани Мен» выполнило свою обязанность по перечислению суммы займа способом, выбранным ответчиком, что подтверждается информацией о транзакциях, предоставленной ООО «ЭсБиСи Технологии».
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет.
**/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» (цессионарий) и ООО ПКО «Регион» (цедент) заключен договор возмездной уступки права требования, на основании которого права требования по договору займа № от **/**/****, заключенному с ответчиком перешли к ООО ПКО «Регион». Цедент направил уведомление о переуступке в личный кабинет должника, а также почтой.
В связи с неисполнением договора со стороны ответчика ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № .... и .... с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был вынесен, однако в связи с поступлением возражений должника отменен определением мирового судьи от **/**/****.
За период с **/**/**** по **/**/**** сумма задолженности ответчика перед истцом составила ~~~ руб., из которых сумма задолженности по основному долгу - ~~~ руб., сумма задолженности по процентам – ~~~., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) – ~~~ руб.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме ~~~ руб.; почтовые расходы - 96 руб.; расходы на оплату по договору оказания юридических услуг - ~~~ руб.; расходы на оплату государственной пошлины - ~~~ руб.
Заочным решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** исковые требования ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворены частично.
На основании определения Иркутского районного суда .... от **/**/**** заочное решение Иркутского районного суда .... от **/**/**** отменено. Производство по делу возобновлено
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Регион» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, лично под расписку в судебном заседании **/**/****, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от **/**/**** № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно пункту 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
Статьей 5 Федерального закона от **/**/**** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон № 353-ФЗ) установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Ст. 14 Федерального закона от **/**/**** № 353-ФЗ предусмотрено, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).
Частью 2 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора) предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона РФ № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **/**/**** ФИО1 обратился с заявлением на предоставление займа (л.д. 26), в котором просил выдать ему заем в размере ~~~ руб. сроком до **/**/**** (включительно), сумма к возврату ~~~ руб. В заявлении ответчик подтвердил принятие оферты договора займа кодом из смс-сообщения или через входящий звонок (Flash call), полученным на указанный им номер +№ Заявление подписано электронной подписью с указанием полученного кода.
Кроме того, как следует из Согласия и обязательства заемщика ФИО1 от **/**/****, подписанного электронной подписью с указанием полученного кода, последний выразил согласие на то, что все документы, соответствующие п. 10.1 Согласий и обязательств, считаются подписанными аналогом его собственноручной подписи на основании ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от **/**/**** № 63-ФЗ.
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от **/**/**** № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от **/**/**** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
**/**/**** ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере ~~~ руб. на срок 32 дня под 292,00 % годовых.
Предмет договора займа, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления потребительского займа и Правилах предоставления займов.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается: при перечислении денежных средств на банковскую карту - день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно: день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществление перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения клиентом своих обязательств, предусмотренных договора.
Согласно п. 1.1. оферты на предоставление займа от **/**/****, настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5-ти рабочих дней со дня направления заемщиком настоящей оферты, заемщик ее подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной заемщиком в смс-сообщении от кредитора.
Акцептуя настоящую оферту, ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой (п. 1.3. оферты на предоставление займа), подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями договора займа.
Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. оферты).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа применяется неустойка в виде пени, которая начисляется с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа), размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа.
Данный договор был заключен при помощи использования Интернет-сайта заимодавца, путем подписания ответчиком договора займа аналогом собственноручной подписи с использованием номера мобильного телефона +~~~, что подтверждается сведениями об отправке сообщений и детализацией соединений (л.д. 39).
Денежные средства в размере ~~~ руб. были перечислены на банковскую карту ответчика, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств от **/**/**** ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д. 40).
Таким образом, ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства перед заемщиком выполнил полностью, предоставил ему денежные средства согласно условиям и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 5.1, 5.2 Общих условий договора потребительского займа Индивидуальные условия договора могут быть изменены по соглашению сторон путем совершения действий по подтверждению новых условий договора с использованием личного кабинета. Договор считается измененным с момента получения Кредитором согласия Клиента с Офертой на изменение условий договора, выражающегося и подписании размешенной в Личном кабинете оферты специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора или входящий звонок (Flash call) или в совершении Клиентом конклюдентных действий - уплате согласованной сторонами суммы, которую Кредитор при получении направляет на погашение задолженности по Договору в установленной в п. 4.6 Общих условий очередности, или в нажатии клиентом соответствующей кнопки (клика по изображению) в личном кабинете.
**/**/**** ФИО1 акцептована оферта ООО МФК «Мани Мен» на продление срока возврата займа по договору № от **/**/**** до **/**/****.
Согласно п. 1.1. оферты на продление срока возврата займа, настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение одного рабочего дня заемщик перечислит сумму в размере ~~~ ~~~ руб. на счет Кредитора.
Акцептуя настоящую оферту, ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой (п. 1.2. оферты на предоставление займа), подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", являющиеся составными частями договора займа. Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. оферты).
Поскольку ответчиком на основании указанной оферты была произведена оплата в сумме ~~~ руб., что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору (л.д. 42-43), срок возврата займа по договору займа был продлен.
**/**/**** ФИО1 акцептована оферта ООО МФК «Мани Мен» на продление срока возврата займа по договору № от **/**/**** до **/**/****.
Согласно п. 1.1. оферты на продление срока возврата займа, настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение одного рабочего дня заемщик перечислит сумму в размере ~~~ ~~~ руб. на счет Кредитора.
Акцептуя настоящую оферту, ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой (п. 1.2. оферты на предоставление займа), подтвердил, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа ООО МФК "Мани Мен", являющиеся составными частями договора займа. Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей (п. 3.1. оферты).
Поскольку ответчиком на основании указанной оферты была произведена оплата в сумме ~~~ руб., что подтверждается расчетом начислений и поступивших платежей по договору (л.д. 42-43), срок возврата займа по договору займа был продлен до **/**/****.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, подписывая индивидуальные условия договора, заемщик не выразил запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
В соответствии со свидетельством от **/**/**** ООО КА «Регион» внесено УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
ООО КА «Регион» сменило наименование на ООО ПКО «Регион», что подтверждается свидетельствами от **/**/****, **/**/****.
**/**/**** ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО ПКО «Регион» права (требования) по договору № от **/**/****, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором возмездной уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-06-01.25 от **/**/**** (л.д. 15-17), реестром должников (л.д. 18-20).
На момент заключения договора цессии размер уступаемых прав требования к должнику, в соответствии с приложением № от **/**/**** составил ~~~ руб.
Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (л.д. 46, 47).
Таким образом, учитывая, что заемщиком МиромановымМ.А. при заключении договора займа не было выражено запрета на уступку прав по договору третьим лицам, в настоящее время право требования по договору займа № от **/**/**** принадлежит ООО ПКО «Регион», которое на момент уступки прав (требований) по договору было зарегистрировано в качестве юридического лица, осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по своевременному погашению задолженности по договору займа № от **/**/**** и процентов по нему не исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме ~~~ руб., из них:
- сумма задолженности по основному долгу – ~~~ руб.;
- сумма задолженности по процентам – ~~~ руб.;
- сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) – ~~~ руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенной истцом, не опровергнут, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представлено.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей по договору ООО ПКО «Регион» обратилось к мировому судебного участка № .... и .... с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от **/**/****.
Мировым судьей судебного участка № .... и .... **/**/**** был вынесен соответствующий приказ, который впоследствии определением мирового судьи от **/**/**** был отменен в порядке в связи с поступившими от должника возражениями.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что договор займа был заключен посредством акцепта ответчиком оферты простой электронной подписью, условия договора о сумме займа и сроке его возврата были согласованы сторонами, договор не признан недействительным, уступка прав по договору займа произведена в соответствии с установленными требованиями закона, принимая во внимание, что ответчиком не представлено допустимых доказательств по исполнения принятых на себя обязательств надлежащим образом, проверив и признав правильным расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере ~~~ руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – ~~~ руб., сумма задолженности по процентам – ~~~ руб., сумма задолженности по начисленным штрафам (пени) – ~~~ руб.
При этом суд учитывает, что предъявленные истцом ко взысканию проценты за пользование займом и штрафы не превышают предельных размеров, установленных законом.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела, объема оказанных услуг данным представителем, и принципа разумности и справедливости.
Судом установлено, что **/**/**** ООО ПКО «Регион» (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить следующие работы в рамках гражданского дела по иску ООО ПКО "Регион" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа: подготовить исковое заявление, претензию; консультирование заказчика по правовым вопросам в рамках дела, сбор доказательств, подготовка, направление ответчику и в суд искового заявления. В силу п. 4.1 договора стоимость услуг составила ~~~ руб. (л.д. 53).
Факт оплаты ООО ПКО «Регион» оказанной юридической помощи по договору на оказание юридических услуг № от **/**/**** в размере ~~~ руб., подтверждается расходным кассовым ордером № от **/**/**** (л.д. 54).
В соответствии с п. 11 Постановлением Пленума Верховного суда РФ от **/**/**** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В соответствии с п. 12, 13 указанного Постановления расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, учитывая требования разумности и справедливости, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, положения ст. ст. 98 - 100 ГПК РФ, исходя из того, что заявленные требования удовлетворены, суд приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать судебные издержки на оказание юридических услуг в размере ~~~ руб.
Судом установлено, что истцом при подаче иска понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~, что подтверждается платежным поручением № от **/**/**** (л.д. 12), а также почтовые расходы в размере 96 руб. (л.д. 9-10).
Поскольку судом требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 96 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Регион» к ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, **/**/**** г.р., паспорт № №, выдан **/**/**** Отделом УФМС России по .... в ...., в пользу ООО ПКО «Регион» (ИНН 8602219436, ОГРН 1148602007840) задолженность по договору займа № от **/**/**** – ~~~ руб.; почтовые расходы – 96 руб., расходы на оплату по договору оказания юридических услуг – ~~~ руб., расходы на оплату государственной пошлины – ~~~ руб.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату по договору оказания юридических услуг в большем размере - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.М. Ободоева
Мотивированное решение суда изготовлено **/**/****.