РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... о взыскании за счет наследственного ФИО2 задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследникам умершего ФИО2 А.В., в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в размере 21 864,52 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало ФИО2 А.В. кредит в сумме 278 470 руб., на срок 32 мес., под 18,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
**/**/**** должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
Должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанка счет №.
**/**/**** должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +79087765016, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему.
**/**/**** должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» **/**/**** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк». Банком выполнено зачисление кредита в сумме 278 470 руб.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 15 132,24 руб., в платежную дату – 27 число месяца.
Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 142 353,41 руб.
ФИО2 А.В. умер **/**/****.
Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 А.В., по состоянию на **/**/**** имеется остаток денежных средств в сумме 21 864,52 руб.
Определением судьи к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .....
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, выслушав пояснения участников, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало ФИО2 А.В. кредит в сумме 278 470 руб., на срок 32 мес., под 18,9 % годовых.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
**/**/**** должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
Должник обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Сбербанка счет №.
**/**/**** должник самостоятельно на сайте Банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона +79087765016, подключённому к услуге «Мобильный банк», получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». Ответчиком использована карта и верно введен пароль для входа в систему.
**/**/**** должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.
Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» **/**/**** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк». Банком выполнено зачисление кредита в сумме 278 470 руб.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 15 132,24 руб., в платежную дату – 27 число месяца.
Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность в размере 142 353,41 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
ФИО2 А.В. умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании ФИО2 умершего (наследство, наследственное ФИО2) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ФИО2, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО2.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства ФИО2, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного ФИО2 (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам ФИО2, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного ФИО2).
Согласно ответу Нотариальной палаты .... от **/**/****, на дату **/**/**** установлено, что наследственное дело к ФИО2 А.В., умершего **/**/****, не заведено.
Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 А.В., по состоянию на **/**/**** имеется остаток денежных средств на счете № в сумме 21 864,52 руб., остаток на **/**/**** составляет 24 649,45 руб.
Также, по данным РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» за ФИО2 А.В. по состоянию на **/**/**** зарегистрировано транспортное средство марки Лада, государственный регистрационный знак Р313АР138, данных о месте нахождения указанного ФИО2, его наличии, стоимости, у суду не имеется, истцом не представлено.
Иного ФИО2 судом не установлено.
Таким образом, в порядке наследования к ответчику Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... перешло ФИО2, принадлежащее наследодателю на момент смерти, в связи с чем, ответчик в силу действующего законодательства обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного ФИО2 (ст. 1175, ст. 323 ГК РФ).
Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности суду не представлено, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, ФИО2, зарегистрированного за ФИО2 А.В. достаточно для удовлетворения требований кредитора, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... задолженности в сумме 21 864, 52 рублей заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... - удовлетворить.
Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным ФИО2 в .... в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного ФИО2 ФИО1 задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в размере 21 864,52 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина