ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.01.2026 г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Шкиль А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Банк ДОМ.РФ» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 684032 руб. 12 коп., включая: основной долг в размере 600736 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в размере 69206 руб. 70 коп., неустойку в размере 14088 руб. 89 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38681 руб., кроме того, просило взыскать проценты за пользование кредитом в размере 13,1% годовых от суммы остатка основного долга за период с **/**/**** по дату вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований АО «Банк ДОМ.РФ» указало, что по кредитному договору предоставило ФИО2 кредит. Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, требование о погашении которой заемщиком не исполнено.
Письменные возражения на иск не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.
Принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что АО «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило ФИО2 кредит в сумме 686763 руб. сроком на 60 месяцев под 13,1% годовых при наличии действующего договора индивидуального страхования жизни и здоровья, а при отсутствии такого договора - 23,1% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки.
С указанными условиями, а также с графиком платежей, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 686763 руб., что подтверждается выпиской по счету.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по состоянию на **/**/**** в общей сумме 684032 руб. 12 коп., включая: основной долг в размере 600736 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в размере 69206 руб. 70 коп., неустойку в размере 14088 руб. 89 коп.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
АО «Банк ДОМ.РФ» в адрес заемщика направило требование от **/**/**** о погашении задолженности и расторжении кредитного договора.
Доказательства погашения заемщиком задолженности в полном объеме не представлены.
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 13,1% годовых от заявленной суммы основного долга (600736 руб. 53 коп.) за период с **/**/**** по день вступления решения суда в законную силу.
Поскольку проценты за пользование кредитом начисляются по фактическому пользованию кредитом, не начисляются на будущее, то суд производит расчет процентов по день вынесения решения суда – **/**/****, по указанной истцом в расчете формуле: сумма основного долга * годовую процентную ставку * количество дней процентного периода / количество дней в году.
Таким образом, проценты за пользование кредитов от суммы основного долга в размере 600736 руб. 53 коп. по ставке 13,1% годовых за период с **/**/**** по **/**/**** (69 дней) составили 14876 руб. 87 коп., исходя из расчета:
Период
Количество дней в периоде
Основной долг
Проценты
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
~~~
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 38681 руб., из расчета: 18681 руб. при подаче требования имущественного характера при цене иска в размере 684032 руб. 12 коп. и 20000 руб. при подаче требования неимущественного характера (о расторжении договора).
Истцом не уплачена государственная пошлина за требование о взыскании процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** по дату вступления решения суда в законную силу.
Поскольку судом взысканы проценты за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14876 руб. 87 коп., то цена иска составила 698908 руб. 99 коп. (684032,12 + 14876,87).
Следовательно, уплате подлежит государственная пошлина в размере 38978 руб., из расчета: 18978 руб. при подаче требования имущественного характера при цене иска в размере 698908 руб. 99 коп. и 20000 руб. при подаче требования неимущественного характера (о расторжении договора).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38681 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета .... государственная пошлина в размере 297 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Расторгнуть заключенный между акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» и ФИО2 кредитный договор № от **/**/****.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 684032 руб. 12 коп., включая: основной долг в размере 600736 руб. 53 коп., проценты за пользование кредитом в размере 69206 руб. 70 коп., неустойку в размере 14088 руб. 89 коп., а также взыскать проценты за пользование кредитом за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 14876 руб. 87 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 38681 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 297 руб.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом за период с **/**/**** по день вступления заочного решения суда в законную силу отказать.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.Н. Говорова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 19.01.2026.