ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.03.2026 г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Губиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
ФИО2 (истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 109 877 руб. 35 коп. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 296 руб.
В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указал, что вступившими в законную силу решением суда и определением о возмещении судебных расходов с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение и судебные расходы.
По мнению истца, в связи с длительным неисполнением решения суда за период с даты вынесения решения подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную судом сумму.
Письменные возражения на иск не поступили.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны; ходатайства об отложении судебного разбирательства дела не поступили; истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства; ответчик ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
Суд на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, при рассмотрении дела ограничившись исследованием представленных истцом доказательств.
Принимая во внимание позицию истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В пункте 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № (в решении ошибочно указан №) с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 669 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 830 руб., всего взыскано 687 830 руб.
Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист ФС № на сумму 687 830 руб.
На основании данного исполнительного листа ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от **/**/****.
В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в период с **/**/**** по **/**/**** в размере 15 601 руб. 33 коп.
Вступившим в законную силу определением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по гражданскому делу № с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Во исполнение решения суда выдан исполнительный лист ФС № на сумму 20 000 руб.
На основании данного исполнительного листа ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП от **/**/****.
В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в размере 2 руб. 75 коп. **/**/****.
Истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 109 877 руб. 35 коп., начисленных за период с **/**/**** (даты вынесения решения суда) по **/**/**** от суммы 687 830 руб. и за период с **/**/**** по **/**/**** от суммы 707 830 руб. (687 830 + 20 000) по ключевой ставке Банка России.
Представленный истцом расчет процентов не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика как проигравшей стороны в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 296 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ~~~) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 2513 933495) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 877 руб. 35 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 296 руб.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
А.Н. Говорова
Заочное решение суда в окончательной форме принято 22.06.2026.