ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2026 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГКУ .... управление социальной защиты населения по Ивановскому МО к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ .... управление социальной защиты населения по Ивановскому МО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать незаконно полученную сумму ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 111 375 руб. за период **/**/**** по **/**/****.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 была назначена ежемесячная социальная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕСВ) с **/**/**** на основании .... от **/**/**** № «О социальной поддержке граждан отдельных категорий», Постановления .... № от **/**/**** «Об утверждении порядков предоставления гражданам отдельных категорий мер социальной поддержки», Постановлением .... № от 23.10.2023г. «Об утверждении порядка предоставления гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».
Выплата ЕСВ была прекращена с **/**/**** в связи с утратой права на получение ЕСВ (увольнение с МБКУ «.... дом культуры»). Сведения в управление поступили **/**/****, в связи чем ФИО1 утратила право с **/**/**** на назначение ЕСВ.
С **/**/**** ФИО1 утратила право на получение ЕСВ, сумма незаконно полученных бюджетных средств составляет 111 375 рублей за период **/**/**** по **/**/****.
В адрес ФИО1 было отправлено письменное уведомление о возврате незаконно полученных средств в добровольном порядке через кредитные организации № от **/**/****, на сегодняшний день денежные средства не внесены.
Представитель истца ГКУ .... управление социальной защиты населения по Ивановскому МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание не представлено.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 34 постановления .... от **/**/**** № «Об утверждении Порядка предоставления гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» граждане, получающие ЕСВ, обязаны извещать ГКУ-УСЗН об изменении, обстоятельств, влияющих на размер и условия предоставления ЕСВ, в течение 10 календарных дней со дня наступления указанных обстоятельств и представлять в ГКУ-УСЗН.
Согласно п. 35 порядка, в случае предоставления ЕСВ в завышенном размере вследствие непредставления или несвоевременного представления гражданином (представителем) необходимых сведений и документов, а также представления документов, содержащих недостоверные сведения, излишне выплаченные суммы ЕСВ подлежат удержанию из ЕСВ, причитающейся к выплате гражданину в последующих периодах, до полного погашения.
При прекращении выплаты ЕСВ оставшаяся задолженность возмещается гражданином добровольно, а в случае отказа взыскивается ГКУ-УСЗН в судебном порядке.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судом установлено, что ФИО1 была назначена ежемесячная социальная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (далее - ЕСВ) с **/**/**** на основании .... от **/**/**** № «О социальной поддержке граждан отдельных категорий», Постановления .... № от **/**/**** «Об утверждении порядков предоставления гражданам отдельных категорий мер социальной поддержки», Постановлением .... № от 23.10.2023г. «Об утверждении порядка предоставления гражданам отдельных категорий ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг».
Выплата ЕСВ была прекращена с **/**/**** в связи с утратой права на получение ЕСВ (увольнение с МБКУ «.... дом культуры»).
Сведения в управление поступили **/**/****, в связи чем ФИО1 утратила право с **/**/**** на назначение ЕСВ.
С **/**/**** ФИО1 утратила право на получение ЕСВ, сумма незаконно полученных бюджетных средств составляет 111 375 рублей за период **/**/**** по **/**/****.
В адрес ФИО1 было отправлено письменное уведомление о возврате незаконно полученных средств в добровольном порядке через кредитные организации № от **/**/****, на сегодняшний день денежные средства не внесены.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Подпунктом 3 статьи 1109 ГК РФ регламентировано, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Понятия «средства к существованию», «недобросовестность», «счетная ошибка» законодателем не раскрыты, подходы к их определению сформулированы в судебной практике.
Счетная ошибка — это ошибка, допущенная непосредственно в процессе расчета при математических действиях, то есть неправильное применение правил математики (Постановление Конституционного Суда РФ от **/**/**** №).
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь получателем ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, не исполнила свою обязанность и не указала сведения об утрате права на получение ЕСВ, в связи с чем, образовалась переплата указанной выплаты в размере 111 375 руб. Следовательно, со стороны ФИО1 имело место приобретение излишне выплаченных сумм ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг при отсутствии правовых оснований. При этом, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчиком не представлено доказательств добросовестности действий с его стороны.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ .... управление социальной защиты населения по Ивановскому МО в полном объеме.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 341 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ГКУ .... управление социальной защиты населения по Ивановскому МО к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., СНИЛС №) в пользу ГКУ .... управление социальной защиты населения по Ивановскому МО незаконно полученную сумму ежемесячной социальной выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 111 375 руб. за период **/**/**** по **/**/****.
Взыскать с ФИО1 (**/**/**** г.р., СНИЛС №) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4 341 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято **/**/****.
Судья Т.Ю. Сорокина