ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Андреяновой В.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** ~~~ понесенные судебные издержки ~~~ взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в ~~~ по адресу: .... произошло ДТП с участием транспортного средства ~~~, принадлежащего ФИО2, под управлением ФИО5, и транспортного средства ~~~, принадлежащего ФИО1, под управлением собственника.
Полиса страхования гражданской ответственности на транспортное средство ~~~, принадлежащего ФИО2, не представлено ввиду его отсутствия.
Истец обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также судебных расходов.
Исковое заявление удовлетворено, с ФИО2 взыскан материальный ущерб ~~~ судебные расходы на оплату юридических услуг ~~~ на оплату услуг эксперта (оценка ущерба) в размере ~~~ на оплату услуг эксперта (судебная экспертиза) ~~~ почтовые расходы в размере ~~~
Решение по гражданскому делу № вступило в законную силу **/**/****, выдан исполнительный лист серии ФС № от **/**/****.
**/**/**** исполнительный лист передан в ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП по Иркутской области. Возбуждено исполнительное производство № на общую сумму ~~~
В рамках исполнительного производства на счет истца перечислена сумма в размере ~~~
Учитывая изложенное, основывая свои требования на положениях ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, истец ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, дополнительно указав, что в связи с необходимостью обращения в суд с настоящим исковым заявлением им были понесены судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя ФИО6 в размере ~~~
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. На представление своих интересов уполномочил представителя по доверенности ФИО6, от которой до начала рассмотрения дела по существу в адрес суда также поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Иркутским районным судом Иркутской области по существу рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Принятым по делу решением суда от **/**/**** удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 в части взыскания возмещения материального ущерба ~~~ судебных расходов на оплату юридических услуг ~~~ на оплату услуг эксперта (оценка ущерба) ~~~ на оплату услуг эксперта (судебная экспертиза) ~~~ почтовых расходов ~~~
Итого, в общей сумме с ФИО2 в пользу ФИО1 названным решением суда взыскана сумма ~~~
Указанное решение суда от **/**/**** вступило в законную силу **/**/****.
В целях принудительного исполнения вступившего в законную силу **/**/**** решения суда от **/**/****, ФИО1 **/**/**** выдан исполнительный лист №, на основании которого ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области в отношении должника ФИО2 **/**/**** возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц ~~~
Как следует из представленной истцом сводки по исполнительному производству № по состоянию на **/**/**** должником ФИО2 предприняты меры по частичному погашению суммы долга ~~~
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за пользование денежными средствами, которые были взысканы в его пользу вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Правила п. 1 ст. 395 ГК РФ применяются в тех случаях, когда использование чужих денежных средств явилось следствием неправомерного удержания их и уклонения от их возврата, т.е. связано с виновными действиями.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, размер подлежащих уплате ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ~~~ за период с **/**/**** по **/**/**** составит ~~~
Указанный расчет процентов сделан истцом на основании данных, полученных в ОСП по Иркутскому району и ВАШ по г. Иркутску ГУФССП России по Иркутской области в части принятых должником мер по погашению задолженности. Ответчиком представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ в установленном законом порядке не оспорен.
Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму ~~~ за период с **/**/**** по **/**/**** ~~~
В силу положений ст. 100 ГПК РФ суд также полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя ~~~ учитывая, что факт несения таковых объективно подтвержден договором на оказание юридических услуг № от **/**/****, чеками от **/**/****, **/**/**** на общую сумму ~~~ Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в заявленном размере, суд исходит из того, что данный размер судебных расходов отвечает требованиям разумности и справедливости, соответствует результату рассмотрения дела.
В силу положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина ~~~ учитывая размер удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ~~~ в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **/**/**** по **/**/**** ~~~ расходы по оплате услуг представителя ~~~
Взыскать с ФИО2, ~~~ в доход местного бюджета государственную пошлину ~~~
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято 19 февраля 2026 года.
Судья О.В. Недбаевская