ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
19 марта 2026 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Григорьевой У.С., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на имущество, установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору займа № от **/**/**** в размере 2 525 000 руб. 00 коп., сумму процентов за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 292 565 руб. 62 коп., а с **/**/**** по день вынесения решения суда, сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 1 810 280 руб. 00 коп., а с **/**/**** по день вынесения решения суда, а также сумму штрафа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 5 873 197 руб. 70 коп., обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № № от **/**/**** имущество - земельный участок, площадью 1 414 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... жилой дом, площадью 61,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: .....
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ФИО1 к ФИО5 был заключен договор займа № от **/**/****.
Согласно п. 1.1. Договора Займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу всю сумму займа и уплатить проценты на нее на условиях, в сроки и в порядке, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 1.2. Договора займа заем предоставляется на срок до **/**/****
Согласно Дополнительному соглашению № от **/**/**** срок возврата суммы займа был изменен с **/**/**** на **/**/****, а также принята новая редакция приложения с графиком погашения 14 месяцев, сумма займа была увеличена на 207 000 руб. 00 коп., тем самым общая сумма займа составила 947 000 руб. 00 коп.
Согласно Дополнительному соглашению № от **/**/**** Ответчик получил дополнительно 1 956 000 руб. 00 коп., а общая сумма займа составила 2 903 000 руб. 00 коп. Заем предоставлен на срок до **/**/****.
Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по передачи денежных средств, что нельзя сказать об Ответчике, который допустил просрочку и перестал вносить ежемесячные платежи.
Образовавшуюся задолженность заемщик ФИО5 добровольно не выплачивает, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО7 и его представитель ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени слушания.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не представил доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание.
Представитель третьего лица Главного управления федеральной службы судебных приставов по .... в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.
Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Иркутского районного суда Иркутской области, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.
Учитывая неявку ответчика, дело рассматривается в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Исходя из положений статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор займа № от **/**/****.
Согласно п. 1.1. Договора Займа Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 740 000 (семьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу всю сумму займа и уплатить проценты на нее на условиях, в сроки и в порядке, предусмотренных настоящим договором.
Согласно п. 1.2. Договора займа заем предоставляется на срок до **/**/****
Согласно Дополнительному соглашению № от **/**/**** срок возврата суммы займа был изменен с **/**/**** на **/**/****, а также принята новая редакция приложения с графиком погашения 14 месяцев, сумма займа была увеличена на 207 000 руб. 00 коп., тем самым общая сумма займа составила 947 000 руб. 00 коп.
Согласно Дополнительному соглашению № от **/**/**** Ответчик получил дополнительно 1 956 000 руб. 00 коп., а общая сумма займа составила 2 903 000 руб. 00 коп. Заем предоставлен на срок до **/**/****.
Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по передачи денежных средств, тогда как ответчик допустил просрочку и перестал вносить ежемесячные платежи.
По состоянию на **/**/**** Ответчик произвел лишь частичное погашение задолженности в размере 378 000 руб. 00 коп. Таким образом, сумма основной задолженности Ответчика перед Истцом составляет 2 525 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 2.1. Договора займа за пользование займом Заемщик ежемесячно выплачивает проценты исходя из 2% (два процента) годовых от суммы займа. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности Заемщика перед Заимодавцем, в соответствии с графиком платежей, указанном в приложении №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно п. 1.3. Дополнительного соглашения № от **/**/**** Истец и Ответчик изменили п. 5.1. Договора займа и изложили его в следующей редакции: «В случае просрочки исполнения обязательства в части возвращения суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу, а также штраф в размере 0,5% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки.
Из представленного расчета следует, что по состоянию на **/**/**** сумма основной задолженности Ответчика перед Истцом составляет 2 525 000 руб. 00 коп., сумма процентов по займу составляет 292 565 руб. 62 коп., сумма неустойки за просрочку исполнения обязательств составляет 1 810 280 руб. 00 коп., а сумма штрафа за просрочку исполнения обязательств составляет 26 713 225 руб. 00 коп., однако истцом самостоятельно снижен размер штрафа до 5 873 197 руб. 70 коп.
Ответчик ФИО5 возражений по указанной задолженности суду не представил, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании суммы основной задолженности в размере 2 525 000 руб. 00 коп., суммы процентов по займу в размере 292 565 руб. 62 коп., сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1 810 280 руб. 00 коп., штраф за просрочку исполнения обязательств в размере 5 873 197 руб. 70 коп., подлежащими удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму основной задолженности, согласно п. 2.1 Договора займа с **/**/**** по дату вынесения решения судом.
Судом сделан самостоятельный расчет, согласно которому сумма процентов за период с **/**/**** по **/**/**** составит 6087,67 руб. (2525000 х 44/365 х 2%), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему.
Между ФИО1 и ФИО5 был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) № № от **/**/****
Согласно условиям Договора залога Залогодатель, с целью обеспечения исполнения обязательства по Договору займа, передает в залог Залогодержателю недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности: земельный участок, площадью 1 414 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....; жилой дом, площадью 61,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: .....
На заключение указанного договора залога было получено согласие супруги ФИО3, которое было нотариально удостоверено нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО4, зарегистрировано в реестре № №.
**/**/**** договор залога недвижимого имущества (ипотеки) был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...., номера регистрации: № и №
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться несколькими способами, в том числе залогом.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Пунктами 1 и 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
На основании п. 1 ст. 360 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ).
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пункт 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с положениями ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.
Как указывалось ранее, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог имущество - земельный участок, площадью 1 414 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....; жилой дом, площадью 61,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: .....
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, а спорный земельный участок и жилой дом являются предметом залога в силу обеспечения надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, то в соответствии со ст. 348 - 350 ГК РФ на указанные объекты недвижимости суд считает необходимым обратить взыскание путем их продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве».
Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основной задолженности за период с **/**/**** по дату вынесения решения судом.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из установленных обстоятельств, ответчик освобождению от данной меры ответственности не подлежит.
Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Судом сделан самостоятельный расчет, согласно которому сумма процентов по правилам ст. 395 ГК РФ составит 47 594,52 руб. исходя из следующего:
Сумма долга, включая НДС: 2 525 000,00 ?
Период начисления процентов: с **/**/**** по **/**/**** (44 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, ?
**/**/**** – 15.02.2026 12 365 16 13 282,19
**/**/**** – 19.03.2026 32 365 15,5 34 312,33
Сумма процентов: 47 594,52 руб.
Таким образом, удовлетворению подлежит и требование истца о взыскании с ответчика штрафных санкций по день вынесения решения суда в размере 47594,52 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании сумм по договору займа, обращении взыскания на имущество - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (**/**/**** года рождения, паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (**/**/**** года рождения, паспорт серии № №) сумму основной задолженности по договору займа № от **/**/**** в размере 2 525 000 руб. 00 коп., сумму процентов за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 292 565 руб. 62 коп., сумму процентов с **/**/**** по **/**/**** в размере 6087,67 руб., сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 1 810 280 руб. 00 коп., сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств с **/**/**** по **/**/**** в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 47594,52 руб., а также сумму штрафа за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 5 873 197 руб. 70 коп.
Обратить взыскание в пользу ФИО1 на заложенное по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) № № от **/**/**** имущество - земельный участок, площадью 1 414 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... жилой дом, площадью 61,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: ...., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в порядке ФЗ «Об исполнительном производстве».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 02 апреля 2026 года.
Председательствующий У.С. Григорьева