ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
21 мая 2026 года пгт. Пограничный
Судья Пограничного районного суда Приморского края Билле И.П., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении Трачук Дмитрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
19.05.2026 в Пограничный районный суд Приморского края поступил административный материал в отношении Трачук Д.Г. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из содержания ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении выступает одним из доказательств по делу об административном правонарушении, в нем указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения.
По ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В материалы дела представлен протокол об административном правонарушении № 170008163/64 от 18.03.2026 составленным УУП ОУУиПДН ОМВД России по Пограничному округу Буркаль Е.Д., в котором обстоятельства (событие) административного правонарушения изложены следующим образом: 26.12.2025 в 17 часов 00 минут по адресу Приморский край Пограничный округ п. Пограничный ул. Орлова, 78 Трачук Д.Г. совершил пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, то есть в протоколе об административном правонарушении изложена диспозиция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, обстоятельства, свидетельствующие о совершении Трачук Д.Г. административного правонарушения, должностным лицом административного органа не зафиксированы и не описаны, а именно: не указаны сами действия, характеризующие объективную сторону такого административного правонарушения.
Подобное описание события административного правонарушения не отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Недостатки протокола не могут быть восполнены на стадии рассмотрения дела, в протоколе должны быть перечислены конкретные действия Трачук Д.Г., которые образуют объективную сторону правонарушения по ст. 20.3 КоАП РФ.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Таким образом, одной из задач судьи на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению является выяснение обстоятельств, исключающих производство по делу, к числу которых относится истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, составляет девяносто дней (три месяца).
Правонарушение выявлено 26.12.2025 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек 26.03.2026.
Протокол об административном правонарушении составлен 18.03.2026 года, в Пограничный районный суд Приморского края направлен 19.05.2026.
Таким образом, в связи с неправильным составлением протокола протокол подлежит возвращению в орган, должностному лицу, составившим протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОМВД России по Пограничному округу протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Трачук Дмитрия Геннадьевича привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, для устранения недостатков.
Судья И.П. Билле