ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«27» марта 2026 года пгт. Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи
Шевцова А.С.
с участием государственного обвинителя
Гуральник В.Д., подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер 59
Яцкив М.М.,Ващенко Е.А., при секретаре
Хрипаченко Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Яцкив ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не работающего, инвалида № группы, не женатого, не военнообязанного, судимого:
04.12.2017 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.03.2021 освобождён по отбытию наказания;
20.11.2023 Пожарским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.04.2025 освобожден по отбытию наказания.
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 24.10.2025, копию обвинительного заключения получивший 25.11.2025;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Яцкив М.М. достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 24 сентября 2025 года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, вырвал указанный куст вместе с корнем, избавившись от корневой системы, который, храня при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 20 минут до 21 часа 00 минут того же дня, оборвал у него верхушечные части, мелкие веточки и листья, присвоив их себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которого составляла не менее 115,5 г, а также части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», постоянная масса которых составляла не менее 24,3 г.
Продолжая реализацию обозначенного преступного умысла, Яцкив М.М. незаконно без цели сбыта хранил в своем жилище по вышеуказанному адресу, согласно заключению эксперта № 189 от 21.10.2025, наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 115,5 г, что является крупным размером, а также части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 24,3 г, что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», до изъятия сотрудниками полиции 26 сентября 2025 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
В судебном заседании подсудимый Яцкив М.М. вину в совершенном преступлении признал, пояснил, что обнаружил куст конопли на заднем дворе боксов, который он сорвал. Коноплю брал как анестезию. Он оборвал с куста листья, бобыли выкинул. Листья разложил в своей комнате для просушки на пакет рядом с открытым окном под подоконник на полу. Сотрудники правоохранительных органов пришли на следующий день вечером. Понятых не было. Понятых позвали в конце расписаться. На табуретке лежала ветка конопли.
Из частично оглашенных показаний Яцкив М.М (л.д. 111-114) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 24.09.2025 в 16 часов 00 минут он решил сходить в гараж к своему знакомому, чтобы поточить топор. От ходьбы у него заболели ноги и он остановился на тропинке, увидел в канаве растение похожее на коноплю. Он вырвал куст с корнем. Когда он вернулся домой, разделил куст на части, отделив листья с семенами и стебли растения с листьями конопли и разложил все под подоконник на полу для просушки.25.09.2025 он сложил части растения конопли в черный пакет и положил под подоконник, а часть растений сложил в прозрачный пакет и положил его на табурет. 26.09.2025 в 21 часов 00 минут пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о производств обыска в его жилище.
В ходе проверки 10 октября 2025 года показаний на месте (л.д. 118-125) Яцкив М.М. подробно рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства, показал место произрастания наркотикосодержащего растения способ и место хранения наркотических средств.
Показания, изложенные в протоколе проверки показаний на месте Яцкив М.М. подтвердил в судебном заседании.
26 сентября 2025 года (л.д. 10-18) в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обследована квартира по адресу: <адрес>. Яцкив М.М., на вопрос имеются ли в квартире наркотики и иные запрещённые предметы и вещества, ответил отрицательно. В ходе обследования в дальнем правом углу комнаты под подоконником на полу обнаружен пакет черного цвета, в котором находится вещество, растительного происхождения. На табурете вдоль левой стены находился прозрачный пакет с неизвестным веществом растительного происхождения. Обнаруженное упаковано и опечатано.
08 октября 2025 года осмотрено жилище Яцкив М.М. по адресу: <адрес>. Яцкив М.М. дал согласие на осмотр жилища, поясняя, что проживает один. Участвующий в осмотре Яцкив М.М. пояснил, что в данной квартире он хранил коноплю для личного потребления. В ходе осмотра запрещенного к обороту не обнаружено (л.д. 39-42).
10 октября 2025 года осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>, у дороги. На момент осмотра кустов конопли не обнаружено. Участок не огорожен, проход к нему свободный. На данный участок указал Яцкив М.М., как на участок, на котором он обнаружил и сорвал куст конопли. (л.д. 35-38).
29 сентября 2025 года на исследование направлено два полимерных пакета внутри которых находилось вещество, похожее на наркотическое, опечатанные биркой с оттиском печати «Для пакетов №80» (л.д. 27).
Согласно справки об исследовании №32 от 29 сентября 2025 года (л.д. 28-31) вещество, находящееся в свертке из пакета черного цвета является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), на момент проведения исследования постоянная масса наркотического средства составила 115,5 г. Вещество содержащиеся в пакете из бесцветного полимерного материала, является частями наркосодержащего растения – Конопля (растения рода Cannabis), на момент исследования постоянная масса изъятых частей растения составляла 24,3 г.
На исследование израсходовано по 0,5 г вещества (0,4 г из свёртка черного цвета, в пересчете на постоянную массу, 02 г из пакета бесцветного полимерного материала, в перерасчете на постоянную массу); оставшееся после исследования вещество массой 115,1 г (об.1, в пересчёте на постоянную массу) и 24,1 г (об.2, в пересчёте на постоянную массу) помещены в первоначальную упаковку-два пакета, в которых объекты поступили на исследование. Упаковки снабжены бумажными бирками с оттиском печати, номером исследования, подписью специалиста.
Согласно заключению эксперта № 189 от 21 октября 2025 года (л.д. 48-57) вещество, изъятое 26.09.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Яцкив М.М., расположенном по адресу: <адрес>, находящееся в свертке из пакета черного цвета, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 115,1 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № 32 от 29.09.2025) постоянная масса наркотического средства составляла 115,5 г.
Вещество, изъятое 26.09.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Яцкив М.М., расположенном по адресу: <адрес>, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала, является частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis).
На момент проведения экспертизы постоянная масса частей растения составляла 24,1 г. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании № 32 от 29.09.2025) постоянная масса частей растения составляла 24,3 г.
Согласно заключению эксперта № 191 от 21 октября 2025 года (л.д. 63-67) в смывах, произведённых с рук и зубов Яцкив М.М., присутствует тетрагидроканнабинол – наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемый.
Согласно акту медицинского освидетельствования № 55 от 29 сентября 2025 года (л.д. 24-25), и чеков алкотетора Драгер (л.д. 26) у Яцкив М.М. состояние опьянения не установлено.
Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 12780 от 03 октября 2025 года (л.д. 23) у Яцкив М.М. в изъятых биологических образцах обнаружены: барбитураты и ?9 тетрагидроканнабиноловая кислота, фенобарбитар.
Свидетель Свидетель №4 суду показал, что в сентябре 2025 года точную дату он не помнит поступила оперативная информация, что Яцкив М.М. по месту своего жительства хранит наркотические вещества. Было вынесено постановление об обследовании жилища Яцкив М.М. В ходе обследования в жилище Яцкив М.М. были изъяты наркотические вещества. Обследование было проведено по адресу: <адрес>, номер квартиры он не помнит, в вечернее время. Были приглашены понятые. Была обнаружена конопля около подоконника и возле стенки. По окончании обследования участвующие лица были ознакомлены с протоколом и поставили свои подписи замечаний и дополнений не было.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 97-100) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.09.2025 получена оперативная информация о том, что Яцкив М.М. хранит наркотическое средство в крупном размере по месту своего жительства. 26.09.2025 в период в времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 20 минут он совместно со Свидетель №3 прибыл к дому в котором проживает Яцкив М.М., пригласили двух понятых. После чего они проследовали к <адрес>. Дверь открыл Яцкив М.М., они представились, предъявили удостоверения и постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия. Яцкив М.М. ознакомился с постановлением и поставил на нем свою подпись. Понятым были разъяснены права и обязанности, порядок проведения ОРМ. В ходе обследования в правом дальнем углу комнаты под подоконником на полу был обнаружен пакет черного цвета, на котором находилось неизвестное вещество растительного происхождения. На табурете расположенном возле левой стены был обнаружен прозрачный пакет с неизвестным веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было упаковано, оснащено бирками с пояснительными надписями и оттиском печати. По результатам обследования был составлен протокол в котором поставили подписи все участвующие лица.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что точную дату она не помнит находилась у себя дома с ребенком по адресу: <адрес>. Яцкив М.М. является её соседом и проживает по адресу <адрес>. Вечером к ней обратились сотрудники полиции и пригласили её в качестве понятой. Она с ребенком на руках вышла поставила подписи и ушла, что происходило далее, она не знает. В комнате Яцкив М.М. было темно, она ничего не видела. При ней права не разъяснялись, что происходило в комнате Яцкив М.М. она не знает. Яцкив М.М. она знает давно примерно с 2003-2004 года, они были соседями по предыдущему месту жительства. Яцкив М.М. как соседа может охарактеризовать как спокойного, выпивающего человека, живет один, компаний у него не собирается.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 82-85) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 21 час 00 минут 26.09.2025 сотрудники полиции Свидетель №4 и Свидетель №3 пригласили её поучаствовать на добровольной основе в качестве понятого при обследовании жилища Яцкив М. по адресу: <адрес>. Вторым понятым была приглашена её соседка ФИО4. Дверь квартиры открыл Яцкив М.М., сотрудники полиции представились, предъявили удостоверение и показали постановление о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия в его жилище, с которым Яцкив М.М. ознакомился и поставил в нем свою подпись. Ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После Яцкив М.М. был задан вопрос о наличии в квартире запрещенных веществ, оружия, боеприпасов. Яцкив М.М. растерялся занервничал, но ответил отрицательно. В ходе обследования в правом дальнем углу комнаты, на полу под подоконником был обнаружен пакет черного цвета, на котором находилось вещество растительного происхождения, похожее на наркотическое, в виде сухой травы. На табурете, стоявшем у левой стены был обнаружен прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, похожем на сухую траву со стеблями. Яцкив М.М. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему. В се обнаруженное в жилище Яцкив М.М. было упаковано, опечатано бумажными бирками, на которых все участники поставили свои подписи. После проведения обследования был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.
Свидетель Свидетель №2 суду показала, что по просьбе сотрудников правоохранительных органов они принимала участие в качестве понятого в осмотре жилища Яцкив М.М. В ходе осмотра на стуле возле кровати было обнаружено вещество растительного происхождения, а также было обнаружено вещество растительного происхождения возле окна или на окне точнее сказать она не может, так как не помнит. Дату проведения оперативно розыскного мероприятия она не помнит. Сотрудники полиции представились и разъясняли права. В жилище, Яцкив М.М. также разъяснили права и спросили о наличии у Яцкив М.М. запрещенных к обороту веществ, на что получили отрицательный ответ. Кроме неё в качестве понятой присутствовала соседка Свидетель №1 Оля. Свидетель №1 присутствовала при проведении ОРМ на протяжении всего времени. После обнаружения веществ растительного происхождения, Яцкив М.М. пояснений не давал. Обнаруженные вещества сотрудники полиции изъяли. Она и второй понятой подписала протокол, замечаний не имелось.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 87-90) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.09.2025 в 21 часов 05 минут сотрудники полиции попросили её на добровольной основе принять участие в качестве понятой в обследовании жилища её соседа Яцкив М.М. по адресу: <адрес>. С Яцкив М.М. она не знакома, не общаются, отношений не поддерживают. Вторым понятым была приглашена её соседка Свидетель №1. Сотрудники полиции показали Яцкив М. свои удостоверения, представились, ознакомили Яцкив М.М с постановлением о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором последний расписался. Ей и Свидетель №1 были разъяснены права и обязанности понятых и порядок проведения ОРМ. Яцкив М.М. был задан вопрос о наличии у него в квартире запрещенных веществ. Яцкив М.М. на вопрос ответил отрицательно. Они с Свидетель №1 были рядом и наблюдали за действиями сотрудников полиции. В ходе обследования в правом дальнем углу комнаты на полу под подоконником был обнаружен пакет черного цвета, на котором находилось вещество растительного происхождения, в виде сухой травы. На табуретке, стоящей у левой стены, был обнаружен прозрачный пакет с веществом растительного происхождения в виде травы со стеблем с характерным запахом. Яцкив М.М. пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения принадлежат ему. Все обнаруженное в жилище Яцкив М.М. было упаковано, печатано бумажными бирками, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. После был составлен протокол, все участвующие лица были ознакомлены с данным протоколом, вопросов и замечаний не имелось.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 92-95) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 26.09.2025 была получена оперативная информация о том, что Яцкив М.М. хранит наркотические средства по адресу: <адрес>.
26.09.2025 в период с 21 часов 00 минут до 21 часа 20 минут им совместно с начальником ОНК ОМВД России «Пожарский» Свидетель №4 с участием двух понятых в жилище Яцкив М.М. в картере <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они предъявили Яцкив М.М., удостоверения, представились и предъявили ему в присутствии понятых постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Яцкив М.М. ознакомился с постановлением и поставил на нем свою подпись, после чего он, Свидетель №4 и двое понятых вошли в квартиру Яцкив М.М. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия понятым были разъяснены права и обязанности. Яцкив М.М. был задан вопрос имеются ли в квартире запрещенные вещества, наркотики, оружие боеприпасы. Яцкив М.М. ответил отрицательно.
В ходе обследования в правом дальнем углу комнаты под подоконником на полу был обнаружен пакет черного цвета, на котором находилось неизвестное вещество растительного происхождения. На табурете расположенном вдоль левой стены был обнаружен прозрачный пакет с неизвестным веществом растительного происхождения. Обнаруженное было упаковано, оснащены пояснительными бирками с оттисками печати, на которых расписались понятые, участвующие лица. Яцкив М.М. пояснил, что обнаруженное принадлежит ему. С протоколом были ознакомлены все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступало.
Постановлением врио начальника МВД России «Пожарский» №10 от 26 сентября 2025 года разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и придомовых постройках по адресу: <адрес> (л.д. 9).
26 сентября 2025 года судья Пожарского районного суда Приморского края был уведомлен о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 19).
Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 27 сентября 2025 года признано законным производство 26 сентября 2025 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в случае не терпящих отлагательств в жилище по адресу: <адрес> (л.д. 20).
24 октября 2025 года осмотрены: два пакета, бесцветные из полимерного материала, заклеены клейкой лентой, снабжены двумя бумажными бирками белого цвета, первая - с оттиском круглой печати «Для пакетов №80» ОМВД России «Пожарский», рукописным текстом, следующего содержания: «обнаружено и изъято по адресу: <адрес>.09.25», четырьмя подписями, вторая с оттиском круглой печати «Для пакетов №75» ОМВД России «Пожарский», пояснительным печатным и рукописным текстом следующего содержания: «ЭКО ОМВД России «Пожарский» № УД № КУСП б/н Дата регистрации 29.09.2025 Заключение эксперта № 32 от 29.09.2025», подписью эксперта. Опечатаны Бирками с оттиском печати «Для пакетов № 80» ОМВД России «Пожарский» и две подписи с сопроводительным тестом: «ЭКО ОМВД России «Пожарский», у/д №, заключение эксперта № 189 от 21.10.2025, кроме этого имеется оттиск печати «Для пакетов №75» ОМВД России «Пожарский», подпись начальника ЭКО.
При вскрытии пакета № 1 в нем обнаружен сверток из разорванного пакета, изготовленного из полимерного материала черного цвета, в котором находятся высушенные, частично измельченные верхушечные части растения зеленого цвета (цветущие соцветия, мелкие веточки, части листьев, семена) со слабым запахом конопли.
При вскрытии второго пакета в нем обнаружены высушенные растения с центральным стеблем, боковыми стеблями, без корней, стебель ребристый, с листьями и семенами (плодами) от буро-зелёного цвета до коричневого цвета в форме двустворчатых орешков, яйцевидной формы, обладающие специфическим запахом, характерным для растения конопля.
Осмотрены бумажные конверты со смывами с ладоней и зубов Яцкив М.М. (л.д. 73-77).
Постановлением от 01 октября 2025 года направлены материалы проверки КУСП №3646 от 29 сентября 2025 в СО ОМВД России «Пожарский» для принятия решения о возбуждении в отношении Яцкив М.М. уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 3).
Исследовав все представленные сторонами доказательства: показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Подсудимый как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Яцкив М.М. наркотического средства, протоколом проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, заключением эксперта о том, что вещества, изъятые у Яцкив М.М. являются наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) и частями наркосодержащего растения –конопля и о его размере.
Анализируя показания свидетеля Свидетель №1, данных в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании в части того, что оперативно-розыскное мероприятие фактически не проводилось она в ходе ОРМ не присутствовала, а только проставила подписи, суд берет за основу ее первоначальные показания, данные в ходе расследования уголовного дела, поскольку они последовательны, логичны и подтверждаются показаниями иных свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, а также материалами дела.
Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, целостность упаковки нарушений не имела, осматриваемое вещество, надлежащим образом проверено с указанием методик исследования, установлены его вес и содержание, которое обоснованно отнесено к наркотическому, со ссылками на действующую нормативную базу.
Вопреки утверждению защиты, оснований ставить под сомнение достоверность проведенных по делу исследований изъятого из незаконного оборота наркотического средства, у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, изложенных в заключении эксперта № 189 от 21 октября 2025 года, компетентность судебного эксперта, а также соблюдение при проведении экспертизы требований уголовно-процессуального закона и Федерального закона "О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ сомнений не вызывают. Оснований подвергать сомнению исправность и точность оборудования, применявшегося экспертом, не имеется.
Вес наркотического средства установлен судом, на основании заключения экспертизы, оснований не доверять выводам которой не имеется.
Учитывая изложенное, оснований для признания недопустимыми доказательствами заключения эксперта и справки об исследовании, как о том настаивает защита, не имеется.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Яцкив М.М. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Давая юридическую оценку содеянному Яцкив М.М. суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Яцкив М.М. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете у врача терапевта с диагнозом: Двухсторонний коксатроз Rg 3 степени. Асептический некроз головки правого бедра НФС 2 стадии. С сентября 2025 года инвалид III группы.
С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, сведения о том, что Яцкив М.М. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Яцкив М.М. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Яцкив М.М. суд признает, в соответствии с п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Яцкив М.М.
Обстоятельством, отягчающим наказание Яцкив М.М., является в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений (в соответствии с п «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений).
При назначении наказания подсудимому Яцкив М.М., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Яцкив М.М. преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного Яцкив М.М. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и полагает необходимым назначить Яцкив М.М. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения его целей. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для применения к Яцкив М.М. положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, а так же не усматривает оснований для применения к Яцкив М.М. положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, так как ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы и его исправление не наступило, следовательно, его исправление не возможно без реального отбытия наказания.
Отбывание наказания Яцкив М.М. необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Яцкив М.М. до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, для обеспечения исполнения приговора.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ исходя из материального положения Яцкив М.М. и состояния его здоровья суд полагает возможным освободить Яцкив М.М. от уплаты процессуальных издержек.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Яцкив ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Яцкив М.М. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять Яцкив М.М. под стражу в зале суда.
Срок наказания Яцкив М.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, время содержания под стражей в период с 27.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 115,5 г (оставшееся после производства судебной экспертизы массой 114,6 г), части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) массой 24,3 г (оставшиеся после производства судебной экспертизы 23,6 г), смывы с ладоней рук Яцкив М.М. хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №806), – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения копии приговора.
Судья Шевцов А.С.