ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре Зюзиной О.В., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Пожарского района Гусева Е.А., подсудимого Максимова С.А., защитника – адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Максимова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 28.11.2025, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Максимов С.А. 08.10.2025 в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 35 минут, находясь в состоянии опьянения, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 02.10.2024 № 5-429/2024-107, вступившему в законную силу 13.10.2024, и подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, которое было им отбыто в период с 02.10.2024 10 часов 45 минут по 12.10.2024 10 часов 35 минут в ИВС ОМВД России «Пожарский», имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно совершил поездку на автомобиле марки «Nissan Presage» c государственным регистрационным знаком № от участка местности, расположенного в 8 метрах в восточном направлении от гаражного бокса № 12 ГСК «Бычок», расположенного по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Проезд Геологов, до участка местности, расположенного в 1 метре в юго-восточном направлении от магазина «Автозип» по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, 1 микрорайон, д. 24Д, где в 10 часов 35 минут 08.10.2025 был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Пожарский» и отстранен от управления автомобилем марки «Nissan Presage» c государственным регистрационным знаком №. Затем, в 10 часов 50 минут 08.10.2025, Максимов С.А., находясь на вышеуказанном участке местности, согласился на прохождение медицинского освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении КГБУЗ «Пожарская ЦРБ». Проехав в данное медицинское учреждение, расположенное по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Ленина, д. 35 А, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Максимов С.А. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица – старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Пожарский» Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
Подсудимый Максимов С.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу обвинения отказался, пояснив, что собственник автомобиля ФИО7 является мужем племянницы его жены. Он (Максимов С.А.) пользовался его автомобилем около 2 лет, после того, как ФИО7 ушел на СВО, он спрашивал разрешение воспользоваться автомобилем у жены ФИО7, которая давала ему разрешение на это. Ему известно, что после смерти ФИО7 в наследство никто не вступил.
Из оглашенных показаний Максимова С.А., данных им в качестве подозреваемого, следует, что у его родственника ФИО7 в собственности имеется автомобиль марки «Nissan Presage» c государственным регистрационным знаком №, который тот купил в 2019 году на собственные денежные средства. Данным автомобилем ФИО7 давал ему пользоваться. С осени 2023 года ФИО7 ушел на СВО. Автомобиль с весны 2025 года стоял сломанным возле гаражного бокса в ГСК «Бычок» ул. Проезд Геологов пгт Лучегорск, ключи от данного автомобиля находились у него, так как их ему оставил ФИО7 Осенью 2025 года ФИО7 погиб на СВО, в связи с чем его родственники попросили его данный автомобиль отремонтировать, так как он был необходим для проведения похоронных мероприятий. 08.10.2025 в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Проезд Геологов, ГСК «Бычок», возле гаражного бокса в 8 метрах от автомастерской «Автохаб», ему понадобилось купить масло в двигатель, в связи с чем он поехал в магазин на указанном автомобиле. Около 10 часов 15 минут он сел за руль автомобиля и начал движение от гаражного бокса в направлении магазина «Автозип» (дом № 24Д первого микрорайона пгт Лучегорск). Когда он подъехал к магазину «Автозип», к нему подошел сотрудник ДПС, представился и попросил его предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение для проверки. Он предоставил все документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Сотрудник ДПС попросил его выйти из транспортного средства и пройти в их служебный автомобиль. Он согласился и прошел в патрульный автомобиль. После того, как он сел в служебный автомобиль, сотрудник ДПС сказал, что у него имеются признаки опьянения, в связи с чем 08.10.2025 в 10 часов 35 минут его отстранили от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с чем он согласился. Затем он продул в прибор, который показал по нулям. После этого сотрудник предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он согласился, по данному факту сотрудники ДПС составили протокол о прохождении освидетельствования в медицинском учреждения, в котором он написал слово «согласен» и поставил свою подпись. После этого он совместно с сотрудниками поехал в Пожарскую ЦРБ для прохождения освидетельствования, однако решил отказаться от прохождения медицинского освидетельствования, так как побоялся, что результаты покажут, что он около двух месяцев назад, находясь на рыбалке, в первые за долгое время покурил «химку». По данному факту был составлен акт об отказе от прохождения медицинского освидетельствования. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 73-76).
В ходе проверки показаний на месте 07.11.2025 подозреваемый Максимов С.А. указал на место, где начал движение на автомобиле марки «Nissan Presage» c государственным регистрационным знаком № (гаражный бокс № 12 ГСК «Бычок» ул. Проезд Геологов пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края), и где его остановили сотрудники ДПС и отстранили от управления транспортным средством (участок местности, расположенный в 1 метре в юго-восточном направлении от магазина «Автозип» дома № 24Д первого микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края). (л.д. 82-85).
В судебном заседании подсудимый Максимов С.А. оглашенные показания и сведения, сообщенные им в ходе проверки показаний на месте, подтвердил.
Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 она состоит в должности старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России «Пожарский». В ходе патрулирования в районе 1 микрорайона дома № 24 Д пгт Лучегорск около 10 часов 25 минут 08.10.2025 ею совместно с инспектором ДПС ФИО8 был остановлен автомобиль марки «Nissan Presage», государственный регистрационный знак №. ФИО8 представился водителю и попросил предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение, в ходе проверки которых им оказался Максимов С.А., у которого ФИО8 заметил признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов. Также было установлено, что 02.10.2024 постановлением мирового судьи Максимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. После этого с применением видеозаписи в 10 часов 35 минут 08.10.2025 протоколом № Максимов С.А. был отстранен от управления транспортным средством. Затем ему было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с чем он согласился и прошел освидетельствование на анализаторе паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотектор в исполнении Юпитер-К, в результате показания прибора составили 0,000 мг/л в выдыхаемом воздухе – состояние алкогольного опьянения не установлено. По данному факту в 10 часа 43 минут 08.10.2025 ей был составлен акт № освидетельствования. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Максимов С.А. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в Пожарской ЦРБ, на что он согласился. По данному факту в 10 часа 50 минут 08.10.2025 ею был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Максимов С.А. поставил подпись. Однако по прибытии в медицинское учреждение Максимов С.А. заявил отказ от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачу – наркологу, о чем был составлен соответствующий акт. (л.д. 48-51).
08.10.2025 в ходе осмотра места происшествия с участием Свидетель №1 на участке местности, расположенном в 1 метре от дома № 24Д первого микрорайона в пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, был обнаружен и изъят автомобиль марки «Nissan Presage», государственный регистрационный знак №. (л.д. 11-15).
Согласно протоколу № от 08.10.2025 об отстранении от управления транспортным средством 08.10.2025 в 10 часов 35 минут в районе дома № 24 Д первого микрорайона пгт Лучегорск Максимов С.А. управлял транспортным средством «Nissan Presage», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. (л.д.7).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 08.10.2025 следует, что 08.10.2025 в 10 часов 43 минуты в ходе проведения освидетельствования состояние алкогольного опьянения Максимова С.А. не установлено. (л.д. 8).
Согласно протоколу № от 08.10.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 08.10.2025 в 10 часов 50 минут Максимов С.А. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения в Пожарской ЦРБ. (л.д. 9).
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 08.10.2025 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут Максимов С.А. от медицинского освидетельствования в Пожарской ЦРБ отказался. (л.д. 10).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 02.10.2024 № 5-429/2024-107, вступившим в законную силу 13.10.2024, Максимов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. (л.д. 101-102).
Согласно информации начальника ИВС ОМВД России «Пожарский» Максимов С.А. отбыл назначенное административное наказание 12.10.2024 в 10 часов 35 минут. (л.д. 104).
01.11.2025 осмотрен и признан вещественным доказательством автомобиль марки «Nissan Presage», государственный регистрационный знак Х849ХС125. (л.д. 28-32).
05.11.2025 осмотрен и признан вещественным доказательством чек анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе от 08.10.2025 с результатом освидетельствования Максимова С.А. (л.д. 42-46).
05.11.2025 в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 изъят CD-R диск с видеозаписью от 08.10.2025, который 08.11.2025 был осмотрен. На видеозаписи зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством Максимова С.А. Диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. (л.д. 39-41, 77-81).
Все вышеуказанные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, согласуются и не находятся в противоречии между собой, а также с показаниями подсудимого Максимова С.А. и протоколом проверки его показаний на месте, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем принимаются судом и позволяют сделать вывод о виновности Максимова С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия подсудимого Максимова С.А. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с примечанием № 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При определении меры наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
При этом суд считает, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, не может быть признано предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку время, место и другие обстоятельства преступления, совершенного Максимовым С.А. в условиях очевидности, были установлены органом предварительного расследования независимо от показаний подсудимого, в которых он подтвердил совершение им преступления при данных обстоятельствах, не сообщив органу дознания ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.
Суд также учитывает, что по месту жительства Максимов С.А. характеризуется посредственно, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Преступление, которое совершил Максимов С.А., отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами.
Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, по мнению суда, является нецелесообразным, поскольку Максимов С.А. официально не трудоустроен, не имеет стабильного заработка, что может негативно отразиться на условиях жизни подсудимого и его семьи и затруднить исполнение приговора суда.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Максимова С.А. необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ: чек анализатора «Юпитер-К» от 08.10.2025, диск CD-R с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при деле; автомобиль марки «Nissan Presage», государственный регистрационный знак №, хранящийся на стоянке, расположенной по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Пристанционная д. 1, у ИП Саакян О.С., необходимо возвратить законному владельцу – супруге умершего ФИО7 - ФИО2, поскольку факт принадлежности указанного автомобиля подсудимому Максимову С.А. в судебном заседании установлен не был.
Процессуальные издержки с учетом изначального ходатайства Максимова С.А. о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения суд полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-297, 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Максимова ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Максимова С.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Nissan Presage», государственный регистрационный знак Х849ХС125, хранящийся на стоянке, расположенной по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Пристанционная д. 1, у ИП Саакяна О.С., возвратить законному владельцу – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; чек анализатора «Юпитер-К» от 08.10.2025, диск CD-R с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня постановления. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Председательствующий Атрошко М.Н.