К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-43/2026 (1-194/2025)

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Пожарский районный суд Приморского края · судья Новоградская В.Н.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Пожарский районный суд Приморского края

Решения

Дело № 1-43/2026

25RS0026-01-2025-001024-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2026 года пгт Лучегорск

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Пожарского района Гусева Е.А., подсудимого Ратц С.А., защитника - адвоката Ващенко Е.А., рассмотрев, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ратц ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ратц С.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка №107 Пожарского судебного района Приморского края от 18.10.2024 года №5-424/2024-107, вступившего в законную силу 08.11.2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев и постановления мирового судьи судебного участка №107 Пожарского судебного района Приморского края от 28.10.2024 года №5-440/2024-107, вступившего в законную силу 08.11.2024 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. 23.08.2025 года около 13 часов 05 минут, находясь в состоянии опьянения за рулем транспортного средства автомобиля марки Toyota Саmrу государственный регистрационный знак № на участке местности, расположенном в 2 метрах в восточном направлении от квартиры №2 дома №7 ул. 50 Лет Октября с. Пожарское Пожарского муниципального округа Приморского края, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993, управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая совершить таковые, завел двигатель вышеуказанного транспортного средства и управлял им, осуществляя движение по автомобильным дорогам Пожарского муниципального округа Приморского края до 13 часов 25 минут 23.08.2025 года, то есть до момента задержания сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский» на участке местности, расположенном в 50 метрах в северном направлении от дома №37 ул. Калинина с. Пожарское Пожарского муниципального округа Приморского края, где сотрудниками полиции в 13 часов 40 минут 23.08.2025 года Ратц С.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Законные требования уполномоченного должностного лица Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Ратц С.А., находясь в служебном автомобиле полиции, расположенном по месту его отстранения от управления транспортным средством, не выполнил. Отказ Ратц С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в 13 часов 55 минут 23.08.2025 года в протоколе о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Ратц С.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснил, что 23.08.2025 в дневное время он на автомобиле марки Toyota Саmrу поехал из дома № 7 по адресу с. Пожарское ул. 50 лет Октября в аптеку по адресу с. Пожарское ул. Калинина за лекарствами для матери, так как у нее повысилось давление, но аптека была закрыта. Он прошел к зданию скорой помощи, но т.к. машины не было, он подумал, что врач на вызове и поехал домой. Когда он выезжал на федеральную трассу, к нему подъехали сотрудники полиции. Инспектор предложил пройти освидетельствование на месте, он согласился. По результатам освидетельствования состояние опьянения установлено не было. Затем инспектор предложил ему пройти медицинское освидетельствование, сообщив, что необходимо проехать в больницу в пгт Лучегорск, но он отказался, так как подумал, что надо проходить врачей и это будет долго. В содеянном раскаивается.

В ходе проверки показаний на месте 15.11.2025 подозреваемый Ратц С.А. в присутствии защитника Ващенко Е.А. указал на участок местности, расположенный в 2 метрах в восточном направлении от квартиры №2 дома №7 ул. 50 Лет Октября с. Пожарское Пожарского муниципального округа Приморского края и пояснил, что 23.08.2025 около 13 часов 05 минут, находясь на данном участке местности, будучи лишенным права управления транспортными средствами, он сел за руль автомобиля марки Toyota Camry государственный регистрационный знак №, после чего завел его и начал движение к фельдшерскому пункту, расположенному по адресу дом №30 ул. Калинина с. Пожарское. Далее указал на участок местности, расположенный в 15 метрах в юго-восточном направлении от дома №30 ул. Калинина с. Пожарское и пояснил, что 23.08.2025 около 13 часов 10 минут он приехал на данный участок местности, после чего направился в фельдшерский пункт, расположенный по выше указанному адресу, что бы купить таблетки для своей больной матери, после чего направился обратно к дому №7 ул. 50 Лет Октября с. Пожарское. Далее указал на участок местности, расположенный в 50 метрах в северном направлении от дома №37 ул. Калинина с. Пожарское и пояснил, что 23.08.2025 около 13 часов 25 минут, находясь на данном участке местности, он был задержан сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский», отстранен от управления транспортным средством, после чего отказался от прохождения, как он подумал, медицинской комиссии (л.д. 95-101).

Вина Ратц С.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 – инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский» следует, что в августе 2025 года он с Свидетель №1 находились на смене. Для проверки документов ими был остановлен автомобиль серого цвета Toyota Саmrу под управлением Ратц С.А., который сообщил, что документы оставил дома. В связи с тем, что у Ратц С.А. присутствовали признаки опьянения - покраснение кожных покровов лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте. По результатам освидетельствования состояние опьянения установлено не было. Ратц С.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении пгт Лучегорск, от прохождения которого он отказался.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 – старшего инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский» следует, что 23.08.2025 в ходе маршрута патрулирования совместно с Свидетель №2 около 13 часов 25 минут, двигаясь по ул. Ленина с. Пожарское ими был замечен автомобиль марки Toyota Саmrу государственный регистрационный знак №. У них возникло подозрение, что водитель данного транспортного средства находится в состоянии опьянения, и преградили ему путь. При проверке по базам данных ФИС ГИБДД-M установлено, что Ратц С.А. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В ходе разговора у Ратц С.А. было замечено резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем ему были разъяснены его права в соответствии со ст. 45, 51 Конституции РФ, а также положения ст. 25.1 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. По результатам освидетельствования у Ратц С.А. состояния алкогольного опьянения не было установлено. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Ратц С.А. находится в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении пгт. Лучегорск, от прохождения которого Ратц С.А. отказался (л.д. 59-62).

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 23.08.2025 он заступил на смену фельдшером выездной бригады СМП поста с. Пожарское, кроме него в амбулатории никого не находилось, аптека и амбулатория работают только в рабочие дни. На протяжении дня 23.08.2025 он работал один, оказывал медицинскую помощь гражданам, обратившимся в отделение в с. Пожарское, и выезжал на вызовы по Пожарскому муниципальному округу. Ратц С.А. за медицинской помощью в его смену 23.08.2025 не обращался (л.д. 171-173).

Согласно протоколу № 23.08.2025 в 13 часов 40 минут в районе дома № 37 ул. Калинина с. Пожарское Ратц С.А. управлял транспортным средством -автомобилем марки Toyota Саmrу государственный регистрационный знак А 278 ОО 125, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем, был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 15).

Согласно акту № 23.08.2025 в 13 часов 50 минут Ратц С.А. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, по результатам которого состояния алкогольного опьянения не установлено (л.д. 16).

04.11.2025 в служебном кабинете № 17 ОМВД России «Пожарский» пгт. Лучегорск ул. Виниченко, 20 произведен осмотр чека алкотектора «Юпитер-К» №001336, тест:00357 от 23.08.2025 на имя Ратц С.А. (л.д. 37-40).

Из протокола № следует, что 23.08.2025 в 13 часов 55 минут Ратц С.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался (л.д. 17).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 18.10.2024 №5-424/2024-107, вступившим в законную силу 08.11.2024, Ратц С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. (л.д. 125-127).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 28.10.2024 №5-440/2024-107, вступившим в законную силу 08.11.2024, Ратц С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев (л.д. 130-132).

23.08.2025 осмотрен участок местности, расположенный около дома 37 ул. Калинина с. Пожарское Пожарского муниципального округа Приморского края, где на обочине дороги расположено транспортное средство – автомобиль Toyota Саmrу государственный регистрационный знак №. Участвующая в осмотре Свидетель №1 пояснила, что 23.08.2025 на данном участке местности было остановлено вышеуказанное транспортное средство под управлением Ратц С.А., который был отстранен от управления транспортным средством имея признаки опьянения, от прохождения медицинского освидетельстования на состояние опьянения Ратц С.А. отказался. В ходе осмотра изъяты: автомобиль Toyota Саmrу государственный регистрационный знак А 278 ОО 125, ключи, СОР (л.д. 18-23).

05.11.2025 на территории специализированной стоянки хранения крупногабаритных вещественных доказательств ИП Саакян О.С. по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Пристанционная 1 осмотрено транспортное средство – автомобиль Toyota Саmrу государственный регистрационный знак А 278 ОО 125, которым 23.08.2025 управлял Ратц С.А. имея признаки опьянения (л.д. 43-46).

06.11.2025 в служебном кабинете № 17 ОМВД России «Пожарский» у свидетеля Свидетель №1 произведена выемка видеозаписи от 23.08.2025 на DVD+R диске серо-зеленого цвета 4.7GB/120MIN 1х-16х, где зафиксирован факт отстранения Ратц С.А. от управления транспортным средством – автомобилем марки Toyota Саmrу государственный регистрационный знак А 278 ОО 125 и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 56-58).

22.11.2025 в служебном кабинете № 17 ОМВД России «Пожарский» с участием подозреваемого Ратц С.А. и защитника Ващенко Е.А. осмотрена видеозапись от 23.08.2025 на DVD+R диске серо-зеленого цвета 4.7GB/120MIN 1х-16х. (л.д. 105-111).

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником автомобиля марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № указан Ратц С.А. (л.д. 29).

Представленные государственным обвинителем в качестве доказательств: рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Пожарский» от 23.08.2025 (л.д. 14); постановление о признании и приобщении к уголовному дела вещественных доказательств от 04.11.2025 (л.д. 41); постановление о признании и приобщении к уголовному дела в качестве вещественных доказательств от 05.11.2025 (л.д. 47); постановление Пожарского районного суда Приморского края от 12.11.2025 (л.д. 52); постановление о признании и приобщении к уголовному дела вещественных доказательств от 22.11.2025 (л.д.112) не подтверждают и не опровергают вину подсудимого в инкриминируемом деянии.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ратц С.А. в инкриминируемом деянии установлена. Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления приговора.

Довод защиты о нарушении порядка направления Ратц С.А. на медицинское освидетельствование опровергается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 о том, что в отношении Ратц С.А. имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - изменение окраски кожных покровов лица, которые отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом наличие отрицательного первоначального результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не свидетельствует об отсутствии выявленных у подсудимого признаков опьянения.

Действия Ратц С.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно п. 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Оснований для иной квалификации действий подсудимого, или его оправдания не имеется.

При определении Ратц С.А. меры наказания суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении близкого родственника и его состояние здоровья. Также суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, которое совершил Ратц С.А. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По месту жительства Ратц С.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить Ратц С.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено Ратц С.А., поскольку его назначение не достигнет целей наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ратц С.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, согласно которым автомобиль марки Toyota Саmrу государственный регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому и использованный им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации. Постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 12.11.2025 на автомобиль марки Toyota Саmrу государственный регистрационный знак № наложен арест с установлением ограничений в виде запрета пользоваться и распоряжаться арестованным имуществом, который следует сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Процессуальные издержки - оплату вознаграждения адвоката следует взыскать с Ратц С.А., поскольку оснований для освобождения его от процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ не имеется, доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ратц ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ратц С.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Взыскать с Ратц ФИО14 в федеральный бюджет судебные издержки – оплату услуг адвоката в сумме 21589,5 рублей.

Вещественные доказательства: DVD+R диск серо-зеленого цвета 4.7GB/120MIN 1х-16х, чек алкотектора «Юпитер-К» №001336, тест:00357 от 23.08.2025, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле.

Автомобиль марки Toyota Саmrу государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ратц С.А., хранящийся на территории специализированной стоянки хранения крупногабаритных вещественных доказательств ИП Саакян О.С. по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Пристанционная 1 - конфисковать.

Арест на автомобиль марки Toyota Саmrу государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ратц С.А., с установлением ограничений в виде запрета пользоваться и распоряжаться данным имуществом, сохранить до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий судья Новоградская В.Н.

Копия верна: Судья Новоградская В.Н.

Секретарь Дубинец Н.А.

Участники

Лица

  • Р. С. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • В. Е. А.

Ход дела

  1. 11:24

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:45

    Передача материалов дела судье

  3. 12:22

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:15

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 09:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 11:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:12

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
02.03.2026ФС № 034666071ВыданОтделение судебных приставов по Пожарскому району
02.03.2026ФС № 034666072ВыданУправление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю