ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тарновской В.А., при ведении секретаре Бобковой Я.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Казарцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ», Общество) обратилось в суд с иском к Казарцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №78/ПК/13/77 от 13.05.2013, заключенному между КБ «Локо-Банк» (АО) и ответчиком, в размере 50 810 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2014 по 31.08.2022 в размере 16 465 руб. 99 коп. а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска как не противоречащий и не нарушающий права и законные интересы других лиц, и находит производство по делу подлежащим прекращению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ? 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора ? 30 процентов.
Расходы НАО ПКО «ПКБ» по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подтверждены платежным поручением № 9423 от 13.01.2026 (л.д. 10).
Учитывая, что на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возврату в связи с отказом от иска до принятия решения судом первой инстанции, суд приходит к выводу возвращении истцу государственной пошлины в размере 2 800 руб. (4 000 руб. – 30%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-411/2026 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Казарцеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Непубличному акционерному обществу Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» 2 800 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Тарновская