ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
«24» марта 2026 года пгт. Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи
Шевцова А.С.
с участием государственного обвинителя
Прихожденко В.Н., подсудимогозащитника представившего удостоверение № и ордер №
Штаб И.В.,Войновой О.В., при секретаре
Хрипаченко Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Штаб ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не военнообязанного (комиссован в связи с ранением в зоне проведения специальной военной операции), не судимого;
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 20 ноября 2025 года, копию обвинительного заключения получивший 22 января 2026 года;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Штаб И.В. достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 25 октября 2025 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном па <адрес>, обнаружил 10 кустов дикорастущего растения конопли, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, вырвал их вместе с корнем и оборвал у указанных кустов верхушечные части, соцветия, листья, стебли, веточки, присвоив их себе, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 209 от 11 ноября 2025 года, наркотическое средство каннабис (марихуану), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянная масса которого составляла не менее 493,9 г, и части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации», постоянная масса которых составляла не менее 1172,8 г, после чего наркотическое средство и части наркосодержащего растения, незаконно храня при себе, перенес в свое жилище по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного хранения. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», незаконно приобретенные и хранимые Штаб И.В. наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 493,9 г, является крупным размером, и части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 1172,8 г, является крупным размером.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Штаб И.В. незаконно, без цели сбыта хранил на чердаке и в помещении кухни своего жилища по вышеуказанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой 493,9 г, что является крупным размером, и части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой 1172,8 г, что является крупным размером, до изъятия сотрудниками полиции 11ноября 2025 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимый Штаб И.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что 23-24 октября 2025 года часов в 11-12, он пошел в лес для сбора орехов, пройдя по лесополосе, он увидел коноплю. Недалеко от его дома в <адрес>. Двигаясь по этой тропинке он увидел коноплю и сорвал все 10 кустов. Кусты он вытащил в район тропинки и оборвал листья и верхушки растений. Ненужные бобыли он выкинул, остальное он отнес на чердак своего дома для сушки. После он купил ацетон и приготовил «химку». Использовал часть растительной массы. Остаток хранил на чердаке.
Из оглашённых показаний Штаб И.В. данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 25.10.2025 в 16.00 часов он пошел за кедровым орехом в сторону <адрес>. В период с 18.00 часов до 20.00 часов, находясь у лесополосы, рядом с дорогой вдоль ЛЭП обнаружил 10 кустов дикорастущей конопли, которые вырвал с корнем, оборвав макушки и листву и перенес к себе домой по адресу: <адрес> Коноплю он разложил на чердаке дома для просушки. Сушил коноплю два дня, затем собрал и рассортировал коноплю, отделив крупные стебли от листвы. Начиная с 27.10.2025 до 10.11.2025, он четыре раза изготовил «химку», которую употребил.
10.11.2025 в ходе ссоры с женой он получил ножевое ранение. Находясь в реанимации, ему стало известно от жены, что когда сотрудники полиции, с её разрешения, осматривали их жилище, обнаружили и изъяли коноплю. (л.д. 126-129, л.д. 142-145, л.д. 161-164).
В ходе проверки 25 ноября 2025 года показаний на месте (л.д. 130-136) Штаб И.В. подробно рассказал обстоятельства приобретения наркотического средства, показал место произрастания наркотикосодержащего растения и способ и место хранения наркотических средств.
Показания, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, Штаб И.В. подтвердил в судебном заседании.
11 ноября 2025 года (л.д. 7-21) в ходе осмотра места происшествия осмотрена квартира, принадлежащая Штаб И.В., по адресу: <адрес> целью изъятия водолазки со сквозным повреждением от ножевого ранения. В ходе осмотра в кухне на столе обнаружена металлическая миска со следами вещества зеленого цвета. Присутствующей Свидетель №1 было предложено выдать наркотические вещества и другие предметы, запрещенные к хранению. Свидетель №1 пояснила, что в квартире проживает её муж Штаб И.В. В ходе дальнейшего осмотра на кухне в картонной коробке было обнаружено растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом. На чердаке дома в стиральной машинке обнаружено растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли, металлическая емкость с наслоением вещества зеленого цвета с фрагментом ткани, пропитанной веществом с характерным запахом, пустая бутылка из-под ацетона, электропечь. Все обнаруженное упаковано и изъято.
26 ноября 2025 года осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где по пути следования в <адрес>, где Штаб И.В. обнаружил и вырвал с корнем 10 кустов конопли (л.д.97-99).
27 ноября 2025 года у Штаб И.В. получены образцы отпечатков пальцев и ладоней обоих рук для сравнительного исследования (л.д. 58-59).
Согласно заключению эксперта № 209 от 11 ноября 2025 года (л.д. 26-39) вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 11.11.2025 по адресу: <адрес>, находящееся в картонной коробке и в наволочке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 92,6 г и 401,3 г. Общая постоянная масса поступившего на экспертизу каннабиса (марихуаны), составляет 493,9 г.
Вещество, находящееся в мешке из полимерного материала белого цвета, является частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса частей растения составляла 1172,8 г.
Согласно заключению эксперта № 210/211 от 24 ноября 2025 года (л.д. 44-55) на бутылке, изъятой 11.11.2025 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружен один след пальца руки, пригодный для идентификации личности;
На эмалированной емкости диаметром 144 мм, обнаружены три следа пальцев рук, пригодных для идентификации личности.
На поверхности двух эмалированных емкостей и фрагменте ткани, присутствует тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли.
Согласно заключению эксперта № 230 от 09 декабря 2025 года (л.д. 62-70) один след пальца руки, обнаруженный на бутылке и три следа пальцев рук, обнаруженные на эмалированной емкости, изъятых по адресу: <адрес>, оставлены безымянным пальцем правой руки, указательным пальцем левой руки, указательным пальцем левой руки и большим пальцем левой руки Штаба ФИО12.
Свидетель Свидетель №1 от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Р.Ф.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 102-105) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 10.11.2025 Штаб И.В. в ходе ссоры получил ножевое ранение. Потом Штаб И.В. на своем автомобиле поехал домой, откуда его забрала скорая помощь.
11.11.2025 сотрудники полиции осмотрели квартиру Штаб И.В. по адресу: <адрес>. Она дала согласие на проведение осмотра, так как имеет доступ в квартиру мужа. В ходе осмотра первоначально была изъята водолазка Штаб И.В. с повреждением и со следами крови. В ходе дальнейшего осмотра, в кухне на столе, обнаружена металлическая емкость со следами наслоения зеленого цвета. Она не знала, что это за следы. Сотрудники полиции предложили ей выдать наркотические средстве и иные вещи, запрещённые к обороту. Она пояснила, что в настоящее время Штаб ФИО12 проживает один и она не знает, что хранится в доме. Также в кухне, в картонной коробке, было обнаружено вещество растительного происхождения со специфичным запахом. На чердаке обнаружили и изъяли в стиральной машине, вещество растительного происхождения, которое переложили в полимерный мешок белого цвета, в прозрачной упаковке в которой находилась наволочка, также обнаружили вещество растительного происхождения. Также изъяли металлическую миску с фрагментом ткани, плитку и пустою бутылку из-под ацетона. Все изъятое было упаковано и опечатано.
Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 107-111) данных в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с дочерью Свидетель №1. Штаб И.В. проживает по адресу: <адрес>, Пожарский муниципальный округ, <адрес>.
10.11.2025 Штаб И.В. в ходе ссоры получил ножевое ранение, после чего поехал домой переодеться, откуда его забрала скорая помощь.
11.11.2025 сотрудники ОМВД осмотрели квартиру Штаб И.В. по адресу: <адрес> по факту ножевого ранения Штаб И.В., поскольку водолазка, которая была одета на Штаб И. в момент нанесения ножевого удара находилась у него дома. В ходе осмотра квартиры Штаб И.В. с согласия Свидетель №1 по адресу: <адрес>, была изъята водолазка со следами повреждений и кровью. В ходе дальнейшего осмотра на столе в кухне обнаружена металлическая ёмкость со следами наслоения зеленого цвета и пустая папиросная гильза, картонная коробка с веществом растительного происхождения с характерным запахом. Также сотрудники полиции обнаружили растительное вещество в стиральной машине и в наволочке в полимерной упаковке на чердаке. Также на чердаке была обнаружена металлическая миска с тряпкой, электропечь и пустая бутылка из-под ацетона. Все обнаруженное было упаковано, опечатано и изъято.
12 ноября 2025 года осмотрено: вещество растительного происхождения в картонной коробке, в полимерном мешке белого цвете, в полимерной прозрачной упаковке с наволочкой светло коричневого цвета с белыми цветами, изъятые 11.11.2025 в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Штаб И.В. по адресу: <адрес> (л.д. 72-78).
26 ноября 2025 года осмотрено: две металлические миски, фрагмент ткани, пустая бутылка из-под ацетона, электрически печь, изъятые 11.11.2025 в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Штаб И.В. по адресу: <адрес> (л.д. 82-87).
Постановлением от 28 декабря 2025 года в отношении Штаб И.В. выделен материал в отдельное производство по ст. 122 ч. 2 УК РФ (л.д. 197).
Исследовав все представленные сторонами доказательства: показания подсудимого, свидетелей, материалы дела, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Подсудимый как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании последовательно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №1 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у Штаб И.В. наркотического средства, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, заключением эксперта о том, что вещества, изъятые у Штаб И.В. являются наркотическим средством –каннабисом (марихуаной) и частями наркосодержащего растения –конопля и о его размере.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности Штаб И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Давая юридическую оценку содеянному Штаб И.В. суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Штаб И.В. по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, работает вахтовым методом, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на диспансерном учете с диагнозом ВИЧ инфекция, 3 субкл.стадия. От наблюдения и лечения отказался, на приемы не является. Штаб И.В. принимал участие в специальной военной операции, получил пулевое огнестрельное ранение.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1762 от 03 декабря 2025 года Штаб И.В. психическими расстройствами не страдает. В юридически значимый период действия Штаб И.В. носили последовательный, целенаправленный характер. Штаб И.В. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В указанный юридически значимый период у Штаб И.В. не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишило бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий.
С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, принимая во внимание материалы дела, касающиеся его личности, сведения о том, что Штаб И.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, обстоятельства совершенного преступления, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда, поэтому суд признает Штаб И.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Штаб И.В. суд признает, в соответствии с п «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Штаб И.В., участие в специальной военной операции, награжден медалью «За храбрость» II степени. Обстоятельств, отягчающих наказание Штаб И.В., судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Штаб И.В. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и полагает необходимым назначить Штаб И.В. наказание в виде лишения свободы при этом суд, не усматривает оснований для применения к осужденному положений п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вместе с тем, учитывая, что Штаб И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Учитывая изложенное, имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать Штаб И.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения целей наказания.
На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ исходя из материального положения Штаб И.В. и состояния его здоровья, суд полагает возможным, освободить Штаб И.В. от уплаты процессуальных издержек.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
По изложенному, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Штаб ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.
Обязать Штаб И.В. встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование и при необходимости - курс лечения от ВИЧ инфекции по месту жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство и части наркосодержащего растения, находящиеся в мешке, в картонной коробке, в наволочке, в полимерной упаковке, две металлических миски, фрагмент ткани, пустая бутылка из-под ацетона, пустая гильза из-под папиросы, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Пожарскому району (квитанция №814 и №2801) – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
электрическую печь хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОМВД России «Пожарский», (квитанция № 2801) – вернуть законному владельцу.
Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня постановления.
Судья Шевцов А.С.