ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре, Кручина А.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Пожарского района Мекешевой С.Е., подсудимого Анатольева С.В., защитника – адвоката Ващенко Е.А., удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Анатольева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 27.02.2026, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Анатольев С.В. в период времени с 23 часов 45 минут 05.10.2026 до 00 часов 05 минут 06.01.2026, находясь в состоянии опьянения, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 14.11.2025, вступившим в законную силу 12.12.2025, и подвергнутому судом административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, которое было им исполнено 19.01.2026, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно совершил поездку на автомобиле марки «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного в 5 метрах в северо-восточном направлении от подъезда № 2 дома № 1 третьего микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, до участка местности, расположенного в 10 метрах в западном направлении от подъезда № 4 дома № 14 второго микрорайона пгт Лучегорск Пожарского муниципального округа Приморского края, где в 00 часов 05 минут 06.01.2026 был остановлен сотрудниками ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский» и отстранен от управления автомобилем. После этого, в 00 часов 25 минут 06.01.2026, Анатольев С.В., находясь на вышеуказанном участке местности, отказался от выполнения законного требования уполномоченного лица – инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Пожарский» Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинского освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый Анатольев С.В. заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, вину признает, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Анатольева С.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.
Действия подсудимого Анатольева С.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление, которое совершил Анатольев С.В., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного. Также суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве таковых признание вины и раскаяние Анатольева С.В. в содеянном. При этом суд считает, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, не может быть признано предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку время, место и другие обстоятельства преступления, совершенного Анатольева С.В. в условиях очевидности, были установлены органом предварительного расследования независимо от показаний подсудимого, в которых он подтвердил совершение им преступления при данных обстоятельствах, не сообщив органу дознания ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд учитывает, что Анатольев С.В. по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о том, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений Анатольеву С.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами.
С учётом личности подсудимого, его семейного, социального и материального положения суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния.
Основания для освобождения Анатольева С.В. от уголовной ответственности, назначенного наказания в соответствии с главами 11, 12 УК РФ не установлены.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ: автомобиль марки «Toyota РАВ 4» государственный регистрационный знак №, на который наложен арест, подлежит конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку он использовался подсудимым при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и материалами дела подтвержден факт его принадлежности Анатольеву С.В. DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, необходимо хранить при деле.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Анатольева ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в штрафа в размере 210000 (двести десять) тысяч рублей с рассрочкой выплаты равными частями по 35000 (тридцать пять) тысяч рублей сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России «Пожарский») ИНН: 2526002332, КПП: 252601001, банк получателя – Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК: 010507002, номер счета получателя: 03100643000000012000, код ОКТМО: 05534000, КБК: 18811603127019000140.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Анатольева С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota РАВ 4» государственный регистрационный знак № хранящийся на территории стоянки ИП Саакян О.С. по адресу: Приморский край, Пожарский муниципальный округ, пгт Лучегорск, ул. Пристанционная, д. 1, конфисковать; DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.
Арест, наложенный на автомобиль марки «Toyota РАВ 4» государственный регистрационный знак №, постановлением Пожарского районного суда Приморского края от 12.02.2026, оставить в силе до исполнения приговора суда в части конфискации.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд Приморского края в течение 15 суток со дня постановления. Дополнительная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, о чём он указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления. Осуждённый имеет право на защиту в апелляционной инстанции.
Председательствующий Атрошко М.Н.