ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 января 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении ТРАВКИНА К. О., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-Петербурга, проживающего в <адрес> привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
ТРАВКИН К.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
08 января 2026 года в 13 часов 50 минут ТРАВКИН К.О., находясь в общественном месте, у д. 49 по пр. 2-му Муринскому в Санкт-Петербурге, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО3, а также мешал работать строителям, на замечания прекратить не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ТРАВКИН К.О. в судебном заседании пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении он согласен.
Выслушав ТРАВКИНА К.О., исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ТРАВКИНА К.О. подтверждается:
- протоколом АП № 000391 об административном правонарушении от 10 января 2026 года в отношении, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,
- протоколом АЗ № 000040 об административном задержании от 08 января 2026 года /л.д. 6/,
- протоколом ДЛ САП № б/н от 08 января 2026 года о доставлении ТРАВКИНА К.О. в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 7/,
- рапортами, согласно которым 08 января 2026 года в 14 часов 10 минут ТРАВКИН К.О. был доставлен в 19 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 8/,
- заявлением гр. ФИО3 о привлечении к административной ответственности /л.д. 14/,
- объяснениями ФИО3, согласно которым 08 января 2026 года с 09 часов он находился на объекте по адресу: Санкт-Петербург, пр. 2-й Муринский, д. 49, где производился комплекс работ по сносу зданий, около 18 часов 40 минут, молодой человек, находясь сред других людей начал громко выражаться нецензурной бранью в его, ФИО3, адрес, мешал строителям работать, на замечания прекратить эти действия не реагировал, после чего был задержан /л.д. 15/.
Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины ТРАВКИНА К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины ТРАВКИНА К.О., так как они получены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в присутствии ТРАВКИНА К.О., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.
Оценив показания ФИО3, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд находит их правдивыми и доверяет им.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ТРАВКИНА К.О. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ТРАВКИНЫМ К.О. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение.
Смягчающих или отягчающих ответственность ТРАВКИНА К.О. обстоятельств судом не установлено.
ТРАВКИН К.О. предоставил удостоверение о получении им льгот в соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах», вместе с тем, данное обстоятельство на квалификацию действий ТРАВКИНА К.О. не влияет, поскольку оно лишь подтверждает его право воспользоваться гарантированными ему правами.
Иных достоверных сведений ТРАВКИНЫМ К.О. о прохождении им службы в настоящее время не предоставлено и суду не сообщено, документально не подтверждено.
При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение ТРАВКИНУ К.О. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:
ТРАВКИНА К. О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.
Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.
Срок административного ареста ТРАВКИНУ К. О. исчислять с момента фактического задержания – с 13 часов 50 минут 08 января 2026 года, зачесть его в срок наказания.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Кузнецова