К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-25/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кузнецова Алевтина Михайловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.01.2026
Решение
10.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
000394

Решения

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 января 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) дело об административном правонарушении в отношении АСТАШКЕВИЧА Р. В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, самозанятого о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:

АСТАШКЕВИЧ Р.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

08 января 2026 года в 18 часов 40 минут АСТАШКЕВИЧ Р.В., находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. ФИО4, а также мешал работать строителям, на замечания прекратить не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

АСТАШКЕВИЧ Р.В. в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, находясь у <адрес> не выражался грубой нецензурной бранью, а просто там находился.

Выслушав АСТАШКЕВИЧА Р.В., исследовав материалы дела, суд установил его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина АСТАШКЕВИЧА Р.В. подтверждается:

- протоколом АП № 000394 об административном правонарушении от 10 января 2026 года в отношении, в котором изложены обстоятельства правонарушения /л.д. 2/,

- протоколом АЗ № 000055 об административном задержании от 08 января 2026 года /л.д. 8/,

- рапортом, согласно которому 08 января 2026 года в 19 часов 25 минут АСТАШКЕВИЧ Р.В. был доставлен в 19 отдел полиции по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 9/,

- протоколом ДЛ САП № б/н от 08 января 2026 года о доставлении АСТАШКЕВИЧА Р.В. в 19 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга /л.д. 10/,

- заявлением гр. ФИО4 о привлечении к административной ответственности /л.д. 17/,

- объяснениями ФИО4, согласно которым 08 января 2026 года с 09 часов он находился на объекте по адресу: <адрес>, где производился комплекс работ по сносу зданий, около 18 часов 40 минут, молодой человек, находясь сред других людей начал громко выражаться нецензурной бранью в его, ФИО4, адрес, мешал строителям работать, на замечания прекратить эти действия не реагировал, после чего был задержан /л.д. 18/.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, расцениваются судом как достаточные и достоверные для установления вины АСТАШКЕВИЧА Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, объяснениях и иных документах принимаются в качестве доказательств вины АСТАШКЕВИЧА Р.В., так как они получены с соблюдением требований КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в присутствии АСТАШКЕВИЧА Р.В., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Оценив показания ФИО4, суд существенных противоречий в них не установил, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд находит их правдивыми и доверяет им.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении АСТАШКЕВИЧА Р.В. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого АСТАШКЕВИЧЕМ Р.В. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его личность, отсутствие иждивенцев, имущественное положение.

Смягчающих или отягчающих ответственность АСТАШКЕВИЧА Р.В. обстоятельств судом не установлено.

АСТАШКЕВИЧ Р.В. является самозанятым, работая курьером.

При определении вида и размера административного наказания суд, считает, что назначение АСТАШКЕВИЧУ Р.В. наказания в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение новых правонарушений в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, постановил:

АСТАШКЕВИЧА Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Срок административного ареста АСТАШКЕВИЧУ Р. В. исчислять с момента фактического задержания – с 18 часов 40 минут 08 января 2026 года, зачесть его в срок наказания.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова

Участники

Защитник

  • С. И. Ю.

Привлекаемое лицо

  • А. Р. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №342

  4. 12:13

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительЗащитник
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.04.03.2026
Р.И.
Р.И.